Individual mas não solitário: Quebrando os mitos do Singlehood

“ Diga novas amizades que você é único e muitas vezes eles pensam que já sabem muito sobre você, &"; diz o psicólogo social Bella DePaulo. “ Eles entendem suas emoções: Você está infeliz e solitário e inveja dos casais. Eles sabem o que o motiva: Mais do que qualquer outra coisa no mundo, você quer se tornar acoplados. Se você é uma única pessoa de uma certa idade, eles também sabem por que você não está acoplado: Está compromisso-fóbico, ou muito exigente, ou tiver bagagem. . . . De não saber nada mais sobre você do que seu status como uma única pessoa, outras pessoas às vezes pensam que já sabem tudo sobre sua família: Você don &'; t têm um. Eles também sabem sobre a pessoa ou pessoas importantes em sua vida: Você don &'; t tem ninguém. Na verdade, eles sabem tudo sobre sua vida: Você don &'; t ter uma vida &";

Publicado há pouco mais de um ano atrás, DePaulo &'; livro s, Escolhido:. Como Singles são estereotipados, estigmatizado, e Ignorados e ainda vivo Happily Ever After, usa o humor e às vezes pungente sarcasmo para explicar (para solteiros, bem como casais) que os solteiros podem ser tão feliz como seus amigos casados ​​

Alguns de DePaulo &';. s acusações de base pode tem mais mérito do que a média “ acoplada &"; pessoa gostaria de admitir. Afinal, que mal piscar quando vemos um livro intitulado Se eu &'; m tão maravilhoso, por que ainda estou solteiro? Podemos até mesmo comprá-lo como um presente para um de nossos únicos amigos. Mas, DePaulo faz a proposta tongue-in-cheek, e se o título era: Se eu &'; m tão maravilhoso, por que ainda estou casada? Será que entender as implicações então?

DePaulo está pronta para quebrar cada noção preconcebida qualquer um pode ter de vida único. “ Estou feliz, &"; ela diz, “ Eu tenho uma vida, e não há nenhuma maneira eu vou envelhecer sozinho (a matéria que tem pouco a ver com ter um relacionamento sério acoplado ou mesmo viver por si mesmo) &";

Um tem que admitir que ela &'; s direito sobre isso. As pessoas que chegam a construir relacionamentos podem encontrar-se rodeado por amigos, mesmo quando eles são solteiros. Estes indivíduos não vai morrer sozinho — se eles nunca se casar ou não. Em alternativa, o casal recluso raramente morre em cada um dos outros e' braços. Um dos dois vai primeiro — estatisticamente, este é geralmente o marido — eo segundo é deixado para morrer sozinho, não ter alimentado as amizades que permanecerão perto no final.

DePaulo alega, “ A sabedoria convencional sobre as pessoas que estão único é uma mitologia, um gloss. Não é uma descrição exata das vidas texturizados e variados de pessoas reais que são únicos &"; Embora os leitores podem encontrar áreas de desacordo e algumas de suas afirmações não bastante parecem vir do lugar feliz DePaulo insiste que ela está, it &'; s difícil argumentar com o ponto mais abrangente. Solteiros podem viver felizes para sempre, o tempo todo apreciando relacionamentos cumprindo e realizar grandes coisas no caminho.

Felizmente, DePaulo faz com que alguns (embora não suficiente) qualificações. “ Eu &'; não sou contra acoplamento; &"; ela insiste. “ Acoplamento si. . . é, na verdade atemporal. . . . O tipo de interesse que as pessoas têm no acoplamento. . . não pode ser fabricado a partir de pano todo o caminho de um intenso desejo súbito para uma boneca Cabbage Patch pode ser. Ele é baseado em algo real. Então, meu problema não é com o nosso interesse atual em acoplamento ou o nosso valorizando-o &";.

Em vez disso, diz DePaulo, seu problema é com a sociedade &'; s tendência a subestimar as contribuições e potencial de singles, e underdefine termos como “ &" família; Por exemplo, enquanto a questão convencional, “ Você tem uma família &"?; é frequentemente proposto, a fim de descobrir se um adulto é casado e tem filhos, DePaulo observa que “ Há, naturalmente, outros significados da família &"; Isto leva a questionar por que o don &'; t muitas vezes ouvir respostas como: “ Oh, sim, eu tenho uma família:. Eu tenho uma mãe e pai &"; Ou talvez, “ Sim, eu tenho um irmão, uma irmã, três primos, uma avó, um tio e duas tias &";.

Quando percebemos que as relações entre irmãos são algumas das relações mais duradouras qualquer de nós nunca vai ter, e que existem amigos de longa data, com quem possamos ter relacionamentos entre irmãos, como, entendemos que o termo" família &"; destina-se a ter implicações que não deixam de singles no frio

Mas o isn mito familiar &';. t os únicos solteiros estereótipo enfrentar, diz DePaulo. Outro equívoco comum é que os solteiros don &'; t ter tantos compromissos ou demandas extracurriculares como casais fazer — e, é claro, isso deve significar suas vidas são insatisfatório e monótono. Don &'; t eles se sentam ao lado do telefone esperando por alguém para chamar e aliviar o tédio incessante de sua existência?

Na verdade, DePaulo diz, ele doesn &'; t parecem importa se solteiros têm famílias grandes, muitos amigos, inúmeros compromissos ou nenhuma dessas coisas — ocupados ou não, eles são susceptíveis de ser visto por outros como não ter uma vida satisfatória.

Um exemplo convincente DePaulo usa para fazer neste momento é que o Secretário de Estado de 66 dos Estados Unidos, Dr. Condoleezza Rice. DePaulo isn &'; t dizer que solteiros precisam aspirar a Rice &'; s perfil, a fim de ter uma vida. Na verdade, ela faz o ponto que a partir da perspectiva de alguns observadores, mesmo tal isn &' perfil; t suficiente para constituir um real “ vida &"; para uma única pessoa. Na CNN &'; s Larry King Live, 11 de dezembro de 2002, Bob Woodward disse aos telespectadores que Rice é uma figura tão importante na administração Bush de que “ ela não tem vida pessoal. Ela está na Casa Branca ou com o presidente continuamente &";

Mas o que se sente Arroz como parte da família Bush? Talvez todos esses fins de semana ela gasta em Camp David ou no rancho no Texas com a família Bush são down-time — o tempo da família — uma parte agradável e gratificante de sua vida pessoal. It &'; s certamente possível.

No entanto DePaulo admite, let &'; s assumir a tornar-se a segunda mulher de sempre a ser nomeado como Secretário de Estado é motivo para ser considerado desprovido de “ uma vida &"; e perguntar o que seria necessário para que os espectadores que admitir arroz pode ter uma existência cumprindo além da Casa Branca. Talvez ter uma vida pode ser definida como “ perseguir interesses pessoais e " ;? Se assim for, há muito a ser adquirida sobre Rice &'; interesses de entrevistas e histórias de mídia s.

Para começar, ela gosta de ler, viajar, assistir a esportes, jogar tênis e tilintar os marfins no seu piano Steinway — um hobby que ela parece ser bastante bom. Pelo menos, a ovação que recebeu do público em Constitution Hall deu alguma indicação de seu dueto com Yo-Yo Ma não era &'; ta a falha.

Rice, que recebeu seu diploma de bacharel com a idade de 19 anos, tem um doutorado em Estudos Internacionais, é autor ou co-autor de vários livros, serviu em vários conselhos, e ganhou dois dos mais altos prêmios de ensino, enquanto em equipe Universidade de Stanford. Ela também posou para a revista Vogue. Se ele &'; s possível descrever qualquer um &'; s existência como sendo, em DePaulo &'; s palavras, “ preenchido com amizade e paixão e talento maravilhosamente desenvolvidos e conquistas impressionantes, &"; Condoleezza Rice &'; s vida certamente se qualifica, e, posteriormente, continua a ser o destaque do Escolhido.

Infelizmente, DePaulo &'; s ponto bem-feita que os solteiros têm vidas cumprindo, famílias maravilhosas e relacionamentos ricos e que eles fazem contribuições vitais para suas comunidades é desnecessariamente diminuída pelo fato de que ela não consegue resistir à tentação de tratar casais como desdenhosamente como ela os acusa de tratamento de singles.

Diz DePaulo, “ Quando os casais têm filhos, que muitas vezes resolver no conforto e privacidade da sua própria casa. Eles podem escorregar para fora agora e, em seguida, para um jogo de beisebol ou uma pizza, mas como o clichê é diz, a casa é seu castelo. Com um fosso em torno dele. Eles praticam o que eu vejo como nuclearidade intensiva. Eles agem como um apertado, unidade auto-suficiente &";

Vários dos DePaulo &'; s outras afirmações sobre as motivações e crenças de casais e famílias nucleares são igualmente deslumbrantes, o que é lamentável, porque muitas das pessoas que poderiam se beneficiar de seu ponto principal vai ter dificuldade em obter passado algumas das estereótipos e casais de palha ela ergue ao longo do caminho.

Mesmo assim, aqueles que conseguem manter o controle de quem é quem em estereotipar Escolhido, pelo menos, tirar o entendimento de que uma comunidade forte requer relações interativas de todas as gerações e situações familiares. Haverá sempre individuais e sempre haverá casais, mas todos estão ligados ao tecido social maior por laços familiares, bem como laços de amizade. Todos esses relacionamentos são importantes e precisam de carinho. Infelizmente, apesar de todas as intenções e potencial em contrário, a abordagem adoptada na Escolhido parece mais provável de polarizar ainda mais esses grupos de conciliá-los Restaurant  .;