Por que o God Delusion não vai embora

A mãe Baltimore acusado de participar de um culto e morrendo de fome seu filho diz que ela estava agindo sobre suas crenças religiosas. Qual é a diferença entre convicção religiosa extrema e da ilusão? Entre uma religião e uma seita?

As crianças acreditam que suas mães amá-los. A prova que eles têm é o mesmo que a prova de Deus - uma sensação subjetiva. O fato de que Deus é subjetiva não faz a divindade irreal, mas ele muda radicalmente o ónus da prova. Todos os estados subjetivos são pessoais e, portanto, impossível verificar objetivamente. Não há nenhuma maneira de saber se duas pessoas a ver um narciso ver o mesmo tom de amarelo, muito menos que eles estão se referindo à mesma coisa quando eles usam a palavra "Deus". Mesmo varreduras do cérebro fornecer nada mais do que uma localização aproximada de onde esses pensamentos ocorrem, nada sobre a sua validade.

Os céticos fazer o feno para sair desta situação. Em seu livro popular The God Delusion, Richard Dawkins empacotado a força da ciência contra Deus quase inteiramente, fazendo um ponto repetidas vezes: Deus não pode ser objetivamente verificado. Ele não parecem perceber que o ponto em si é inútil. Beleza, verdade, amor, moralidade, ética, e todos os outros aspectos de nossa vida interior não pode ser verificada pela ciência, também. A inversão do ónus da prova para o mundo interior deixa medição científica por trás, mas não faz a beleza, verdade, moralidade, eo resto falso. Se eu encontrar Picasso bonito e você não fizer isso, a nossa discordância não é uma questão de quem está certo e quem está errado. Consciência de cada pessoa é um domínio da experiência pessoal que depende de si. Que têm direito a sua própria opinião, por mais bizarra, é o mesmo que afirmar a sua própria consciência.

É claro, a mistura mundo interior e exterior e, portanto, eles às vezes brigam. A sociedade tende a ser feliz com a religião organizada, mas infeliz com cultos (embora a religião organizada pode ser definida como um culto com um grande número de seguidores). Não há muito debate sobre o lado espiritual quando um ou outro quebra a lei. Padres pedófilos na Igreja Católica são processados, como os membros da Mente Única Ministérios será se eles participaram de uma criança morrendo de fome. Quanto a saber se algum deles está delirante, nos referimos a psiquiatras para fazer essa determinação em uma base médica.

Aqui, novamente, os céticos têm um dia de campo. Eles não vêem diferença entre pensar que Cristo ressuscitou dos mortos e pensar que uma criança pobre faminto em Baltimore pode fazer o mesmo. Mas eles exagerar a mão (Dawkins sendo particularmente notório) lumping todas as experiências espirituais juntos. Muitas das maiores figuras da história tiveram profundas experiências espirituais sem ser delirante. Suas experiências ter feito mais para moldar o destino humano do que qualquer outra força além da guerra. Para chamar Sócrates, Gandhi, Martin Luther King, e Buda irremediavelmente iludido porque um pedante acadêmica como Richard Dawkins se sente superior a eles é um absurdo.

O que tudo isto significa é que a religião está enredado com o melhor eo pior de comportamento humano. É provavelmente única dessa forma. Em nome de Deus amando devotos infligiram violência indizível e compôs a mais bela poesia e música. Pode ser o momento passado para reformar radicalmente a religião organizada ou mesmo a abdicar do mesmo (como eu tendem a acreditar). Mas a razão não será a de limpar o mundo de ilusão. . A razão será que uma melhor espiritualidade, mais satisfeitas quer nascer

Publicado no Washington Post
.