Diabolical Ciência tem que terminar

É incrível o quão longe a ciência tem ido para destruir a vida sem ser responsabilizado. Vivemos na era científica, e prestígio da ciência permitiu que ele se espalhou muito além da boa que pode fazer. O primeiro choque foi a bomba atômica em 1945. Somente as pessoas daquela geração lembrar o horror profundo que veio com a primeira explosão de uma arma que previu o potencial de destruição da própria humanidade. Mas em muitas maneiras a bomba atômica é um bicho-papão que foi enjaulado com sucesso, enquanto um vírus invisível fez muito mais mal.

Esse vírus é a amoralidade da ciência. Ciência é o único que nós permitimos que não têm nenhuma moralidade. Destruição e cura estão em pé de igualdade. Tecnologias novas armas são financiados pelo mesmo orçamento do governo que financia a pesquisa nova câncer. Tratamentos médicos não testados e drogas tóxicas são permitidos rédea quase livre para prejudicar e matar os doentes em nome de ajudá-los. Se você duvida disso, considere que as cirurgias não são monitorados por qualquer regulamentação governamental. As operações podem tornar-se procedimentos padrão com um mínimo de ensaios. Entre estas estão a cirurgia de bypass cardíaca, angioplastia com balão, histerectomias, e mastectomias radicais. Nenhum passou por testes duplo-cego. Como resultado, a mastectomia radical foi o procedimento de escolha por décadas neste país, enquanto, ao mesmo tempo, lumpectomies um procedimento muito mais benigna, desde que as mesmas taxas de sobrevivência na Europa. Os estudos atuais mostram que a angioplastia, realizada aos milhares todos os meses em pacientes cardíacos, não é eficaz em estender a vida útil.

A ciência é uma enorme válvula de escape para a criatividade, mas quando isso se transforma criatividade diabólica, não podemos mantê- permitindo amoralidade para continuar. Ciência nos deu pesticidas tóxicos e engenharia genética duvidosa de alimentos básicos. Fertilizantes de alto rendimento matar o solo; carnes injetado hormônios preencher todos os supermercados. Na indústria de defesa, armas cada vez mais bizarras da morte mecanizada não têm quase nenhuma supervisão. Muito pelo contrário, os aficionados por tecnologia ansioso não posso esperar para testar lasers no espaço, exércitos de robôs, e bombas de nêutrons que matam todos os seres vivos, deixando edifícios intactos (a lógica sendo que tijolos e argamassa são mais do que vale a pena salvar vidas). Armamentos atuais são projetados para se certificar de que o máximo dano é feito para a carne de qualquer pessoa nas suas imediações — daí o fósforo branco a partir de bombas israelenses que caíram sobre crianças em idade escolar em Gaza e chamuscadas sua pele.

A amoralidade da ciência é às vezes indireta. Por exemplo, como nos tornamos uma nação de pílula-poppers e viciados em cirurgia ao longo dos últimos cinquenta anos, milhões de pessoas se sentiu livre para ignorar os benefícios positivos de bem-estar e prevenção. Não ciência prometer a próxima cura milagrosa ao virar da esquina? Enquanto o médico poderia nos corrigir, nos sentimos liberados para comer junk food, ignorar o exercício, e crescer mais gordo do que qualquer população na história. Nos últimos meses, os estudos têm revelado que o bem-estar não é torta no céu. As pessoas que praticam a prevenção em termos de dieta, exercício e gestão do stress, na verdade, alterar seus genes de uma forma benéfica e reduzir a atividade dos genes que provocam diabetes, doenças cardíacas e câncer. Portanto, não houve passe livre por não fazer a coisa certa.

Porque a ciência é adorado e cientistas têm se acostumado com um ethos de amoralidade, para protestar contra a criatividade diabólica faz de você um alvo de esfregaços irracionais. Ele não parece incomodar os defensores da ciência-em-todo-custo que eles estão agindo fora da própria irracionalidade que a ciência é suposto para derrotar.

Science merece ser livre, e idéias nunca deve ser fechado em limites. Ninguém está falando sobre a intolerância com base na religião e anti-intelectualismo que levou o governo Bush para pôr fim ao financiamento de pesquisas com células-tronco. Mas se olharmos para o problema sem ataques irracionais, podemos ter os benefícios da ciência sem os perigos excessivos que enfrentamos agora. Uma nova ciência que trabalha para aumentar a nossa humanidade é possível, e em face de um planeta em perigo e armas de pesadelo espalhando por toda parte, nada é mais crítico

Originalmente publicado no Chronicle San Francisco Art  .;