No entanto, Open Source Software Development tem suas desvantagens

O primeiro uso da expressão “ software de fonte aberta livre &"; na Usenet (grupo de usuários de internet) estava em uma postagem em 18 de março de 1998, apenas um mês após o termo" open source &"; em si foi introduzido. “ O software livre é uma questão de liberdade, não de preço. Para entender o conceito, você deve pensar em "livre" como em discurso livre, não como em "cerveja grátis &"; disse Richard Stallman. Mas com a passagem gradual do tempo, usando o termo "software livre" foi comumente confundido com a conotação sem encargos, o que, obviamente, fez as organizações empresariais inquieto. O software livre é um conceito filosófico que pretende transmitir a idéia de software que pode ser usado, estudado e modificado sem qualquer restrição. Não se refere a preço, mas liberdade. Este software pode ser distribuído livremente.

Voltando ao desenvolvimento de software livre, baseado no fato de que o software de código aberto é gratuito e pode ser visto por toda a gente tem grandes vantagens. Mas o fato de que ele está sendo desenvolvido por uma comunidade sem fins lucrativos, tem algumas desvantagens também. Assim torna-se imperativo que nós discutir os prós e contras de manutenção de software de fonte aberta e de desenvolvimento.

O software livre tem menores custos monetários como o desenvolvimento, suporte e custos de licença são bastante mínimo quando comparado com software proprietário. Isso seduzir muitas organizações a usar software de código aberto em seu modelo de negócio. Na verdade, muitas empresas fazem negócios com o código aberto, a IBM é uma delas. Por exemplo, a IBM oferece um serviço de qualidade com o sistema operacional Linux. Outra empresa, a RedHat está a vender o sistema operacional Linux com serviços de apoio.

No entanto, o desenvolvimento de software de código aberto tem suas desvantagens também. Software de código aberto tem sido focada para fornecer soluções para os servidores em vez de computadores de mesa. Como resultado, a adoção na arena ambiente de trabalho é muito mais lento. Por exemplo, desktops Linux ainda não são usados ​​tanto como Microsoft Windows. Além disso, o software ainda não é compatível com o código aberto. Quando um usuário escolhe um desktop Linux ele tem que remover vários programas que não são suportadas no Linux, ou em alguns casos, não há nenhum aplicativo de código aberto semelhante nem viável. Um bom exemplo é a indústria do jogo, que ainda é muito focada no Windows. Empresas que vendem open source combinado com o apoio técnico Excluindo; software proprietário oferece melhor serviço e suporte. A qualidade e disponibilidade de assistência em um projeto open source é proporcional ao interesse e uso do programa pela comunidade. Uma ferramenta de código aberto com alguns usuários podem ser mal documentadas e quase não têm meios para ajudar você a entender Restaurant  .;