Como o Google pode impedir Facebook de assumir

O Google-CEO Eric Schmidt disse na cimeira GSMA em Barcelona no mês passado, “ O Facebook é aditivo para Google e Microsoft, que tem um modelo de publicidade boa, continua a ser o nosso principal concorrente. Nós não vimos nenhuma mudança na nossa publicidade devido ao Facebook &";.

Para torná-lo ficar assim e manter Facebook (FB) de reforçar ainda mais a sua posição e, eventualmente, tentar coisas novas que possam pôr em perigo severamente Google &'; s posição atual como líder na geração de dinheiro anúncio, esta entrada de blog explora maneiras para o Google para abafar Facebook de se tornar uma ameaça muito maior.

O Google não será capaz de esmagar Facebook ou controlá-los através, por exemplo um take-over mais, então eles precisam para domar a fera, ou seja, eles precisam aumentar sua influência e atacar os flancos e as linhas de abastecimento, por assim dizer.

Aqui estão alguns exemplos para mostrar, o que eu quero dizer com que,

1) Tecnologia

Agora, FB é executado em tecnologia Fonte principalmente em Abrir. Se, let &'; s dizer, a Oracle iria começar a cobrar para bancos de dados MySQL, o Facebook teria de enfrentar a disparada dos custos imediatos. Alternativamente, se a Oracle deixaria de suporte ou interromper o desenvolvimento para o MySQL para obter os usuários a mudar para o banco de dados principal da Oracle mais caros, FB seria necessário para mudar seu banco de dados, um cenário ainda pior como uma migração de banco de dados é não me dê e que &'; provavelmente teria que escolher um profissional, o que significa ter que pagar por licenças. (Não que haja uma indicação pela Oracle a fazê-lo no momento, eu uso isso apenas como um exemplo.)

O Google pode fazer aqui, é “ falar &"; a Oracle, por exemplo, oferta para comprar um barco cheio de licenças da Oracle ou de outros produtos da Oracle ou encontrar outra maneira (por exemplo, joint venture, etc.) propor delicadamente o Sr. Ellison nessa direção, e eu quero dizer “ delicadamente &" ;, como você certamente pode &'; t colocar pressão sobre ele, dado o seu caráter, que iria sair pela culatra, com certeza.

Eles podem, é claro, tentar fazer isso com cada fornecedor de tecnologia de FB, há pequenas mudanças para persuadir lá fora do que o CEO da Oracle volátil. Um pouco ponta da escala poderia significar enormes, mudanças indesejadas /custos para o Facebook, uma empresa, apesar de mais de meio bilhão de usuários, ainda não totalmente estabelecidos ou com um conjunto e comprovada modelo de negócio.

2) Aumentar influência /pressão sobre investidores que detenham uma participação no
FB

Agora, o Facebook ainda é o hype e Google ainda é a vaca de dinheiro, o último dos quais é a única coisa que conta com investidores profissionais (na maioria das vezes, pelo menos, ..). Assim, uma outra maneira de esgueirar-se no FB seria começar a exercer influência sobre e através, por exemplo Digital Sky Technologies, a empresa de investimento russo que detém uma participação em ambos os empreendimentos. Seja através de seu tamanho e poder de lobby, oferecendo ações adicionais ou outros incentivos. Eles podem gerar mais atrasos e distrações, especialmente para Facebook &'; s inovação mentor Mark Zuckerberg, como ele teria que lidar com pelo menos algum do material novo proveniente dos investidores &'; canto.

Uma chave é, mais o Google pode cortar de seu orçamento tempo pessoal a menos tempo que ele tem para desenvolver ainda mais a sua empresa. Essa tática tem uma restrição de tempo, ele só funciona até que o Sr. Zuckerberg pode fornecer resultados mensuráveis ​​(= dinheiro) com o Facebook, obviamente, uma vez que não iria o &'; t trabalhar com Steve Jobs, por exemplo, que está em uma posição semelhante como mentor da Apple , porque ele fornece a inovação, a marca e, adicionalmente, as figuras.

3) Obter uma participação de controlo ou pelo menos vetando em um ou mais dos provedores de conteúdo-chave no universo Facebook

Zynga seria No.1 nessa lista, como o Google já tem uma participação na mesma. Zynga gerou quase 600 mill USD receita no ano passado com os jogos baseados na plataforma Facebook. Se o Google fosse para adquiri-los ou pelo menos ganhar uma parte mais substancial, sua influência sobre FB vai crescer bastante significativa. Alguma coisa, com certeza Facebook wouldn &'; t gosta. Mesmo com várias outras empresas no universo Facebook; verdade, o Facebook pode sobreviver sem Zynga e provavelmente não o contrário, mas o mais influência Google tem sobre importantes, fornecedores de conteúdos estabelecidos (por exemplo, também por “ ajustando &"; os respectivos rankings de busca). quanto mais eles cercam Facebook com suas tropas

4) Iniciativa de Privacidade

Isto prejudicaria Google, bem como, mas FB ainda mais e em uma guerra, você tem que tomar, por vezes perdas calculadas para obter seu objetivo. Entrando em contato com a Facebook (publicamente) oferta para trabalhar fora as regras de privacidade conjunta seria um fracasso, é claro. Mas parece bom aos olhos do público e com os políticos para ser o iniciador. Eles podem então começar a fazer lobby junto ao governo dos EUA para avançar com uma iniciativa de privacidade, tendo a boa chance de dirigi-lo um pouco como a força motriz inicial, ou seja, tentando colocar tantos obstáculos possíveis para FB em um projeto de lei de privacidade potencial, mantendo, simultaneamente, a algemar para a sua própria corporação, no mínimo. Este é brincar com fogo, pois poderia sair pela culatra de uma forma muito ruim para o próprio Google e é provavelmente apenas uma medida a ser considerada, quando o perigo de Facebook tem crescido fortemente ao ponto, onde o Google realmente se sente ameaçado em seu core business.

Facebook poderia considerar fazer isso também, como o iniciador eo vigor de uma norma para as regras de privacidade de condução seria realmente estar em uma posição para moldar a discussão e, simultaneamente, ganhar pontos com o público.

Psicologia: Parece que muitos ex-funcionários do Google estão em posições de liderança no FB, que querem copiar o modo como o Google, que é bem-sucedido, mas FB não é o Google. É um animal diferente. Isso não é algo que o Google pode explorar, eu acho; apenas deixá-lo correr o seu curso. Piscas profissionais é algo, porém, que pode ser o maior obstáculo de todos

Não é um dado que todas essas táticas funcionam desta maneira, ou em tudo, mas eles don &';. T tem que. Se o Google cumpre o objetivo de manter FB, e, especialmente, Mark Zuckerberg, ocupado e retardando o seu progresso, dado que FB ainda doesn &'; t ter perto de os recursos do Google possui, eles têm feito um grande objetivo

Eu pessoalmente. Acreditamos que ambas as partes vão se concentrar em trumping uns aos outros com produtos cada vez mais avançados e serviço ao cliente e não se concentrar em tentar limitar o outro, de modo que esta peça é apenas significou para trazer alguns jogos mentais para “ papel &"; e dar algum alimento para o pensamento Restaurant  .;