*** 10 erros Maior Grant escrita para evitar, Parte 1 de 2

Erro # 1 - Don &'; t Siga as instruções

Uma das duas principais razões financiadores dão para negar propostas é porque os candidatos não conseguem seguir as instruções.

Agora, antes de você ignorar este como sendo “ muito simples, &"; Dê uma olhada em uma agência do governo federal &'; s instruções. Suas diretrizes são:

• Ao enviar o pacote de aplicativos, não use grampos, clipes de papel ou prendedores. Nada deve ser anexado, grampeados, dobrados ou colado
• Todo o tipo deve ser impressa em Times New Roman, fonte de 12 pontos
• Todas as margens devem ter pelo menos uma polegada e apenas uma coluna por página
• Limites de página para a narrativa e os anexos serão explicados no aviso de disponibilidade de financiamento e devem ser rigorosamente seguidas
• Não use papel pesado ou leve, ou qualquer material que não podem ser copiados utilizando máquinas copiadoras automáticas.

Essas diretrizes vêm de Abuso de Substâncias e Saúde Mental Administração de Serviços (SAMHSA). SAMHSA prefacia sua lista de instruções com a declaração: "Se você não aderir a esses requisitos, o seu pedido será exibido fora e devolvido a você sem revisão." Ouch

Erro # 2 &ndash!; No Match

Uma das principais queixas dos organismos financiadores da investigação é a enorme percentagem de propostas que recebem, que nem sequer correspondem às suas prioridades de financiamento.

Tal como muitos como oito em cada dez propostas não se encaixam. Isso é 80%!

Se você quiser configurar-se para o fracasso na escrita da concessão, seja entre este 80%

Aqui estão duas razões principais financiadores dão para partidas pobres:.

1. Parando curto. Requerentes de subvenções, como você e eu muitas vezes fazer buscas de palavras-chave na Internet. Todo mundo faz isso, certo? A Web é fácil e rápido. Vejamos um exemplo. Dizer que uma fundação particular mostra-se em seus resultados. Em vez de investigar mais profundamente a descrição do financiador para ver exatamente quais são suas prioridades dizer, escritores da concessão novatos parar tão cedo. Eles apresentar uma proposta sem mais pesquisa. Grande erro.

2. Falha de olhar para bolsistas anteriores. Outra razão para a elevada percentagem de propostas alvo fora é que os candidatos a subvenção muitas vezes não conseguem entrar em contato com bolsistas anteriores. Não é sua culpa, no entanto. Ninguém te ensinou a primeiro procurar agências e grupos que tenham recebido subvenções a partir do seu financiador alvo no passado. Entre em contato com um concessionário passado. Rapidamente, você vai descobrir se o seu projeto está no alvo ou não.

Erro # 3 – Too Late

De acordo com o Catálogo de Assistência Doméstica &'; s diretrizes para escritores da concessão, “ os prazos para a apresentação dos pedidos, muitas vezes não são negociáveis. Eles são normalmente associados com calendários rigorosos para a avaliação agência &"; Isto significa que se o seu aplicativo está atrasado, você pode esperar que ele será devolvido sem ser revisada

Aqui estão algumas das principais razões para estar atrasado:.

• O cachorro comeu minha proposta. (Brincadeirinha Seria divertido, embora, para descobrir as principais desculpas financiadores recebem por estar atrasado!).

• Não há tempo suficiente reservado para desenvolver cartas de apoio com os parceiros de agências públicas e privadas relacionadas. Ele normalmente leva vários meses para garantir estes, uma vez que objetos de valor (ou seja, edifícios, pessoal, serviços) têm de ser negociados e aprovados pelos conselhos e comitês. DICA:. Escritores da concessão de sucesso desenvolver estratégias para gerar apoio proposta de um grande número de grupos comunitários antes de começar

• Passar muito tempo em partes menos significativas da proposta. Por exemplo, se os critérios de selecção finais para a sua concessão aloca 5 pontos para o “ Resumo &"; seção da proposta e 35 pontos para o “ &"; Problem seção, qual deles você gostaria de dar mais tempo e atenção? O que tem mais importância aos olhos do financiador, certo? Neste caso, a resposta é … a seção Problema

• Não há tempo suficiente disponível em seu trabalho. Um colega reclamou que ela levou 40 horas para escrever uma proposta e levou para longe de suas responsabilidades de trabalho habituais como um bibliotecário. “ Quanto dinheiro você conseguiu &"?; Perguntei. “ $ 40.000, &"; ela respondeu. “ Um retorno de US $ 1.000 de uma hora é uma boa taxa horária don &'; t você acha &"?; Ela sorriu.

• Pobre maximização dos relógios financiador. Lembre-se: “ Assista a várias financiadores &'; relógios para o melhor momento para apresentar propostas &";.

Por exemplo, o governo federal &'; s ano fiscal começa em 1º de outubro e termina dia 30 de setembro Isso significa que o dinheiro tem que ser gasto durante esse período. Assim, quaisquer fundos para subvenções governamentais recebidas, mesmo que recebeu no final do ano, deve ser gasto antes de 30 de setembro
O relógio federal também nos diz:

• Poucos meses antes divulgando orientações, as agências federais muitas vezes solicitar entrada em todos os programas atuais e suas regras, bem como o trabalho com os candidatos por telefone ou em oficinas de assistência técnica.

• Depois de ir a público, alimentado &'; s normalmente dar-lhe 4-8 semanas para escrever e entregue a sua proposta

• As agências federais muitas vezes tomar aproximadamente 4-6 semanas para analisar as propostas antes de avisos de aprovação ou rejeição são enviados para fora.

Erro # 4 – Reinventar a roda

Na minha primeira doação, há 22 anos, a nossa faculdade relativamente pequeno (10.000 alunos) não têm um sistema no lugar para pré-teste e pós-teste as habilidades de Inglês de imigrantes. Eu intuitivamente sabia que alguém, em algum lugar tinha uma solução para o meu problema. Eu só didn &';. T sabe quem ou onde

Com um pouco de pesquisa, eu descobri que abrangentes Adulto Sistemas de Avaliação de Alunos nosso estado vizinho, Califórnia, tinham desenvolvido (CASAS) para fornecer competência válido e avaliação baseada em padrões para estudantes adultos que falam Inglês como segunda língua. Depois de falar com as pessoas Casas, eu estava convencido de que seu sistema iria trabalhar para os nossos alunos, bem.

Não havia nenhuma necessidade para nós desenvolver nossas próprias avaliações, desde CASAS já tinha feito todo o trabalho. Tudo que eu tinha que fazer era justificar o uso CASAS na Seção de Avaliação da proposta e incluem o custo no Orçamento. A justificativa foi que era mais rentável. Esta estratégia de maior credibilidade à nossa concessão e nos salvou tempo e dinheiro

Não há sentido em reinventar a roda, se você don &';. T tem que, certo? Em todos os casos que eu conheço, tem sido muito mais rápido, mais fácil e ainda mais barato para pesquisar o que foi feito em uma determinada área de interesse e construir sobre os sucessos dos outros, em vez de começar do zero.

< b> Erro # 5 – 1 Draft com o 1º Projecto de erros

OK, este é um dos meus maiores queixas. Depois de ler dezenas de milhares de propostas, esta é a única coisa apenas me esfrega o caminho errado. Aqui é …

Quando eu li uma proposta que tem erros de ortografia e gramática básicas que poderiam ter sido capturados por pelo menos uma pessoa que vai sobre a proposta antes de enviá-lo, eu me encolho. Lá, eu disse isso!

Agora, além de usar o corretor ortográfico em seu computador, aqui estão 12 componentes-chave que qualquer colaborador pode procurar em seu primeiro projecto que você pode corrigir antes de enviar a sua proposta ( I &'; ll ser eternamente grato, também):

1!. Será que o contorno (formato) da proposta coincidir com o formato exigido pela fonte de financiamento? Sim ou Não
2. Será que ela tem poucas, se houver, suposições sem? Sim ou Não Sims 3. Será que inclui citações de figuras de autoridade ou clientes, e /ou dados estatísticos como os dados do Censo para apoiar suposições e afirmações? Sim ou Não página 4. É limpo, limpo e fácil de ler? Sim ou Não
5. É breve, clara e concisa? Sim ou Não
6. É “ positivo &"; em seu foco? Sim ou Não
7. Será que ela tem uma aparência profissional e layout, com muito espaço? Sim ou Não
8. Será que estabelecer a credibilidade do requerente e incluir um histórico comprovado de projetos bem-sucedidos? Sim ou Não
9. São os objectivos do programa mensurável? Sim ou Não
10. Será que inclui um cronograma para completar as atividades do programa? Sim ou Não
11. Será que o orçamento inclua uma breve narrativa que pode ser alinhado com os objectivos? Sim ou Não
12. Qual é a sua avaliação global da proposta?

AQUI &'; SA BÔNUS LIVRE …

Baixe Um Form &ndash Genérico de Avaliação; Clique aqui

Para ver a Parte 2 de 2 de 10 erros Maior Grant escrita para evitar
, clique aqui Restaurant  .;