Poluição Ambiental e Analgésicos

Fiquei impressionado com um artigo recente na Medicina Integrativa sobre os riscos ambientais incríveis que estamos criando com o enorme volume de produtos farmacêuticos sendo usado para controlar a dor. Considere-se que, de acordo com o Instituto de Medicina, há provavelmente cerca de 110 milhões de americanos com dor crônica. O custo para o nosso país desta forma de manejo da dor é entre $ 400 e US $ 600 bilhões por ano. Este uso de medicamentos analgésicos para a dor crônica não tem sequer em conta todos os indivíduos com dor aguda para que farmacêuticos estão sendo usados. Os produtos farmacêuticos incluem antiinflamatórios não-hormonais [AINEs], como o ibuprofeno, naproxeno, aspirina, e opiáceos, incluindo a codeína, hidrocodona e oxicodona, e over-the-counter analgésicos como o paracetamol (Tylenol). Em 2010, os médicos escreveu 131 milhões de prescrições para hidrocodona, tornando-se a medicação prescrita número 1. Oxycodone e ibuprofeno foram em 21 e 22 lugar. Os médicos prescritos analgésicos narcóticos o suficiente para medicar todos os adultos americanos ao redor do relógio por um mês. Atualmente cerca de 40 americanos morrem todos os dias de overdose de narcóticos prescritos. Este problema também inclui crianças nascidas de mães viciadas usando narcóticos para a dor. Além disso, há o pedágio tomadas sobre os indivíduos do vício. Há também agora mais pessoas viciadas em medicamentos de prescrição do que os viciados em drogas de rua ilegais.

produtos farmacêuticos e pollutionI lembro de ter lido uma vez que, se tomarmos 3000 gramas de AINEs em uma vida, podemos aumentar nosso risco de insuficiência renal por 400%. Este é sobre a quantidade de NSAIDs que uma mulher pode precisar com cada ciclo menstrual com PMS ao longo de sua vida, apenas até a menopausa. Não importa o quanto é necessário após a menopausa. O risco de insuficiência renal não é para tirar o sangramento riscos AINEs. Na última década, tem sido reconhecido que cerca de 10.000 pessoas morrem por ano de hemorragia gastrointestinal de NSAIDs – tudo como resultado de dor simplesmente gerir. Alguns outros trabalhos recentemente descobriu que o benefício prevenção do AVC em pessoas com mais de 65 do uso de uma aspirina diariamente foi largamente compensada pelos custos de gestão complicações gastrointestinais. É claro que, além de pessoas costumam usar aspirina para controlar a dor, muitas vezes cronicamente

Citando o artigo, “. Meio ambiente está se tornando cada vez mais contaminados com resíduos de analgésicos criados pelo fabricante, consumo e descarte desses medicamentos . A maioria dos resíduos de analgésicos que acabam nas águas residuais não são destruídos durante o tratamento em estações de tratamento de águas residuais, e assim eles estão se acumulando em águas superficiais, subterrâneas, água potável, e lamas; aterros municipais também estão acumulando cargas de medicamentos não utilizados. Para a maioria dos americanos estes resíduos constituem um longo prazo, a exposição de baixo nível para analgésicos e misturas de diferentes analgésicos – , bem como para quaisquer outros resíduos farmacêuticos estão no seu ambiente. Como os profissionais de saúde tornam-se mais consciente da crescente preocupação da comunidade científica e agências reguladoras federais, as abordagens não farmacêuticos eficazes para o manejo da dor pode tornar-se mais atraente. Fabricação de produtos farmacêuticos cria resíduos tóxicos, requer mais infra-estrutura, e consome muito mais energia e matérias-primas do que o uso de terapias físicas faz. Futuros custos de limpeza do ambiente também fazem parte do verdadeiro custo total de gestão da dor com analgésicos &";.

O que essa informação claramente nos torna conscientes de, é que estamos a tomar analgésicos internos — de facto, todos os tipos de outros produtos farmacêuticos &mdash ; continuamente, involuntariamente, devido à exposição ambiental. Então, quando você realmente tem que usar medicamentos para controle da dor, você simplesmente aumentar a carga que você já tem em seu corpo.

O autor deste artigo faz um ponto forte que as terapias físicas são ferramentas muito eficazes para dor de gestão e criar muito menos risco pessoal e ambiental. Terapias PEMF pode ser essencialmente considerado terapias físicas. PEMFs pode fornecer terapia física não só para o sistema músculo-esquelético, mas também para ajudar a gerenciar muitas outras condições de saúde em outros órgãos do corpo também. Mesmo que só pensam em PEMFs na gestão da dor, por um custo relativamente pequeno inicial, teríamos não só salvar uma carga tóxica acumulando ao meio ambiente pelo uso de abordagens farmacêuticas para o manejo da dor, mas também seria poupar dinheiro para nos a longo prazo. Considerando o fato de que quando compramos um sistema PEMF, que está disponível para nós para uso recorrente, em curso há anos, se não uma vida. O custo de longo prazo do sistema PEMF para nós equivaleria a tostões apenas um dia.

Eu considero os sistemas PEMF que eu próprio, a ser ferramentas de primeiros socorros. Como um sistema de PEMF pode ser utilizado para uma grande variedade de condições de saúde tal, deve ser realmente uma parte de todo o mundo &'; s kit de primeiros socorros. Não só você obter o benefício saúde e cura, mas você também seria salvar o meio ambiente, e diminuindo o seu corpo &'; s ónus da exposição crônica a produtos farmacêuticos a partir do ambiente. Terapia PEMF é voluntária e útil não só para os nossos sintomas, mas também para o corpo em geral. Exposição de nossos corpos a poluentes ambientais é involuntário e perigoso. Medicamentos para a dor simplesmente controlar os sintomas e quase nunca ajudam a curar o corpo. Na verdade, NSAIDs têm sido mostrados para efectivamente retardar a cura e pode piorar a progressão do problema subjacente

Referência:.
Marybetts Sinclair. Os custos ambientais de Tratamento da Dor: Farmacêutica Vs terapias físicas
Medicina Integrativa Vol. 11, nº 5. Outubro de 2012.
.