Algo Sobre o Dia da Terra

O Dia da Terra é talvez um dos melhores êxitos alcançados pelos defensores do desenvolvimento sustentável (até que foi, em parte, comercializada). O Dia da Terra é suposto servir como um lembrete constante para os seres humanos do valor do desenvolvimento sustentável e que os nossos papéis são como mordomos e cuidadores deste planeta, ao mesmo tempo, que é suposto ser uma celebração e valorização da beleza da Terra.

Mas desde o seu reconhecimento em 1970 como um evento internacional, o Dia da Terra tem servido como um sublinhado de crescentes problemas económicos e ambientais do mundo. Todas estas questões são destacadas toda vez que nesta época do ano vem. Um aspecto que eu gostaria de discutir e relacionar-se com questões atuais é a "falta de arroz", que é, aparentemente, a nível mundial.

Esta edição atual, lembrei-me de um dos mais criticados pensamentos de todos os tempos - a teoria malthusiana. Esta teoria apenas afirma que "O homem se reproduzem-se a fome [extinção]." Isso é verdade? Será que o homem cedo ou mais tarde superam os recursos deste planeta e, eventualmente, esgotar tudo? E sua solução absurda é a ocorrência de peste e da guerra, de modo a reduzir a população diminuindo assim o consumo.

Na forma como as coisas estão indo bem agora, parece que esta teoria é mais real do que nunca. A "escassez &" arroz; que o país atravessa está chegando a um pedágio tanto que afetou todos os outros aspectos da sociedade a." Escassez "tem causado mais agitação política e da mesma forma fez a vida económica mais difícil para todo mundo mais especialmente o tao comum . Ele tinha causado um efeito dominó no mercado local como o seu preço disparou todos os preços de outras commodities dispararam. Infelizmente, o efeito dominó não pode ser transmutado em direção à placa de salário. E parece que a única maneira de conter o consumo é reduzir o consumo quer por consumo individual diminuir ou reduzir o número de consumidores.

Mas venha para pensar sobre isso, há realmente uma escassez de arroz ou de escassez de alimentos para que o assunto? Eu realmente se recusam a concordar com Malthus ou com qualquer "doomsdayer ". Eu acredito fortemente que este planeta pode sustentar a vida humana até reino vem. Não temos que esperar por uma grande guerra ou de outra peste negra para reduzir significativamente a população apenas para ter comida para todos. O verdadeiro problema reside na distribuição de riqueza e recursos. O cartelização dos principais produtos de consumo levou a um ponto de estrangulamento para o fluxo de bens para o mercado. Arroz, por exemplo, não é realmente uma mercadoria que é escasso. O mundo, a partir das atuais IRRI (International Rice Research Institute) estatísticas, produziu 645 milhões de toneladas de arroz (desde abril do ano passado). Meu cálculo aproximado mostra que há cerca de 80,625 quilos de arroz disponíveis para cada ser humano (consumível durante um ano). Assim, se houver cinco membros de uma família, então há cerca de 400 quilos disponíveis para eles em um ano. Note-se também que nem todo ser humano tem o arroz como seu principal alimento então não há realmente mais do que suficiente para um filipino.

Mas onde tem todas essas arroz foi? Mais uma vez, nós olhamos para a questão da distribuição adequada. Estes produtos não são acessíveis para todos. O mesmo é acessível apenas para aqueles que podem pagar e os outros são deixados para trás sem comida em seu prato. Assim, mesmo se há realmente o suficiente para todos, esses recursos são estocados em algum lugar até que eles são comprados. A verdade é que não é mais do que suficiente para todos. O mundo produz mais do que consome, existem excedentes de produção. É apenas uma questão de fazer aqueles no controle dos modos de produção, criando um mecanismo justo na distribuição de produtos e serviços
 .;