Desastre de petróleo do Golfo chama a atenção para as questões ambientais.

As consequências ambientais e económicas do óleo monumental “ derramamento &"; no Golfo do México têm apenas mal começou a registar-se no ' &pública; s consciência. O derramamento vividamente demonstra como ecologia e economia são e sempre serão fatalmente inter-dependente, e conta um conto preventivo de arrepiar sobre as consequências da negligência ambiental e imprudência.

Quando a magnitude desta catástrofe finalmente pias-in, apenas sobre todos os seres sencientes do planeta terá de reconsiderar como ele ou ela se sente sobre o equilíbrio entre a salvar o planeta e sustentar a prosperidade. As pessoas vão ter que refletir, tomar uma posição, e tomar medidas sobre tudo, desde o mundo industrializado &';. S dependência aparentemente inquebrável dos combustíveis fósseis para o apetite mundial para o marisco

Uma breve cronologia do desastre

Em 20 de Abril de 2010, a Deepwater Horizon subiu em uma bola de fogo de uma densa fumaça negra; incêndio deflagrou fora de controle por vários dias depois. Quando o equipamento de perfuração off-shore explodiu suas amarras, é claro, ele quebrou o tubo que atraiu “ light sweet crude &"; e gás metano para o Golfo &'; s superfície. Porque British Petroleum e suas subcontratadas haviam flagrantemente ignoradas as exigências de segurança de uma grande operação off-shore, o tubo inevitavelmente começou a vomitar centenas de barris de petróleo por dia. O chamado “ blow-off &"; preventers, projetado e instalado especificamente para parar o fluxo de petróleo, foram instalados incorretamente e não tinha baterias, de modo que o óleo fluiu completamente desimpedido no Golfo do México &';. s eco-sistema extremamente sensível

O primeiro olhar duro com as consequências

Nos dias após a explosão, o derrame de petróleo colocou em movimento uma cadeia de eventos terríveis, o que irá causar estragos na costa do Golfo dos Estados Unidos para as gerações vindouras. Porque os executivos da BP habilmente ter controlado a mensagem, limitando o acesso da imprensa a informações essenciais, eles efetivamente se afogado out a maioria de críticas de ambientalistas e empresários do Golfo costa. Alguns, no entanto, conseguiram fazer suas vozes ouvidas.

As críticas centraram-se, em primeiro lugar, sobre a falta de ferramentas e tecnologia para controlar o óleo &'; s de vazão. Ambientalistas têm apontado que os booms infláveis ​​usados ​​para conter o derramamento não pode manter o óleo de afluência sobre as barreiras nas ondas chicoteado pelo vento no golfo. Eles também têm levantado clamor público contra os dispersantes químicos usados ​​para quebrar-se o óleo e ajudar na pia ao fundo do mar. Ambientalistas apontam que os dispersantes são tão tóxicos quanto o próprio óleo, e sublinham que deixar pequenas bolas de alcatrão pia ao fundo do mar vai sufocar o crescimento concurso em que o ecossistema do oceano depende.

ecologistas avançadas também têm enfatizado que a BP &'; s antiquado “ skimmer &"; A tecnologia não pode começar a rivalizar com alternativas mais respeitadoras do ambiente, que sugam-up mais óleo e limpeza mais completa. Cientistas canadenses, por exemplo, têm usado o musgo de turfa para limpar grandes derramamentos de petróleo e gasolina, capitalizando sobre a sua capacidade de absorção inigualável e da facilidade com que os técnicos podem remover musgo encharcado de toxinas da água. Um cientista ainda mais avançado universidade tem demonstrado a eficácia de algas que se alimentam de óleo que digerir rapidamente e completamente óleo e torná-lo não-tóxicas. Ambos British Petroleum e Estados Unidos funcionários do governo se voltaram ouvidos surdos de ofertas de assistência compatível com o ambiente sofisticado Restaurant  .;