Mude seu estilo de vida um pouco do que comprar créditos de carbono

Em vez de enviar dinheiro suado para compensar as empresas, precisamos examinar nossos estilos de vida e comportamentos de consumo. Nós todos devemos fazer o que praticamente pode reduzir ou evitar as emissões de carbono antes de se inscrever para algum esquema de compensação de carbono. Offsets de compra pode ser visto como uma forma de evitar a mudança de comportamento reais por indivíduos em reduzir suas emissões de carbono. Atalhos não são a resposta.

Precisamos assumir a responsabilidade pessoal para o ambiente (por exemplo, adquirir uma consciência de carbono) e directamente compensar nossas próprias emissões. Isso inclui a redução das emissões na fonte, olhando para medidas de conservação e eficiência energética (por exemplo, fazer o nosso casas eficiente de energia, desligando aparelhos, mudando para um &'; verde &'; fornecedor de electricidade, utilizando água quente aquecida por energia solar, etc). As emissões de dióxido de carbono a partir das contas do sector imobiliário para, pelo menos, 27% da pegada de carbono do Reino Unido.

Temos de fazer um esforço para comprar produtos que tenham sido feitas com mínimo dano ou exploração de seres humanos, animais e /ou no ambiente natural. Consumismo ético é praticada através de "compra positiva 'e é uma ferramenta muito eficaz na redução das emissões de carbono. Por exemplo, fazer um ponto de comprar produtos que são de origem local, é o comércio orgânico e /ou justo. Pensar de forma holística sobre o que você compra – como foi produzido, onde tem que vir de (comida supermercado viaja em média 2.500 km antes de chegar a você), o que as redes foram necessários para manter a sua produção. Ao favorecer produtos éticos você apoia directamente empresas progressistas.

Nada destaca a importância de abordar as consequências de nossas ações como consumidores mais do que o que está acontecendo na Amazônia. Todos os anos, grandes áreas da floresta amazônica estão sendo destruídas pelas corporações do agronegócio para crescer centenas de milhares de toneladas de grãos de soja. Estas empresas, em seguida, exportar a soja de alta proteína para a Europa e China para uso como ração animal barato (90% das exportações de soja são administradas aos animais criados para carne - principalmente galinhas e porcos). Fábrica agricultura para carne e produtos lácteos está no centro de uma cadeia escondida que liga a comida em nossos pratos a destruição da floresta tropical na América do Sul. Para fazê-los crescer rapidamente e produzir rendimentos elevados, animais em fazendas industriais estão sendo bombeado cheio de lavouras de soja importados – criando demanda por vastas plantações que estão destruição de florestas e forçando comunidades indígenas de suas terras. As importações do Reino Unido mais de dois milhões de toneladas de soja por ano da América do Sul para alimentar os animais e gasta £. 700 milhões do dinheiro dos contribuintes para sustentar-up intensiva de carne e produção de leite na Inglaterra

Embora a soja é um dos os principais motores da Amazônia destruição indústria pecuária é a maior causa do desmatamento na América do Sul. A pecuária brasileira é a principal causa do desmatamento e estima-se que os pecuaristas destruir pelo menos um acre de floresta amazônica a cada 8 segundos. Ao longo da última década mais de 10 milhões de hectares – uma área do tamanho da Islândia - foi liberado para a criação de gado como o Brasil passou a se tornar o maior exportador mundial de carne bovina. O Brasil é atualmente o quarto maior emissor de gases de efeito estufa no mundo, 75% das que decorrem do desmatamento.

As florestas são vitais para a estabilização do mundo &'; s clima porque armazenam grandes quantidades de carbono. Estima-se que só as lojas Amazon em algum lugar entre 80-120.000.000.000 de toneladas de carbono. Se a Amazônia foram destruídos, que vai lançar cerca de 50 vezes as emissões anuais de gases de estufa dos Estados Unidos. Um quinto da floresta amazônica foi perdido desde 1970.

Como a destruição da floresta amazônica está ligada a um punhado das maiores empresas de alimentos do mundo e comerciantes de commodities, você pode ajudar a protegê-lo e combater a mudança climática por recusando-se a comprar produtos de carne fábrica de criação e importados de supermercados, restaurantes de fast food e outros estabelecimentos (o Reino Unido é o segundo maior importador de carne bovina brasileira processada no mundo - 50.000 toneladas em 2008). Isto irá colocar pressão sobre supermercados e marcas de alta rua para limpar suas cadeias de suprimentos. Você também deve boicotar produtos feitos a partir de gado que têm sido associadas à destruição da floresta (por exemplo, produtos de couro e ingredientes cosméticos) e as corporações multinacionais (marcas globais) por trás desses produtos. Melhor ainda, por que não mudar para uma dieta vegetariana ou vegan como o que a indústria da soja e gado demonstra mais do que tudo é que o consumo de carne é ruim para o meio ambiente e simplesmente não é sustentável. Mudar para uma dieta vegetariana seria reduzir suas emissões de carbono em um colossal 50% e indo resultados vegan em uma redução ainda maior.

O &'; Meat gratuito segundas-feiras &'; iniciativa recentemente lançada por Paul McCartney e suas filhas destacou o impacto da produção de carne sobre a mudança climática. Reduzir ou desistir de carne é o único ato mais eficaz que qualquer um pode tomar para diminuir as emissões de gases com efeito de estufa. A &'; carne livre &'; dieta também é melhor para sua saúde. Novas provas do maior estudo até à data para investigar os hábitos alimentares e câncer concluiu que os vegetarianos são 45% menos propensos a desenvolver câncer do sangue que comedores de carne e são 12% menos propensos a desenvolver câncer em geral.

Enquanto boicotes e campanhas de consumo ético são tentativas legítimas para criar pressão do mercado para reformar as práticas específicas, enquanto os produtores gratificantes com práticas favoráveis, eles não conseguem resolver um dos mais graves problemas inerentes nas sociedades modernas - a produção eo consumo de bens de massa. O que quer produtos que você compra que leva energia para obtê-los em seu carrinho de compras (por exemplo, a energia de matérias-primas de minas, tornar o produto e enviá-lo). Haverá também outros custos ocultos (por exemplo, a exploração de seres humanos, animais e /ou o ambiente natural) infundidos na produção e venda de mercadorias.

A fim de viver em harmonia com o nosso planeta e reduzir as emissões de gases de efeito estufa, precisamos ir além e '; ética comercial &'; e tentamos nos divorciar de compras completamente. Precisamos simplificar nossas vidas, reduzir o consumo e, assim, reduzir as nossas necessidades econômicas. Ao fazê-lo, limitamos o tempo que devemos dedicar ao trabalho assalariado, e recuperar o controle do nosso tempo, o bem mais precioso em nossas vidas.

Simplificar a sua vida é uma das coisas mais benéficas que você pode fazer para o meio ambiente e sua pegada de carbono. Em um dia ao nível do dia, é sobre reduzir nosso consumo de recursos do mundo, re-utilizando itens, em vez de jogá-los fora, a reciclagem de nossos resíduos, a compra de alimentos locais (ou o crescimento de seu próprio alimento), caminhadas e ciclismo mais. Outros exemplos incluem a troca de seu carro para o transporte público (carros são responsáveis ​​por 40% das emissões pessoais, em média) e cortando para trás (ou eliminar) o número de pausas curtas de voos baratos.

Viver de forma sustentável não é apenas sobre saber como fazer mais verdes mais éticos, escolhas, práticas em nossas vidas. É também sobre a valorização da nossa saúde e bem-estar, os nossos relacionamentos e comunidade acima da necessidade de consumir e explorar

Os defensores da &';. Vida sustentável, &'; &'; vida simples &'; (simplicidade voluntária) e &'; a redução de marchas &'; perceber que a qualidade de vida é muito mais importante que a quantidade. Consumismo, muitas vezes leva ao estresse e insatisfação porque cria uma sociedade de consumidores individualistas que medem tanto status social e felicidade geral por uma quantidade inatingível de bens materiais.

A evidência citada acima claramente demonstra que fazer alterações em nosso estilo de vida pode ser uma ferramenta muito mais eficaz na prevenção da mudança climática do que o modelo de compensação de carbono. Em vez de pagar para corrigir os danos uma vez que é feito, devemos tomar medidas para reduzir as nossas próprias emissões de carbono em assumir a responsabilidade pessoal para o ambiente, simplificando nossas vidas, e as consequências das nossas ações como consumidores Restaurant  .;