Christian Cidadania /Dia da Independência

"A separação de igreja e estado está enraizada na Escritura na declaração de Jesus:" "Dai a César o que é de César ea Deus o que é de" "(Mc 0:17.) ao deus que é. foi definida por Roger Williams, no século XVII, quando ele se referiu a um "" cerca ou muro de separação entre o jardim da igreja e do deserto do mundo. "" E foi codificado na Primeira Emenda da Constituição, que diz: "" O Congresso não fará nenhuma lei que respeita um estabelecimento da religião, ou proibindo o livre exercício dela. ""

Eu acredito na separação entre Igreja e Estado. No entanto, quando nos reunimos para celebrar o aniversário da nossa nação, I quer tomar outra abordagem. Eu quero falar sobre o ponto em que a Igreja eo Estado se reúnem.

O ponto em que a Igreja eo Estado se reúnem não está na nossa crença em Deus, pois temos muitos entendimentos diferentes de Deus que prevalece na América de hoje, e temos sempre. O ponto em que a Igreja eo Estado se reúnem não está na nossa compreensão da moralidade, pois há uma grande divergência no entendimento ético dos americanos hoje, daqueles que pensam que é uma pecado por uma mulher a usar maquiagem para aqueles que pensam que é um pecado para uma mulher não usar maquiagem! Onde a Igreja eo Estado se reúnem não está na nossa teologia e não na nossa moralidade, mas em nosso amor e crença e compromisso com a liberdade.

No coração de nossa nação é um compromisso com a liberdade.

A força que obrigou os nossos antepassados ​​para vir a esta terra era não só o seu amor por Deus, mas seu desejo de liberdade. O poder que levou os nossos antepassados ​​para resistir a Inglaterra e estabelecer uma nova nação não era simplesmente um desejo de ser bom, mas um desejo de ser livre.

Liberdade foi um dos direitos inalienáveis ​​mencionados por Thomas Jefferson na Declaração de Independência, o primeiro direito garantido na Declaração de Direitos, o nome dado a nossa nação na frase de encerramento do Star Spangled Banner. América é a "terra da liberdade", "" uma nação que garante o direito de liberdade de todos os seus cidadãos:. Liberdade de escolher, a liberdade de pensar, a liberdade de falar, a liberdade de ser diferente, liberdade de viver

Eu li novamente famoso discurso de Patrick Henry, que foi entregue em 1775 à Convenção Revolucionária segundo lugar da Virgínia. Ele concluiu o discurso com estas palavras marcantes: "" É a vida tão cara e paz tão doce, pode ser comprada ao preço de cadeias e escravidão? Proibi-lo, Deus Todo-Poderoso! Eu não que curso outro pode tomar sei; mas, quanto a mim, dá-me a liberdade ou dê-me a morte ""

Patrick Henry sintetizou o compromisso central que tem impulsionado o grande experimento chamado os Estados Unidos - o nosso amor por, crença e compromisso com a liberdade.

Da mesma forma, no coração da fé bíblica é um compromisso com a liberdade.

No Antigo Testamento, a partir do momento que Deus enviou Moisés para libertar os hebreus da escravidão para o tempo que Deus trouxe de volta o hebreus do cativeiro babilônico, Ele se revelou ser um "" deixe-meu-povo-go "" tipo de Deus.

O mesmo é verdadeiro do Novo Testamento. Jesus anunciou a liberdade como o objetivo de sua vida quando ele disse: "" O Espírito do Senhor está sobre mim, porque Ele me ungiu para pregar o evangelho aos pobres. Ele enviou-me para proclamar a libertação aos cativos "" (Lc. 04:18). Jesus proclamou a liberdade a ser o foco de seu ministério quando Ele disse: Por que você deve saber a verdade, ea verdade vos libertará "" (João 8:32). Paulo declarou liberdade de ser a conseqüência da morte de Jesus, quando ele disse "," Foi para a liberdade que Cristo nos libertou. ""

O elemento central da fé cristã e da finalidade predominante da política americana é o de proporcionar liberdade. É nesse ponto, não no suporte de uma certa teologia, não no estabelecimento de uma certa moralidade, mas em apoio de liberdade que a Igreja eo Estado se reúnem.

Isto levanta algumas perguntas de sondagem sobre a liberdade que Eu quero considerar

Pergunta número um:. Não acreditamos em liberdade o suficiente para fazer o que é necessário para experimentar

Uma jovem senhora disse a uma estrela de ópera famosa "," eu "? daria o mundo para ser capaz de cantar assim. "" A estrela da ópera respondeu: "" Você daria cinco horas por dia? ""

A liberdade pessoal nunca é grátis! Em vez disso, ele vem como resultado de disciplina. Um atleta olímpico tem a liberdade para ganhar a corrida, porque ele passou anos em preparação disciplinada. A pianista tem a liberdade de sentar-se ao piano e tocar porque ela passou anos na prática disciplinada. Um cristão tem a liberdade de viver uma vida cristã vitoriosa porque ele passou anos em obediência disciplinada. Liberdade nunca é grátis! A liberdade vem a uma pessoa que pagou o preço de disciplina e empenho.

Será que acreditam na liberdade suficiente para fazer o que é necessário para experimentá-la? Então devemos opor a complacência, a tendência em direção a uma vida indisciplinada e desmotivado, para complacência é o inimigo da liberdade

Número Pergunta Dois:.? Será que acreditam na liberdade o suficiente para permitir que outros possam tê-lo

Há uma troca interessante entre Jesus e seus discípulos registrada em Lucas 9: 49-50. O discípulo João disse a Jesus, "" Mestre, vimos um homem expulsar demônios em teu nome, e nós lhe disse para parar, porque ele não pertence ao nosso grupo. "" Jesus respondeu: "" Não tente detê-lo, porque quem não é contra vós é por vós. "" (Good News Bible)

Não é suficiente apenas para exigir a liberdade pessoal para nós mesmos. Nós também deve conceder a liberdade pessoal para outros, mesmo que eles não estão no nosso grupo, mesmo se eles não concordam com a gente, mesmo que eles não são como nós, mesmo se eles não fazer as coisas da maneira que nós fazemos.

Eu me lembro de ouvir anos atrás sobre um grupo de mulheres cristãs na Alemanha, que estavam discutindo os hábitos de algumas mulheres cristãs na América. Quando foi noticiado que algumas mulheres cristãs na América fumado, uma das mulheres cristãs alemãs estava tão chocada que ela deixou cair sua caneca de cerveja!

Para exigir que os outros sejam como nós é presumir sobre a prerrogativa de Deus, que fez -los do jeito que são e é de presumir sobre a prerrogativa de os outros a escolher como vão viver suas vidas.

Não acreditamos em liberdade o suficiente para permitir que outros possam tê-lo? Então devemos opor conformidade, o desejo pela intimidação e acusações de espremer todos no mesmo molde, de conformidade é o inimigo da liberdade

Pergunta número três:. Não acreditamos em liberdade o suficiente para apoiar o governo quando se defende-lo?

A nossa maior ameaça não é um vazio governo da religião, mas um governo controlado pela religião. A história nos ensinou isso. Quando a religião assumiu o controle do governo sob Carlos Magno, imperador do Sacro Império Romano, que levou à morte de cada saxão que escolheram permanecer sem batismo. Quando a religião assumiu o controle do governo espanhol sob o general Torquemada na Inquisição espanhola, 100.000 pessoas foram condenados à morte em seu reinado de 18 anos, e 10.000 foram queimados até a morte. As mesmas lições foram ensinadas por Cromwell Puritan Inglaterra e Irã islâmico de Khomeini.

Christian controle do governo americano não iria inaugurar uma era de ouro, mas, ao invés, inaugurar uma nova idade das trevas. Para ancestral como Batista John Leland disse: "" A experiência, o melhor professor, ensinou-nos que gosto de magistrados para promover o cristianismo tem feito mais mal do que todas as perseguições já fiz. "" É por isso que a nossa maior necessidade e nossa única esperança América de hoje é ter um governo que acredita na liberdade e oferece liberdade para todas as pessoas.

Será que acreditam na liberdade suficiente para apoiar o governo quando a sustenta? Então devemos opor o controle, a tentativa por qualquer grupo religioso para controlar o governo e determinar suas políticas, para controle é o inimigo da liberdade

Pergunta Number Four:. Não acreditamos em liberdade o suficiente para afirmar uma fé que permite que ele?

Quando você toma o elemento da liberdade de expressão de fé, então você se afastaram da fé bíblica, pois a fé bíblica envolve uma escolha livre.

Este foi o ponto em que Jesus constantemente em conflito com os líderes religiosos de Seus dias. Um bom exemplo é Marcos 2: 18-20. Os líderes religiosos, observando a vida de Jesus de alegria e espontaneidade que tanto contrastava com a deles, perguntou-lhe a pergunta: "" Por que os discípulos de João e os discípulos dos fariseus jejuamos, mas os teus discípulos não jejuam? "" (Marcos 2: 18). Eles estavam pedindo a Jesus "," Por que você está tão diferente? "" Há algo ameaçador sobre um inovador, algo assustador sobre a mudança, algo arriscado sobre a liberdade.

Por conseguinte, os fariseus estavam sempre tentando coagir as pessoas com suas regras e regulamentos. O tipo de fé que é tantas vezes expressou hoje, que exige que todos acreditam, assim como acreditam eles, expressar a sua crença nos mesmos termos, e viver a sua crença, da mesma forma, é muito mais próximo parente ao Pharisaim que Jesus contrário do que a fé que Jesus esposou.

Será que acreditam na liberdade suficiente para afirmar uma fé que permite que ele? Em seguida, deve opor-se a coerção, a exigência de que todos acreditam como nós e expressar sua fé em nossos termos, por coerção é o inimigo da liberdade.

À medida que lutam com estas questões, entendemos o que George Washington significou em sua primeiro discurso de posse, quando disse: "" É uma coisa extenuante, esta vivendo a vida de um povo livre. ""

Muitas pessoas hoje encontrar a carga de liberdade muito pesado, e as exigências da escolha muito grande , para que eles apoiar uma filosofia política e uma política cristã que substitui a liberdade com um bem estruturado, de uma interpretação restritiva, e às vezes violentamente sistema de controle, todos aplicados em nome de Deus.

Como cidadãos americanos e como cristãos , devemos opor a essa tendência com toda a nossa energia. Temos de nos opor a coerção em assuntos de fé. Temos de nos opor controle no governo. Temos de nos opor conformidade nos relacionamentos pessoais. Temos de nos opor a complacência em nossas vidas. Devemos apoiar a liberdade para todos os povos, para que o nosso texto sugere: "" Foi para a liberdade que Cristo nos libertou. "" "Art .