Captador vs. O Sistema

Time Line

Qual foi o primeiro? Galinha ou o ovo? Recebimento ou o sistema? E o que é melhor? Para responder a essas perguntas, temos de viajar para um passado primeira …

Em setembro de 1958, um menino nasceu. Mais tarde, ele foi famoso sob o nome de Ross Jeffries

Apenas três anos mais tarde, ou seja, em 1961, em Fresno State College, podemos encontrar hoje &';. S DocLove, naquele tempo como Thomas Hodges, como ele começa a busca de uma resposta para uma pergunta: o que motiva uma mulher para ficar com um homem em particular? Para os anos posteriores, ele melhora o seu método com uma pergunta-chave "Por que você ficar com um homem contra outro?" em vez de os resultados ainda populares e ruins que dão "O que você quer de seu homem?". Naquela época, ele era conhecido como LoveCop

Em 1970, Eric Weber publica um livro chamado "Como meninas do recolhimento" [34] que introduz o recolhimento "prazo sobre o namoro cena There &';.. S nenhum problema para encontrar uma opinião que este livro contém apenas o material de senso comum. Mesmo se fizermos uma pequena viagem para o ano de 2002, para verificar a edição mais recente do livro, ainda é por trás do sistema que está prestes a ser publicado ainda. Um momento interessante veio, quando Estilo entrevistou Eric [35] Eric declarou abertamente que seu objetivo –... o relacionamento de longo prazo de recebimento não foi concebido como uma ferramenta para fazer sexo principalmente, uma ferramenta que se tornou ao longo do tempo

Levou vinte anos para terminar o sistema [2], para que possa contar os anos por si mesmo Podemos supor que DocLove ler Eric &';. s livro [34], ainda não &';. s nenhuma evidência Mas com certeza, DocLove foi ciente de Ayn Rand.

No início dos anos 80 &' ;, dois homens apareceram em cena. O primeiro deles é Don R. Steel, autor de um livro para homens com mais de 35 em seduzir uma mulher mais jovem. O livro foi publicado em 1987 e ele foi afetada por Ayn Rand &';. S trabalho

O segundo homem era ninguém além de Ross Jeffries com a sua abordagem baseada em PNL. No entanto, I can &'; t me ajudar, mas para afirmar que suas ações bem-sucedidas, como eles são descritos em [35], estão em conformidade com o sistema, embora ele talvez procedeu em nome de outra crença. No final dos anos 80 &' ;, ele fundou a comunidade de captação [35] ea alt.seduction.fast grupo de discussão chamado foi encontrado

Em seguida, as pessoas entraram em cena em um ritmo acelerado – Mistério, que descobriu alt.seduction.fast ao fazer Mystery Method, Mistério &'; s Estilo estudante, Ross &';. S discípulo DeAngelo e outros

Como próximo evolução de recebimento, reais Dinâmicas Sociais chegou a incluir recolhedor, mas não ser sobre única sedução. No sistema, há uma referência clara e por escrito de que o conhecimento vai derramar em outras áreas de sua vida também. No entanto, DocLove não veio com um nome atraente. Veja, dinâmica social é uma disciplina científica existente regular que tem o seu merecido crédito por ser a verdadeira ciência [36] (Capturar marcação prévia como uma ciência, por favor, seja tão gentil e siga o link primeiro – especialmente para esse fim, I escolheu um artigo disponível on-line)

O sistema [2] designa seu autor como um homem inteligente – embora o estilo de escrita não é científica, a contribuição é inegável. Levou 20 anos para terminar o sistema. Meu tempo com a teoria de juros é menor e que é dado por seu tamanho eo fato de que eu venho, e assim eu citá-lo. Note-se a enorme avanço que pickupers feito desde que o sistema foi concluído. O Sistema de Coleta e têm muito em comum. É uma coincidência?

Coincidência?

Que tal começar com o relatório de campo? Mesmo os antigos egípcios mantidos registros sobre culturas e Nilo &'; s nível de água. A pergunta do quiz: O que é retratado em pinturas murais no templo de Abu Simbel? Basta ignorar a palavra batalha ;-)

Moisés não tinha viajado o deserto com israelitas, porque ele tinha vergonha de levá-los com ele em uma cidade. Ele queria que eles para ganhar a Terra Prometida para que eles não iria deixá-la assim que se acostumar com isso. Você vê a semelhança com uma mulher que tem que ganhar por perseguindo você – o desafio? E como sobre a história Š á RKA e Ctirad do século 7 que foi mencionado no artigo sobre na ï ve homens e feministas? A informação importante é conhecido há mais de mil anos.

Qualquer homem, que já tentou impressionar uma mulher, julgado o seu progresso de alguma forma. Que tal um pequeno teste?

Qual é o significado da IOI, também conhecido como indicador de interesse? O mesmo que o sinal de compra no sistema

FMAC (Procurar, Encontrar, Atrair, Close) – falar livremente: encontrá-la, dizer Olá, aumentar o seu nível de interesse e pedir o seu número de telefone. Oh, obrigado por Mistério. Eu nunca descobrir isso por mim mesmo: -O que é dado pelo meu conhecimento de encontrar um caminho crítico em um gráfico direcionado com pesos, ou que é dada por um simples fato de que ele sempre vai nessa seqüência? Respectivamente FMACA – espera-se que você tentar aumentar o seu nível de interesse após o fechamento.

Olhando para uma mulher você gostaria de conhecer, você considerá-lo como elegante? Você considera isso como uma solução eficaz? Como sobre o senso comum? É melhor caminhar até ela e dizer Olá? Existe uma regra de três segundo sendo atribuído ao Mistério – você tem que se aproximar dela dentro de três segundos. Quem será o primeiro a encontrar uma semelhança com o sistema [2], onde DocLove citou um Eddie ficcional? Ou, quem vai encontrar ainda mais antiga publicação? A menos que ele seria capaz de descobrir isso por conta própria ...

Olhos Abertos é rude e mostra a ela que você é um canalha. Sorrir e caminhar até ela.
Fast Eddie amor

A propósito, você já pensou por que é chamado Eddie rápido? ;-) O que nos impede de considerar Mistério &'; s regra como nada além de um pedido de Eddie &'; s regra? Bem, no caso que tomamos as três segundos como um limite fixo. Caso contrário, ele é, obviamente, o mesmo.

E como sobre DeAngelo? Ele propaga sua arrogante & método engraçado e ele próprio como autor. I &'; não estou bastante convencido ainda … – ele diz: ter auto-confiança e ser engraçado. Esta é realmente a sua invenção? Tenho algumas dúvidas sobre o assunto. Apenas lembrando Charlie Chaplin &'; s Great Dictator filme de &'; 40, DeAngelo não inventou isso. Ele não era nem nascido e Charlie usou-o para fazer um filme. Em StarTrek, eu poderia explicar isso com uma viagem no tempo, mas sem &hellip ;?

Vamos ficar um pouco mais com DeAngelo, que fala sobre a atração. É bastante semelhante ao DocLove &'; s nível de interesse e outras idéias que podemos encontrado no sistema [2]. Basta substituir o rapport com o seu nível de interesse, atração com as suas capacidades e considerar a motivação de um mercenário e voila. Você &'; tenho, o que o sistema descrito antes DeAngelo, não falando sobre o fato de que o sistema tem um modelo matemático para o nível de interesse – embora simples, mas ele está lá.

Dois passos à frente, um passo para trás. DeAngelo é dito ser o autor. Em um princípio, é o mesmo que Swinggcat &'; s 101 e Style &'; s Push /Pull. Que coincidência … E como é que vamos explicar a seguinte citação do sistema? No Desafio, entre outros, lá está escrito:

que você vá devagar, parar e devagar, e ela vai bananas

Mistério e seu gato (string) teoria!? Até que ela não pegou a presa, ela continua a desempenhar. Aka, seu nível de interesse começa a cair, uma vez que ela é a certeza de que você. Sabe, que descreveu esta alguns anos antes Mistério? DocLove? Correto – Challenge.

Cada um de vocês pode ler o sistema e ver a tecnologia do recolhimento a ser descrito no sistema que é mais antigo que a comunidade de recebimento. É irônico que ambos, Eric Weber e DocLove, perseguir o mesmo objetivo - um relacionamento monogâmico de longa duração. Há alguns pickupers, que don &'; t como DocLove, eles rotulam-no como AFC e isso resulta em uma ainda maior ironia – este chamado AFC formulado seus princípios de trabalho

A lista de literatura referenciado está disponível na web de SomeoneCZ, incluindo uma versão expandida deste artigo -. revisão das técnicas selecionadas e longo um pouco mais da história, problema de relacionamento prazo. Se você estiver interessado, basta apontar seu navegador para http://someonecz.blogspot.com/2008/04/pickup-vs-system_16.html
.