*** O casamento tradicional não está morto

O casamento tradicional não está morto

Por Dr. Charles D. Schmitz e Dr. Elizabeth A. Schmitz
"os médicos de casamento "

Os autores do Melhor Livro de Relacionamento de 2008 | ~ Vencedor INDIE Book Awards Medalha de Ouro
Golden Aniversários: Os sete segredos de casamento bem sucedido
Também disponível na Amazon.com, BarnesandNoble.com, Borders.com, Waldenbooks.com.

O casamento tradicional não está morto e nós sabemos que é um fato. Ouvimo-los o tempo todo – esses fornecedores de meias-verdades, UN-verdades e agendas políticas. Você sabe o que – aqueles que continuamente pronunciar ao mundo que o casamento tradicional está morto. Bem, tudo o que podemos dizer é – don &';! t acreditar

No ano que acaba de terminar, há um apoio substancial para o nosso ponto de vista. De acordo com as melhores estimativas que podemos encontrar, houve algumas 43,500,000 casamentos em todo o mundo em 2007. Havia 8.750.000 divórcios no mesmo ano. Se você fizer as contas você pode ver que em todo o mundo, os casamentos superam divórcios em uma proporção de 5 para 1. Dito de forma clara e sucinta, havia cinco casamentos para cada um divórcio no mundo no ano passado. Quase soa como a morte de casamento para nós

A verdade é – com base nos fatos – casamento está vivo e bem no mundo de hoje. Não há como contestar esses fatos. Então, por que os fornecedores de negativismo continuam a distorcer a verdade? Por que certos membros da mídia e assim por muitos daqueles que escrevem livros sobre o fim do casamento continuam a distorcer a realidade do que é?

Existem provavelmente muitas razões para explicar este fenômeno. O primeiro deles são as polltakers. Polltakers são notórias para fazer as perguntas erradas ou fazer perguntas mal formuladas, e, em seguida, relatar os resultados que são, assim, grosseiramente fora de contato com a realidade que pretendem representar.

Um exemplo recente é uma pesquisa Zogby que obteve muita atenção nacional. Um de seus chamados “ descobertas e" foi o seguinte: “ As questões relacionadas com a confiar em relacionamentos variar muito entre diferentes gerações. Inquiridos mais jovens são mais propensos a querer a verdade do seu parceiro, mesmo que doa - mais de 85% dos entrevistados na faixa dos 20 disseram que sempre quer saber a verdade, em comparação com 79% das pessoas nos 50 e 60 anos e".

Gostaríamos de saber, Alguma vez lhe ocorreu aos pesquisadores que há uma “ fator de maturidade &"; no trabalho aqui? Será que eles já consideram que os inquiridos “ mais jovens querem a verdade &"; de seu parceiro “ mesmo que doa &"; é simplesmente o admoestações da na ï ve jovens que don &'; t ainda entendem que “ às vezes a verdade dói &"; Os mais velhos têm ganhado grande sabedoria ao longo dos anos e eles sabem que, por vezes, “ &" palavras machucar; Palavras, por vezes, ter consequências inesperadas. As pessoas mais velhas e mais sábias entender isso. Os mais velhos tendem a ter mais cuidado com o que eles expressam, especialmente se as suas palavras poderiam ter consequências negativas

E mais um ponto sobre esta enquete – fez ninguém perguntar se a diferença entre 85% (a percentagem de jovens que querem a verdade) e 79% dos adultos mais velhos que sempre “ querem a verdade &"; foi estatisticamente significativa? Em todas as pesquisas, há um erro de medição. Diferenças verdadeiras ocorrer fora desse intervalo de erro. Em outras palavras, é a diferença de 6% relatado pelo pesquisador realmente significativo?

Nós oferecemos o exemplo acima mencionado para demonstrar que as perguntas feitas e para quem, muitas vezes determina a resposta recebida. Mas, a resposta recebida não é sempre a resposta que é o retrato mais honesto da verdade ou a realidade de tudo isso.

Aqui está outro exemplo. Um recente artigo do New York Times informou que menos da metade das mulheres americanas estavam agora casados. No entanto, eles incluíram em sua população de “ &" mulheres un-casados; meninas que eram 15, 16 e 17 anos de idade e mulheres cujos maridos estavam doentes! Veja o nosso ponto? Alguém realmente acredita que 15-year-old meninas são “ &" mulheres?; Claro que não! Será que alguém realmente acredita que uma viúva de 70 anos de idade, é “? Solteiro &"; Claro que não!

Então, aqui é onde nós estamos. O casamento é viva e bem no mundo de hoje. Ele ainda está entre as maiores estruturas para a ordem social que existe no mundo hoje. O casamento não está em perigo só porque um pesquisador faz uma pergunta que sugere que é. O casamento não está em perigo só porque as pessoas que relatam dados estatísticos denunciá-lo de forma incorreta ou de uma forma que leva a uma falsa conclusão a respeito do casamento.

A verdade é, o casamento está vivo e bem no mundo e nos Estados Unidos da América. O casamento ainda é o maior e mais profundo compromisso com o amor que existe, independentemente das chamadas verdades expostas por pesquisadores que possam sugerir algo em contrário com base em dados de pesquisas com defeito ou distorcidas.

Quando você descontar para o número de divorciadas na América que recebem várias vezes divorciado, o “ taxa de divórcio &"; e seu impacto é muito menor do que o relatado pela mídia popular. Como já disse antes, o “ real &"; taxa de divórcio nos EUA em termos de seu verdadeiro impacto social é muito menos do que a taxa de 50% relatado. Quando descontados para aqueles que têm vários divórcios, o “ verdadeiro &"; taxa de divórcio impacto é provavelmente mais perto de 35% ou 40%.

Nós pesquisamos amor e casamento há mais de 25 anos. Tudo o que pedimos é que a boa gente que lêem as pesquisas e processar números fazê-lo com muito cuidado. As conclusões que você desenha, muitas vezes, ser diferentes daqueles celebrados pelos pesquisadores, a mídia popular, e os chamados especialistas.

O casamento é viva e bem nos EUA e ao redor do mundo. Para sugerir o contrário é ignorar os fatos reais Restaurant  .;