Dawkins sobre o Haiti - Robertson Fiel à Teologia Cristã

Bill O &'; Reilly foi o primeiro a trazer Pat Robertson &'; s declaração sobre o pacto do Haiti com o diabo para livrá-los de domínio francês. Bill disse que ele não &'; t concorda com Pat mas Dawkins diz em um artigo publicado on-line que, pelo menos, Robertson é fiel à sua própria teologia

Dawkins começa seu artigo a lado pisar os requisitos habituais e protocolo para submissão de artigos padrão. . Seu nome aparece antes e depois do título. Ele segue-se que com o artigo subtítulos em negrito e entre parênteses declarações corajosas feitas para o efeito, (ênfase) tudo o que resta depois que é o estilo de Dawkins da banalidade solipsista para o qual ele é tão notável. A maioria dos autores que têm seus artigos rejeitado fora de mão, independentemente do conteúdo, se eles quebraram este muitas regras.

Deixe-me começar com a minha própria visão sobre o Haiti por dizer em termos inequívocos, que, independentemente do que causou este desastre devemos tudo fazer tudo que pudermos para ajudar a aliviar a miséria destes ilhéus de humanidades causa. As histórias fora do Haiti são convincentes e este tipo de tragédia está chamando para as pessoas com o coração para responder independentemente da sua teologia ou a falta dela. I &'; tenho certeza que a última coisa na mente dos resgatados, aliviada ou restaurado é a teologia de quem lhes deu ajuda

O artigo intitulado “ Richard Dawkins:. Haiti e da hipocrisia de uma &'; falido &' ; Teologia cristã &"; é seguido por um cabeçalho que diz encorajado “ Nós sabemos o que causou a catástrofe no Haiti. Foi o Batendo e trituração da placa do Caribe esfregando-se contra a placa da América do Norte:. Uma força da natureza, e indiferente para o pecado, não-premeditado, desmotivado, extremamente despreocupado com assuntos humanos ou miséria humana &" livre de pecado;

Apenas as palavras “ Nós sabemos o que causou a catástrofe no Haiti &"; fedor de postulação filosófica prévia e são todos muito parecido com a descrição do big bang acusada de ter ocorrido cerca de 400 milhões de anos atrás, que nenhum mortal testemunhou. As placas tectônicas da América do Norte e do Caribe são estimados em cerca de 25 quilômetros (15,5 milhas) de profundidade, mas que a profundidade não mantém Dawkins de falar com pompa completa sobre o que aconteceu no fatídico dia do terremoto de magnitude 7,0 começou a roncar em todo o pouco ilha caribenha

Para dizer a verdade exatamente o que aconteceu 15 milhas abaixo da terra naquele dia é tão especulativo como decidir que Deus doesn &';. t como o pacto os haitianos são relatados para ter feito com o diabo. A ciência não tem perna de cada afirmação e deve ficar de fora inteiramente. Mas para ser justo, se o registro profético é posta em jogo, em seguida, a teologia de Deus &'; julgamentos s por meio de desastres naturais ou catástrofes está em terreno muito mais firme

Dawkins afirma as placas movediças fosse um indiferente “. Vigor da natureza &"; Como é que um ateu atribuir a palavra “ vigor &"; a natureza, o acaso, ou desordem e argumentam que um Deus inteligente não usaria a força para qualquer fim em tudo. Parece que eles estão satisfeitos em dizer que a natureza que não tem inteligência pode usar a força, mas Deus que é extremamente inteligente é impotente. Para tomar emprestada uma frase do Apóstolo Paulo parece que o Sr. Dawkins e seus companheiros são simplesmente “ batendo no ar &"; (1 Co 09:26)

Tudo isso leva naturalmente à questão de saber se Pat Robertson estava correta. A menos que Pat ou alguma outra pessoa com um ministério e chamado profético certificado foi avisado que este era Deus &'; s intenção então a questão é sempre discutível. Nós não podemos saber. Tudo o que podemos saber com certeza é que Deus detém a autoridade suprema sobre os assuntos dos homens e ele não vai ceder nem um milímetro de que o poder de uma civilização inteira, uma única nação ou um indivíduo, mesmo que seja um do mundo &'; s mais notável ateus.

Em um nível pessoal, eu me pergunto o que Dawkins ou qualquer outra pessoa para que o assunto vai dizer quando cada grande cidade do mundo é derrubado por um terremoto em todo o mundo no fim da regra do anticristo.

“ E houve vozes, e trovões, e relâmpagos; e houve um grande terremoto, como nunca houve desde que há homens sobre a terra, tão poderoso um terremoto, e tão grande. E a grande cidade foi dividida em três partes, e as cidades das nações caíram; e da grande Babilônia se lembrou Deus, para lhe dar o cálice do vinho do furor da sua ira &";. (Ap 16: 18-19)

Basta dizer que a Bíblia &'; s registro profético é amparado por seu recorde histórico. Se Deus disse que uma nação se levantaria, ele fez. Se ele disse uma nação cairia, ele fez. Se ele disse que os judeus seriam dispersos por todo o mundo, eles eram. Se ele disse que eles seriam reunidos de volta para Israel pouco antes dos últimos dias, que tem sido desde o mandato britânico de 1948. Se ele diz que o anticristo governará por sete anos sobre um novo império europeu reviveu então olhar em volta, porque é no portas.

É preciso muito mais fé para a maioria das pessoas a acreditar em um 400 milhões anos de idade especulação, un-testemunhado por alguém que o registro profético /histórico em linha reta acima da Bíblia Restaurant  .;