Matt Cutts revela Atualizou estratégia de SEO Redação do Google

Por Karon Thackston

Eu estive suspeita há anos. Só a partir de prestar atenção aos sites que surgem nas páginas de resultados do motor de busca (SERPs), eu vi diferenças. O que eu estava achando que era os principais sites nem sempre têm as várias vezes frase chave exatas em sua cópia. Depreende-se que (com todas as atualizações do Google ao longo do tempo) nós movemo-nos longe de usar estritamente a frase-chave como-é e mais para usar as palavras individuais dentro das frases chave como nós escrevemos.

Eu suspeitava que as mudanças que eu estava vendo durou bancos de dados do Google. Quando foi confirmado durante uma conversa de e-mail com o Google Matt Cutts não me pegue de surpresa. Por uma questão de fato, é isso que eu tenho ensinado por pelo menos 10 anos
porque faz sentido. Google sempre pregou "natural" e "relevante". Uma vez que começou a incorporar sinónimos muitos anos atrás, mudando a maneira como eles reconheceram palavras-chave parecia um curso lógico para eles seguirem até onde vai direitos autorais.

Se você aprendeu SEO direitos autorais de mim através do meu Passo-a-Passo Redação Course, você deve ser bom para ir. Se não, é melhor você manter a leitura. Você vai querer começar a mudar a sua estratégia muito rápido como.

As-Is vs. individuais Palavras-chave

no início (como diz o ditado) foram palavras-chave que cresceu em frases chave. E desde o início, aqueles que estavam prestando atenção descobri que o Google (e outros motores) classificou as páginas que mencionam as várias vezes ao longo keyphrases uma página.

As manchetes, subtítulos, tags ALT, copie e outras partes do texto foram todos os principais candidatos para a inserção de palavras-chave. Isso porque o Google só foi capaz de fazer correspondências exatas ou parciais.

Fast forward vários anos e Google ficou mais sinônimo savvy. Não há mais a necessidade de empinar frases chave em todos os lugares que você puder. Na verdade, você pode se surpreender com o que Matt Cutts tem a dizer sobre este ponto.

Assim, em vez de sempre usando "sapatos de camurça azul" como está (o todo, keyphrase original juntas), você também pode usar apenas "azul" e apenas "camurça" e apenas "shoes" dentro da cópia . Esta é precisamente a técnica de SEO copywriting Eu já incluído em muitos dos meus livros e sessões de seminário durante anos.

Eu vou colar a conversa entre Matt e me abaixo para que você pode ler exatamente o que foi dito.

Redação SEO em palavras do próprio Google

KARON:
eu tenho observado uma tendência ao longo do último par de anos (talvez mais), na medida do SEO copywriting vai. Parece que as páginas que estão classificando bem nem sempre estão usando as frases chave como está, mas está usando as palavras individuais dentro do keyphrase separadamente. Por exemplo, em vez de sempre usando "sapatos de camurça azul" a página também vai usar "azul" e "camurça" e "tênis" individualmente.

Pode confirmar e /ou comentar se keyphrases sempre precisa ser utilizados na sua forma original e se isso ajuda /dói também usar as palavras individuais dentro da frase

Matt:?. Keyphrases não tem que estar em sua forma original
Fazemos monte de sinónimos trabalho para que possamos encontrar bons páginas que não acontecem de usar as mesmas palavras que o usuário digitou
.

Em geral, porém, se as palavras estão na página da web não (de uma forma de spam claro), que torna o nosso trabalho mais fácil uma vez que não tem que confiar em sinônimo jogos de encontrar bons documentos

KARON:.
tem proximidade das palavras-chave na página também passaram a wayside? E, enquanto nós estamos sobre o tema, ainda é a melhor prática de incluir palavras-chave em determinados locais na página. Por exemplo:

• headline
• subheads
• ALT tags
• âncora link de texto
• etc.

MATT:
As pessoas podem exagerar ao ponto que consideramos que é palavra-chave enchimento e dói. Gostaria apenas certifique-se de fazê-lo em formas naturais, onde as pessoas normais não vão encontrá-lo duro /artificial. Isso tende a ser o que funciona melhor

KARON:.
Assim, então, você está dizendo, talvez, colocar a frase chave original na página uma ou duas vezes (para ajudar a Google out) então é só usar as palavras individuais dentro da frase durante todo o resto da cópia?
Se assim for, é isso que eu tenho sugerido por anos.

À luz de todas as mudanças recentes com o Google, faria usando as inúmeras vezes frase chave (que é o que todo mundo se acostumou a fazer ao longo do tempo) machucar a capacidade da página de classificar? Eu não estou falando sobre a densidade de palavras-chave infame. Durante anos a maioria das pessoas tem sido ensinado que você palavra-chave investigação para descobrir o que as pessoas estão procurando, então você usar essas frases (desde que relevante) dentro de sua cópia, no prazo de links de texto âncora, etc., etc. Ainda verdadeira ou ...

MATT:.
correto, contanto que ele é feito naturalmente, não artificialmente ou de uma forma de spam

Como eu sempre disse, "nunca sacrificar a qualidade de sua cópia para o bem dos motores de busca. " Não é apenas necessário. A próxima vez que você escrever uma nova página de teste cópia desta abordagem para escrever para os motores e veja se você ficar tão bons (ou melhores) resultados do que antes. Eu estou apostando que você vai ser agradavelmente surpreendido Restaurant  .;