Por que estamos Subsidiar Big Oil?

O presidente Obama deve estar se perguntando a mesma coisa que ele propõe cortar aproximadamente 36500000000 $ por ano em subsídios de companhias de petróleo e gás e reduções de impostos em seu novo orçamento, que está previsto para ser lançado no final de fevereiro. "Nós não vamos continuar os cortes de impostos onerosos para as empresas petrolíferas", disse o presidente Obama em seu anúncio da proposta de orçamento para o ano de gastos de 2011, que começa em outubro

Este isn &';. T o primeiro presidente vez que Obama tem tentou cortar o óleo grande. Ele tentou cortar os subsídios do orçamento federal duas vezes anteriores, mas a proposta foi rejeitada cada vez como um intenso lobby de produtores de energia e da oposição de ambos os lados do corredor no Congresso impediu. O argumento contra o corte de subsídios tem sido o mesmo de cada vez; acabar com os subsídios prejudicaria a economia.

"Este é um argumento velho e cansado temos ouvido há dois anos", disse Jack Gerard, presidente do Instituto Americano do Petróleo, lobby principal da indústria do petróleo e gás em Washington. "Se o presidente fosse sério sobre a criação de emprego, ele estaria trabalhando com a gente para desenvolver petróleo e gás americano por trabalhadores americanos para os consumidores americanos."

Mr. Gerard, em uma entrevista com o New York Times mudou de assunto de subsídios sobre a sua cabeça, afirmando que "O governo federal não extensão da imaginação subsidia a indústria do petróleo. A indústria do petróleo subsidia o governo federal a uma taxa de US $ 95 milhões por dia "

O governo &';. s resposta tem sido tão grande de óleo foi raking em lucros recorde por anos (enquanto a cobrar US $ 3,50 por galão para um galão de gasolina). Considerando que a Exxon Mobil &'; o lucro s para o ano passado ficou em $ 124.000.000.000, o corte de um subsídio de US $ 36 bilhões para a indústria inteira doesn &'; t olhar como ele &'; s força de fazer qualquer dos membros do óleo grande à falência. Um segundo olhar para Exxon &'; o lucro s, coloque no contexto do Sr. Gerard &'; s comentário insinuando que o óleo grande precisa para continuar a receber subsídios para criar empregos, parece um pouco falso, mas um extra de $ 36000000000 pode comprar um monte de brinquedos <. br>

A Reuters informou que a energia renovável vai ter um impulso de financiamento no orçamento de 2012, incluindo o “ $ 302.000.000 para a energia solar (22 por cento), $ 123.000.000 para a energia eólica (até 53 por cento) e 55000000 $ para a energia geotérmica (até 25 por cento) &" ;. Se Obama for bem sucedida na obtenção do subsídio de petróleo levantou, seria encorajador ver mais dinheiro alocado para as energias renováveis. Enquanto os ganhos percentuais são impressionantes, o dinheiro vai para fontes de energia renováveis ​​seria inferior a 3% do dinheiro economizado com o corte do subsídio 36000000000 $
 .;