Cobertura crítica doença poderia ser mais prático do que o seguro de vida

Os avanços na medicina e aumento da expectativa de vida ter diluído a importância do seguro de vida, de acordo com um cirurgião líder Sul Africano. Dr. Marius Barnard afirmava que o seguro de doença nos dias de hoje crítico é um investimento mais sábio devido a seus benefícios práticos.

Dr. Barnard, que criou a primeira cobertura de doença crítica em 1983, disse: &'; Se você morrer, aos 30, o seguro de vida era mais importante, mas se você receber uma doença grave em 55, ou 45 quando você está no auge de sua capacidade de ganho e você tem uma operação e sobreviver mais dez a 20 anos, em seguida, seguro de doença grave foi mais importante.

Onde trabalhabilidade e diminui a capacidade de fornecer para suas necessidades financeiras diminui, eu acho que a crítica política doença é muito . melhor &';

Esta visão é baseada em uma expectativa de vida nacional muito maior, ao lado de desenvolver-se rapidamente a pesquisa médica que faz com que seja possível diagnosticar as condições anteriormente fatais e prolongar o paciente &'; s vida. Um paciente diagnosticado com uma doença grave, mas viver por mais vinte anos iria receber um pagamento em sua cobertura de doença grave que não iria ficar em sua apólice de seguro de vida.

Seguro de doença grave aumentou em escopo e popularidade ao longo Nos últimos anos 58 para cobrir condições em oposição a 4 quando foi introduzido pela primeira vez. Ele agora inclui doenças funcionais, tais como a esclerose múltipla e um número estimado de 12 milhões de adultos e crianças estão cobertos por uma doença crítica política.

No entanto, tem havido muitas histórias na imprensa sobre os tomadores de seguros lesados ​​cujas seguradoras renegaram em sua cobertura de doença grave. Uma investigação realizada no verão passado pela BBC &'; s One Show descobriu que muitas condições que os tomadores de seguros acreditavam estavam cobertas foram excluídos e que os termos das políticas necessárias registros médicos meticulosos para ser mantido

Um porta-voz. para o show, disse: &'; It &'; s não é tarefa fácil lembrar a cada visita ao médico – mas que &'; s que seguro empresas esperam que você faz quando você &'; re preenchimento de um formulário de doença grave - e &'; s o tipo de pergunta que &'; s de pegar um monte de gente fora. A primeira coisa é lembrar que as companhias de seguros são empresas com fins lucrativos. A responsabilidade recai sobre você para se certificar de que você &'; ve coberto todas as suas bases antes de ficar doente, em vez de esperar qualquer ágio da empresa quando ocorre uma catástrofe &';.

Dr. Barnard é questão de destacar o número de casos bem-sucedidos de pagamentos cobertura de doença crítica: &'; Tudo o que ouço quando eu ando por aqui é que 20% dos críticos doença reivindicações não são pagos. No entanto, o fato é que 80% são pagos. Estatísticas como 20% das reivindicações não estão sendo pagos não são estritamente verdadeiro, porque 20% das reivindicações não deve ser paga, porque eles não se ajustam aos critérios &';.

Ele também delineou o que ele muda gostaria de ver na forma e estrutura de seguro de doença grave. Como as coisas estão no momento um montante fixo é pago ao titular no momento do diagnóstico, mas o Dr. Barnard preferiria que ser pagos por etapas, enquanto os aumentos doença de gravidade: &'; O diagnóstico está ficando melhor e mais pessoas têm tratamento e em seguida, sair. Se eles continuam a receber pagamento integral no momento do diagnóstico, a tampa vai se tornar tão caro que deixará de permanecer acessível para aqueles que realmente precisam dela &';. &Nbsp
;