O que a igualdade de direitos Lei 2.010 Say Sobre Incapacidade no local de trabalho?

Em outubro 2010 a Lei de Igualdade de direitos chegou ao poder. Ele inclui funções passadas sobre elegância para vários fatores como incapacidade, a concorrência, a idade, o posicionamento relacionada com o sexo, a percepção espiritual. O passado Act Incapacidade Splendour foi utilizado para a plataforma do novo acto em, no entanto, existem algumas variações. Uma das principais mudanças é que um indivíduo não precisa para satisfazer uma necessidade de ter um de uma variedade específica de problemas ea incapacidade não precisa ser causada por um cenário diagnosticada clinicamente.

A Lei de Igualdade de direitos 2010 estados:

(1) Um indivíduo (P) tem uma incapacidade se-
(a) P tem uma incapacidade real ou psicológica, e
(b) a incapacidade tem um significativo e de longo -termo impacto negativo na capacidade de P para trazer ações regulares do dia-a-dia.

A Lei explica impacto duradouro longa é especificado como 12 várias semanas ou mais tempo.

2 (1) O impacto de uma incapacidade a longo prazo se-
(a) tem sobrevivido por pelo menos 12 semanas,
(b) é provável que durar pelo menos 12 semanas, ou
( c) é provável que dure para a relaxar do estilo de vida do indivíduo afetado.
(2) Se uma incapacidade impede de ter um impacto negativo significativo sobre a capacidade de indivíduos para trazer ações regulares do dia-a-dia, é para ser tratado como contínua para ter esse impacto se esse impacto é provável que ocorra novamente.
(3) Para os requisitos do parágrafo (2), a chance de um impacto persistente é para ser esquecido em tais condições como pode ser recomendada.
(4) As regras podem recomendar as condições em que, apesar de sub-parágrafo (1), um impacto deve ser tratado como sendo, ou como não sendo, a longo prazo.

Um incapacidade é tratada como significativo, mesmo se a terapia é capaz de recuperar regulares operar.

5 (1) Uma incapacidade deve ser tratado como tendo um impacto negativo significativo sobre a capacidade do indivíduo preocupado para trazer para fora dia- regulares a-dia (uma) ações estão sendo tomadas se-
ações para curar ou apropriar-se dela, e
(b), mas para isso, seria provável que tenha esse impacto.

O impacto sobre a realização de acções do dia-a-dia pode ser a necessidade de mais uma chance para levar a cabo um processo ou a necessidade de levar a cabo projectos de uma forma consideravelmente diferente ou não ser capaz de trazer projetos em tudo.

O Instituto de executar e benefícios de aposentadoria lançou recomendações para a apresentação de agir da Igualdade de direitos 2010 afirmando:

B2. Tempo tomada por um indivíduo com uma incapacidade para trazer para fora uma ação normal do dia-a-dia deve ser considerado quando se avalia se o impacto dessa incapacidade é significativo. Ele deve estar em contraste com o que pode demorar um indivíduo que não tinha a incapacidade de terminar uma ação.

Ao identificar uma preocupação quanto a saber se satisfaçam individuais a descrição de incapacidade que você deve considerar os elementos que um indivíduo não pode fazer, ou só pode ver com os problemas, em vez de dirigir-lhes que um indivíduo pode fazer.

A Assistência pelo Escritório de executar e benefícios de aposentadoria declara que, para a avaliação da vida cotidiana da incapacidade cenário deve ser avaliada como se a terapia tratamento ou cuidados de saúde não tivesse ocorrido. Isto implica, considerando os sinais e resultados, com vista para a vantagem da terapia.

B11. A lei prevê que, sempre que a incapacidade é tópico para a terapia ou modificação, a incapacidade deve ser tratado como tendo um impacto negativo significativo se, mas para a terapia ou modificação, a incapacidade é provável que tenha esse impacto. Nesta perspectiva, "provável" deve ser visto como significado "poderia muito bem acontecer '. O impacto realista desta oferta é que a incapacidade devem ser tratados como tendo o impacto que teria sem as ações na preocupação (Sch1, item 5 (1)). A Lei declara que as ações de terapia ou de modificação que estão a ser negligenciados por esses requisitos consistem, em particular, a terapia eo uso de uma prótese ou outros auxílios (Sch1, item 5 (2)).

B12 . Esta oferta é aplicável mesmo que as ações resultam em consequências sendo absolutamente sob gestão ou nada óbvio. Quando a terapia é contínua pode ser tendo o impacto de sobreposição ou melhoria de uma incapacidade de modo que não têm um impacto negativo significativo. Se final de tal terapia não pode ser estabelecida ou, se for conhecido que o tratamento da terapia resultaria em qualquer um retrocesso ou um cenário complicado, seria acessível a negligenciar a terapia de acordo com a passagem 5 de Rotina 1.

B13. Por exemplo, se um indivíduo com uma audição à incapacidade usaria uma escuta para ajudar a preocupação quanto ao facto de a sua incapacidade tem um impacto negativo significativo, deve ser estabelecida por referências ao que a escuta para encenar seria sem a audição para ajudar . Da mesma forma, no cenário de alguém com problemas de diabetes, que está a ser gerido pelo tratamento ou comer plano, ou o cenário de um indivíduo com transtorno depressivo, que está sendo manipulado por orientação, ou não o impacto é significativo deve ser estabelecido por encaminhamentos para que as consequências do cenário seria se ele ou ela não estava recebendo esse tratamento ou na sequência do plano de alimentação necessário, ou não estavam recebendo orientação (os chamados "efeitos deduzidas ') Art  .;