De um investidor Eye View do Imposto de Renda Pessoa Jurídica

vista dos olhos do investidor a política é um prático, abordagem simplista ", conectando-dot" para classificar as coisas de modo que a mudança positiva (win /win) pode ser considerado. Política do mundo real não está preocupado com essas coisas, e que é um dos mais graves problemas enfrentados pelos investidores hoje. Conforme descrito em "Política de Investimento 2008", há pelo menos dez questões que exigem a ação do governo, se quisermos manter nossa posição competitiva na economia mundial. A maioria destes são inter-relacionados e devem ser postas em prática simultaneamente … causando assim um grande dilema político. Os políticos são muito mais interessado em falar sobre a mudança do que são na verdade ele legislar; eles preferem campeão apenas um problema específico em um momento de modo a não parecer demasiado independente; e eles não podem manter-se de volta a deslizar para a distinção agora arcaica entre os investidores e as pessoas pobres. Ricos ou pobres, a maioria dos americanos têm investimentos. Para o pequeno investidor para se tornar mais rico, os seus esforços devem ser incentivados pelo código fiscal … os ricos se tornam mais ricos vão apesar de o código de imposto! E, acredite ou não, a grande maioria dos ricos (mesmo executivos de empresas) são boas, produtivas, cuidar-sobre-o-ambiente, as pessoas.

Na raiz do problema é a tremenda investimento os principais partidos têm no fomento de discórdia, o ciúme, e mal-entendidos no eleitorado. Os republicanos ou democratas no poder são (sempre) arruinando o país e, claro, os caras que estão buscando o poder, sem dúvida, fazer o mesmo. Talvez o exemplo mais óbvio da obra política equivocada é a atitude negativa da maioria dos indivíduos em relação a empresas, grandes negócios e colaboração econômica internacional. Como sem direito a voto, mas entidades tributáveis, as corporações são de fácil culpar por tudo o que está errado na sociedade, fácil de processar levianamente sem nenhum remorso ou controlo, e popular ao imposto … por ambas as partes! O triste é que a maioria das pessoas não ter o tempo para apreciar o quão importante o sucesso do negócio e rentabilidade são para seus próprios interesses financeiros, de curto e longo prazo. Fundos Mútuos, por exemplo, têm melhor desempenho quando as empresas, grandes e pequenos, prosperar. Negócios rentáveis ​​produzir mais empregos, proporcionar salários mais altos, e (uma vez que todos os extras taxas, mandatos, taxas e apostilas são eliminados) preços mais baixos.

Os políticos têm nem sido tímido sobre ditar o comportamento "adequado" para os indivíduos nem hesitante em descaradamente escolhendo os bolsos de empresas para financiar seus projetos. Donos de empresas independentes, por exemplo, pagar um mínimo de 35% de imposto de renda Federal, Estado e impostos locais de vários tipos, e os habituais Workers Compensation, Medicare, e duplos Impostos Segurança Social. Acrescenta até melhor do que 50% rapidamente, e, em todos os níveis, todos os impostos, taxas, subvenções, avaliações, retenções, os custos de conformidade, etc, são: 1) adicionado ao preço dos bens e serviços, 2) considerado na contratação decisões em todos os níveis em todas as entidades empresariais, e 3) tidos em conta decisões sobre novos locais de plantas e função de serviços de terceirização. As empresas só irá produzir trabalhos em um ambiente que reconhece a importância das contribuições que fazem. Reforma Tributária significativa deve começar onde os trabalhos começam. As reformas do Código Tributário Pessoa eo Sistema de Segurança /Aposentadoria social pode então ser integrado no âmbito do negócio …

Assim como o Congresso escolhe os bolsos das empresas, corporações escolher aqueles de seus acionistas. A remuneração dos membros dos órgãos sociais é um exemplo claro de como isso ficou totalmente fora de controle, mesmo que seja compreensível nos códigos fiscais &hellip existente; tanto corporativo e individual. Million Dollar salários, gratificações, remunerações diferidas e pacotes de opção são todos concebidos para evitar e /ou para adiar os impostos e, ao mesmo tempo, eles são dedutíveis em um dólar para base de dólar de impostos empresariais. Alterações no lado pessoal poderia limpar isso rapidamente, mas, por agora, os políticos precisam se concentrar mais em proteger os accionistas destes regimes criativo, e excessiva, de compensação. Eliminar o Imposto de Renda Pessoa Jurídica, e todos os mecanismos de diferimento de impostos /Opção /bônus que não estão disponíveis para todos os funcionários em todos os níveis, seria um excelente começo. Em seguida, limitar os pacotes de compensação total a um número específico … qualquer excesso a ser pago apenas sob a forma de dividendos a todos os acionistas.

O Imposto de Renda é um peso não produtivo em tomadores de decisão de negócios, fazendo com que as despesas que não seriam considerados eles não foram dedutíveis. Ironicamente, os salários não são aumentados para reduzir a mordida fiscal porque cada dólar de salário traz consigo um adicional de 40% ou mais em cima! Todos os custos reais de fazer o negócio (e todos os riscos percebidos associados com a realização de negócios) acabam no preço dos bens e serviços. O fato de que os governos podem aumentar os custos das empresas muito mais facilmente do que eles podem aumentar os impostos do indivíduo é, talvez, o maior jogo shell ameaçando o nosso bem-estar econômico de hoje. Se em vez disso, o Congresso iria cultivar a rentabilidade das empresas, enquanto se concentra esforços regulatórios sobre os abusos econômicos de acionistas, funcionários e consumidores, uma nova era de expansão econômica e crescimento da produtividade se seguiria … e nós estamos apenas começando.

Os investidores precisam de impressionar a candidatos que esperam mudanças significativas ao longo do código de imposto, e que um segundo mandato só não vai acontecer sem ele. Após as mudanças corporativas ambiente fiscal, os políticos serão capazes de dedicar suas energias para definir "comportamento adequado de negócios corporativos e não-corporativa", e da verificação da conformidade com um novo conjunto de regras e regulamentos. Convertendo os Estados Unidos em uma Zona de Livre Comércio, eliminando todas as avaliações do incômodo de todos os níveis de governo, seria: aumentar o emprego, reduzir os preços, e multiplicar os dividendos distribuíveis. Fazendo acontecer não deve ser tão difícil, particularmente com a indignação crescente em matéria de indemnização obscena de alto nível executivos de empresas, e considerando o quão bem sucedido as zonas francas têm sido no nível local. Gestores vão fazer essas alterações funcionar porque os incentivos são onde pertencem … na linha de fundo, em vez do retorno de imposto. As pequenas empresas se beneficiariam da redução de impostos e taxas, e seria menos constrangidos em seus esforços para crescer. Se eles não fazem a coisa certa, eles se tornarão menos competitivos no mercado, e que é o modo como o capitalismo é suposto para trabalhar. Mas, não seja ingênuo. Companhias de capital aberto terão direção, orientação e policiamento ... uma excelente nova carreira para os contadores e lobistas deslocadas Restaurant  !;