Cotações úteis sobre gestores de fundos

1. Ceticismo sobre retornos passados ​​é crucial. A verdade é que, tanto quanto você pode desejar que você poderia saber que os fundos estará quente, você pode &'; t e nem podem as legiões de consultores e publicações que afirmam que eles podem. Que &'; s por isso que a construção de um portfólio em torno de fundos de índice isn &'; t realmente se contentar com média. It &'; s apenas recusando-se a acreditar em magia.

2. Por dia nós escrevemos sobre Six fundos para comprar agora. À noite, nós investir em fundos de índice sensatas. Infelizmente, histórias de fundos pró-índice don &'; t vender revistas

3.. Os estatísticos irão lhe dizer que você precisa de 20 anos no valor de dados que &'; s direita, duas décadas inteiras para tirar conclusões estatisticamente significativas. Qualquer coisa a menos, eles dizem, e você tem pouco para pendurar seu chapéu. Mas aqui &'; s o problema para os investidores de fundos: Após 20 anos de sucesso da gestão de um fundo mútuo, a maioria dos gerentes estão prontos para se aposentar. Na verdade, apenas 22 fundos de ações dos EUA tiveram o mesmo gerente a bordo, pelo menos, duas décadas
.

4. Há um último problema na escolha de um gerente de ganhar. De acordo com Richard A. Brealey, você provavelmente precisará de pelo menos 25 anos de desempenho do fundo para distinguir ao nível de significância de 95% se um gerente tem competência acima da média. Outro comentarista aceitou o prazo de 25 anos, mas somente se o executivo pensão está usando o benchmark perfeito para esse gerente. Usando um menos de referência perfeito pode aumentar o tempo de observação de 80 anos.

5. Ex-gerente do Fundo Oakmark Bob Sanborn, Fundo Yackman &'; s Don Yackman, e ex-gerente do Fundo Internet Ryan Jacob; esses gestores de fundos oncerevered caíram para a terra.

6. As pessoas exageram suas próprias habilidades. Eles são excessivamente optimistas quanto às suas perspectivas e excessivamente confiantes em seus palpites, incluindo quais os gestores para escolher.

7. Estudos mostram que a maioria dos gerentes quer não pode superar estratégias passivas, ou que, se houver uma margem de superioridade, ele é pequeno. Vai levar Joe Dart &'; s carreira inteira de trabalho para chegar ao ponto em que as estatísticas irá confirmar sua verdadeira capacidade. No final, é provável que a margem de superioridade que qualquer gestor profissional pode adicionar é tão pequena que o estatístico não vai facilmente ser capaz de detectá-lo.

8. Mais deprimente de tudo, os gestores de fundos estrela mundial no início de 1990 tinha o hábito desconcertante de desaparecendo da supernova de buraco negro: Rod Linafelter, Roger Engemann, Richard Fontaine, John Hartwell, John Kaweske, Heiko Thieme. Se você pensou que eles eram ótimos, você só tinha de esperar um ano e olhar de novo:. Agora eles eram terríveis

9. No entanto, mesmo o mais inteligente, mais determinado fundo de selecionador pode &'; t escapar uma série de surpresas desagradáveis. Em seguida, você &' tempo; re tentado a comprar qualquer coisa diferente de um fundo de índice, lembre-se disso e pensar novamente.

10. Nenhum de nós é tão inteligente quanto todos nós. Depois de vinte anos assistindo os profissionais de investimento dançar ao redor do fogo agitando suas varas de penas, observa-se que muitos de seus pacientes morrer e que o volume de negócios de homens de medicina é bastante elevado. Deve haver uma maneira melhor Restaurant  .;