Alterando os fatos faz para grandes Drama mas Pobre History: Uma revisão de filme de Aaron Sorkin A Rede Social

Aaron Sorkin ganhou uma reputação estelar como o produtor de "West Wing", um show de TV idealista sobre um presidente americano inteligente e sofisticado, com boa ética e igualmente boas políticas. Ter grandes expectativas para uma produção Sorkin, fiquei desapontado em sua versão atual, "A Rede Social".

"A Rede Social" é a história de Mark Zuckerberg, o co-fundador do Facebook, que tem 500 milhões de usuários em todo o mundo e foi estimado em US $ 25000000000 no momento do lançamento do filme. Isso não é pouca coisa para um empresário de 26 anos de idade. Como ele fez isso?

Zuckerberg, interpretado por Jesse Eisenberg lindamente, é um estudante de 19 anos em Harvard como o filme se abre. Ele está tendo bebidas com sua namorada, e consegue insultá-la e ofender o público em menos de cinco minutos de diálogo crisp, sardônico. Sorkin estabelece imediatamente que Zuckerberg é arrogante, material insuportável e Mensa, e nós alegrar quando sua namorada, Erica, rompe com ele. A Zuckerberg frustrado e intoxicado retorna ao seu dormitório, pensando que ele vai criar um site de mídia social, onde homens de Harvard pode classificar estudantes do sexo feminino em termos de sua atratividade. Ele chama o site "Facemash."

É uma cena poderosa, argumentando que o nascimento do Facebook foi motivada pela angústia adolescente e vingança. O único problema é que nunca ocorreu. Zuckerberg nem sabia que uma mulher chamada Erica, embora ele não drunkenly blog sobre uma estudante de Harvard chamado Jessica Alona, ​​mas ele nega que ele nunca saiu com ela ou que ela foi a força motriz por trás do Facebook. Na verdade, Mark teve a mesma namorada durante os últimos sete anos.

Depois de a chamada rompimento romântico, Mark conferido com seu amigo Eduardo Saverin (bem interpretado por Andrew Garfield), em busca de um logaritmo que permitiria ele para invadir vários “ rosto livros &"; que já existiam em dormitórios de Harvard individuais. Enquanto isso, Zuckerberg foi abordado por Tyler e Cameron Winklevoss, gêmeos que perguntou se Mark iria programar um site de namoro para os alunos que seriam baseadas em exclusividade; Apenas estudantes de Harvard precisa aplicar. O local seria chamado de HarvardConnection (mais tarde renomeada ConnectU). Zuckerberg foi dada a localização do servidor privado e senha para o site HarvardConnection inacabado eo código, com o entendimento de que ele iria terminar a programação necessária.

Ele concordou verbalmente a este arranjo, trocaram 52 e-mails com os irmãos e teve várias reuniões em pessoa, mas nunca entregou o trabalho que ele &'; d prometido. Em vez disso, ele forneceu uma longa lista de desculpas por que ele não poderia &'; t encontrar-se com os gêmeos. Então, um dia, para seu choque e consternação, eles descobriram que Mark tinha sido secretamente trabalhando com Eduardo e Mark &​​rsquo; s companheiro de quarto, Dustin Moskovitz, para lançar o que era então chamado de “ O &" Facebook;

Os gêmeos processou Zuckerberg por roubar sua ideia e alegou que ele usou parte de seu código de programação. Eles foram premiados com $ 65 milhões em perdas e danos; No entanto, desde então, os irmãos Winklevoss afirmou que ações do Facebook foi desvalorizado no momento e que &'; re realmente direito a $ 466.000.000. Este litígio foi finalmente resolvido em favor de Zuckerberg.

Zuckerberg levou os gêmeos para acreditar que ele estava trabalhando ativamente com eles, quando na verdade ele estava trabalhando atrás das costas para estabelecer algo semelhante, mas não idêntico, ao seu site . Os gêmeos queria conceber um site de namoro para estudantes de Harvard e expandir este em todo o país. Zuckerberg &'; s local tinha pouco a ver com o namoro. Era um lugar onde as pessoas pudessem fazer amigos, rede, encontrar uma data, ou simplesmente conversar com seus sobrinhos, colegas ou crianças longe na escola. Além disso, Zuckerberg &'; s, Facemash bêbado hot-ou-não original incluía homens e mulheres. Sorkin omitido este detalhe importante porque ele nos quer acreditar que Mark Z. estava bravo o suficiente no Erica imaginário que ele teria criado um site só para os homens para humilhar e insultar as mulheres, e se divertir fazendo isso. Mas o site nunca foi assim. As mulheres também poderiam tarifa homens. E não havia Erica. Hipótese s para Mark Zuckerberg &';; Ergo, Sorkin &' s base para formar Facebook era falso

Como “. O Facebook &"; estava pegando como fogo, outro jovem gênio tornou-se envolvidos. Sean Parker foi um dos instigadores do Napster agora extinto, um aplicativo que permitia que as pessoas baixar músicas gratuitamente. Isso enfureceu e preocupou muitos músicos; ironicamente, Justin Timberlake jogado Sean Parker no filme — Espero que ele levou algum prazer nesse papel uma vez que ele deve ter perdido uma grande quantidade de dinheiro para Napster! Ao contrário de Zuckerberg, que era basicamente um cara estudioso com uma obsessão para a programação, Parker já estava levando a vida glamourosa em Los Angeles. Ele era um menino que pensava grande festa e fez Eduardo parecer pequeno nos olhos de Mark. Mark teve que decidir entre os dois. Será que ele perseguir Parker &'; visão s do Facebook, financiado através de capital de risco, ou se ele ficar com seu melhor amigo e companhia CFO Eduardo e seus anunciantes smalltime, mesmo que Eduardo tinha se recusado a sair para a Califórnia quando Mark queria avançar o negócio lá ?

eticamente desafiou Zuckerberg optou por este último e deixou sua melhor amiga na poeira por escrito Saverin fora dos futuros contratos Facebook uma vez que atingiu a marca de 1 milhão de usuários; a sua quota passou de 34% da empresa para 0,03%. Saverin ficou enfurecido; ele processou em abril de 2005 e ganhou de volta uma quota de 5% do Facebook, no valor de 1,3 mil milhões, bem como uma quantia não revelada de dinheiro. Parker tinha uma quota de 7% no Facebook, que foi revogada quando ele foi preso por uso de cocaína. Zuckerberg mantém uma participação de 24%, embora Sorkin nos leva a crer que ele ainda detém 51%.

Sorkin confiou inteiramente em entrevistas com Eduardo Saverin para fazer essa produção, que foi baseado no livro The Accidental Billionaires por Ben Mezrich. Não surpreendentemente, Mark Zuckerberg se recusou a ser entrevistado. Consequentemente, o filme não pode deixar de ser tendencioso em favor de Saverin.
Uma vez que os tribunais já haviam estabelecido que Zuckerberg era culpado de roubo de propriedade intelectual, não havia necessidade de Sorkin para embelezar. “ A Rede Social &"; teria beneficiado por degola mais de perto aos fatos, que eram bastante dramática.

O filme levanta questões éticas difíceis. Faz-nos perguntar se somos cúmplices. Você tem uma conta no Facebook? Você está ajudando a manter os bilionários acidentais rico? Se você não usaria uma camiseta que diz: "Livre Bernie Madoff, &"; por que você iria apoiar Zuckerberg

Finalmente, os filmes funciona como um teste de Rorschach —? Em sondagens, as pessoas com menos de 40 visto Zuckerberg como um gênio visionário com unidade, propósito e ambição: um jovem que viu uma oportunidade de ouro e aproveitou-lo Aqueles com mais de 40 viam como frio, moralmente falido e impiedoso A esse respeito, “ A Rede Social &";.. bem-sucedido como um filme provocativo e é excelente entretenimento Mas temo que muitas pessoas vão confundir esta meia-verdade fascinante para um documentário, e que mais definitivamente não é
 ..;