Resfriamento do clima poderia início a qualquer momento

Parece que há um consenso de que a Terra está se aquecendo ea causa está a subir concentração de CO2 na atmosfera. Existem algumas falhas graves no raciocínio que leva a essa conclusão.

Se o CO2 provoca o aquecimento, como os níveis de CO2 aumentam, as temperaturas aumentariam. Os dados de núcleos de gelo obtidos a partir de gelo antigo na Antártica e da Groenlândia mostram um cenário diferente. As temperaturas do ar subiu primeiro, CO2 subiram muitos anos depois. Da mesma forma, quando o clima passou de quente e frio, as temperaturas caíram em primeiro lugar, em seguida, anos mais tarde, os níveis de CO2 diminuíram. Veja [1]. Corroborando os dados são apresentados em [2].

Uma vez que os níveis de CO2 subir muitos anos depois de as temperaturas subirem, ele sugere que o aumento da temperatura provocou aumentos de CO2. E uma vez que os níveis de CO2 caiu muitos anos depois de as temperaturas caíram, ao que parece isso deve significar que níveis elevados de CO2 não são a principal causa do aquecimento do clima.

Há outras razões para duvidar da teoria de que o CO2 sintético está causando o atual aumento da temperatura média global. A temperatura da Terra tem sido muitas vezes mais elevados no passado antes de CO2 provocadas pelo homem foi colocado na atmosfera. Veja [3]. Enquanto as temperaturas aumentaram ao longo das últimas décadas, outros planetas do sistema solar têm mostrado aumentos de temperatura. Marte, Júpiter, Netuno e Plutão tiveram aumentos de temperatura. Veja [4]. Isso sugere que a causa do aquecimento da Terra é extra-terrestre. Talvez, uma mudança na saída da energia do sol ou uma mudança nas condições ou em torno do sistema solar.

Existe a teoria de que as mudanças climáticas poderiam ser causados ​​por variações na órbita da Terra e eixo de rotação. Essas variações de efeito a quantidade de energia que recebe a terra a partir do sol. No entanto, a mudança na energia recebida parece pequeno demais para trazer a mudança climática. Veja [5].

Depois, há a teoria de que mudanças na atividade do Sol de energia é a causa da mudança do clima da Terra. Mas as mudanças medidos mostraram variação insuficiente para causar as mudanças de temperatura observadas no clima da Terra. Veja [6] e [7].

Há uma série de fatores que tendem a influenciar os investigadores e comentaristas da mídia para apoiar um consenso de que o aquecimento global está ocorrendo e emissões antropogênicas de dióxido de carbono é um contribuinte significativo. Nós não entendemos as causas básicas de tendências de temperatura climáticas. Ninguém tem uma teoria melhor. Defendendo o melhor de todas as teorias ruins chama a menos críticas como não endossando a teoria mais popular. O aquecimento anthropogentic pela teoria CO2 seria outro motivo para parar de queimar combustíveis fósseis poluentes. Petróleo e carvão vai acabar algum dia. Quanto mais cedo se mudar para fontes de energia renováveis, o menos prejudicial a transição será. Aquecimento global antropogênico é outra razão para persuadir a sociedade a fazer a troca. No total, as razões para acreditar que o consenso atual são convincentes. Mas parece provável que o consenso é baseada em suposições falsas e por isso deve ser considerado não confiável na melhor das hipóteses.

temperatura global subiu e descer muitas vezes ao longo dos tempos. Não parece haver nenhuma teoria convincentes para indicam se estamos caminhando para um aquecimento adicional ou se uma tendência de arrefecimento começará agora ou em breve.

Ao que parece, a melhor estratégia é fazer tudo o que pudermos para estar preparado para qualquer caso e para aumentar a nossa flexibilidade para se adaptar ao que quer que as mudanças ocorrem. O nosso país e do mundo deve ter eletricidade e combustível robusta capacidade de produção para atender às necessidades adicionais que a mudança climática pode trazer. Isso inclui fontes de energia renováveis, bem como nuclear. Os problemas do nuclear são solucionáveis ​​através de resíduos e reciclagem mais seguro projeto nuclear [8]. O curso de ação é pior do que esperar até que a escassez de desenvolver e, em seguida, sofrer até que novas fontes de energia podem ser postos em serviço

Referências:.
1. www.co2science.org/articles/V6/N26/EDIT.php

2. www.oism.org/pproject/s33p36.htm

3. www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm

4. www.oism.org/pproject/s33p36.htm

5. http://en.wikipedia.org/wiki/Milankovic_cycles#Effect_exceeds_cause

6. www.ras.org.uk/news-and-press/73-news2003/621-pn03-14

7. www.nso.edu/press/SolarActivityDrop.html

8. www.oism.org/pproject/s33p36.htm
.