Superação e Sonhos Tecnologia

O aquecimento global é um sintoma de superação humana: o consumo eo desperdício que excede a capacidade biofísica da Terra. Se tentarmos reduzir a febre, mas ignoram a doença, vamos, na melhor das hipóteses, prorrogar o sofrimento.

A maioria das espécies, quando confrontado com comida abundante e sem predadores, vai superar seu ambiente. Gafanhotos ou besouros de pinheiro vai devorar seus hospedeiros e acidente. As bactérias em uma placa de Petri vai esgotar a capacidade de produzir alimentos e até a morte. Esta é a superação.

Em 1944, os militares dos EUA trouxe 29 renas para Ilha St. Matthew, no Mar de Bering como alimento para os soldados. No entanto, quando a guerra terminou os americanos abandonaram a ilha e as renas permaneceu. Sem predadores e lotes de líquen, o rebanho cresceu para mais de uma rena mil em 15 anos. Biólogos estimaram que a ilha poderia ter sofrido esta manada de uma rena mil, mastigando moderadamente dentro da capacidade de carga da ilha. No entanto, em 1965 o rebanho tinha crescido para 6.000 renas. Então, em um inverno, com os líquenes obliterada, o rebanho caiu de volta para apenas 44 animais.

Esta é a superação.

Os seres humanos na Terra escala

O Rapanui na Ilha de Páscoa, com uma população de apenas algumas centenas em 900 dC, tinha já degradado a capacidade da ilha por corte de árvores para o transporte de estátuas de pedra gigantes. Como a população Rapanui cresceu para mais de 7.000 por 1.350 AD, sua floresta desapareceu, eles se dividiram em seitas, e eles lutaram ao longo dos remanescentes. Quando os europeus chegaram no século 18 - busca de recursos para resolver os seus próprios problemas de ultrapassagem de volta para casa -. Apenas algumas centenas de Rapanui permaneceram, raspando para a sobrevivência em uma paisagem empobrecido

Ao longo da história humana, assentamentos e cidades têm ultrapassado locais ambientes - seja em bacias hidrográficas do Pleistoceno, várzeas da Mesopotâmia ou a bacia de poeira americano. Nestes casos, as comunidades poderiam migrar, mudar, ou mudar as fontes de alimento. Agora, no século 21, o empreendimento humano atingiu a escala do planeta. Desta vez, não podemos abandonar nossa bacia hidrográfica. Nós não vamos navegar afastado a um novo console ou descobrir um novo continente. Estamos flat out dos hemisférios.

O novo sonho para sustentar o consumo humano é "inovação". Os nossos supostos líderes políticos e empresariais - - negado o aquecimento global por décadas. Em seguida, eles culpado no manchas solares ou alegou que me pode uma coisa boa que nos permitiria crescer abacates na Noruega e na prospecção de petróleo no Ártico.

Agora, ouvimos alegações de que os industriais levam o aquecimento global a sério. Testemunhe o tsunami de propostas de criação de uma "economia verde", resfriar o planeta com aerossóis de sulfato, fertilizar os oceanos com ferro morrendo, construir carros híbridos, e construir sistemas de gigantes "energia verde".

Alguns chamada projetos "verdes" podem de fato desempenhar um papel em um futuro humano, mas não se apresse para tratar os sintomas, ignorando a doença. Um amigo em Los Angeles me disse: "Você costumava ver Porsches em toda parte Agora todo mundo tem um Prius.". Em Washington DC, lobistas quadril conduzir USD 100.000 carros esportivos elétricos Tesla. Será que a negociação no Porsche para um Prius ou Tesla ajuda o planeta? Não. A tarifa é o planeta em metais, plásticos, toxinas, energia e CO2, a taxa de transferência crescente de superação humana.

"Os clientes que adotam produtos verdes", diz Sandy Di Felice de Toyota Canadá, "não fazer quer uma mudança radical ao seu estilo de vida. " É aí que reside o problema: os consumidores mais vorazes do mundo se apegam a uma esperança que a tecnologia vai resgatá-los de ter que mudar seus estilos de vida. Empresários Tech-correção, seus apologistas acadêmicos, líderes de torcida e políticos se esforçam para criar novos produtos "verdes", mas não conseguem resolver a causa da febre: alimentação humana irresponsável de generosidade natural da Terra. Precisamos produzir e consumir menos material, não mais.

A tecnologia trance

O construtor, que só tem um martelo, trata tudo como um prego. Em os EUA, a administração Obama sério saltou para resolver o aquecimento global com as ferramentas que ele conhece: dinheiro e engenharia. Em um mundo viciado em uma fonte de energia crescente, busca uma mais limpa, mais verde estirpe da droga, ao mesmo tempo, e contraditoriamente lançar projetos rodoviários "pá-pronto 'e aplicação de Band-Aids sobre as consequências inevitáveis.

Obama ciência conselheiro John Holdren proposta explodir partículas de sulfato na atmosfera para bloquear os raios do sol. Para ser justo com Holdren, ele reconheceu: "Seria preferível, de longe, para resolver este problema, reduzindo as emissões de gases de efeito estufa." No entanto, em abril, Holdren alegou, "o aquecimento global é tão grave, a administração Obama está discutindo tecnologias radicais ao ar frio da Terra."

Em 1971, o cientista Paul Crutzen propôs pela primeira vez a idéia de resfriamento da atmosfera com enxofre partículas, que imitam uma erupção vulcânica, para refletir a energia solar e compensar o efeito de gases de efeito estufa. Este plano trata os sintomas, ignorando a doença. O aquecimento global é causado pela queima de hidrocarbonetos e esgotar florestas, não pelo sol. O sol não é nosso inimigo

Um programa para lançar sulfatos na atmosfera vai queimar energia de combustível fóssil mais -. A fonte do problema - risco que empobrecem a camada de ozono, e provavelmente iria secar o Mediterrâneo e Oriente Médio climas. Bloqueando o sol está indo para trás para sustentar o insustentável.

Engenheiros da Universidade de Columbia estão desenvolvendo um "purificador de carbono" que poderiam retirar mais de 300 toneladas de carbono da atmosfera a cada ano. O desafio com esta abordagem é que a humanidade está atualmente emitindo mais de 20 bilhões de toneladas de carbono por ano, e aumentar em 3% ao ano. Capturar até a metade deste carbono em lavadores exigiria mais de US $ 6 trilhões em custos iniciais, além de operação, manutenção e eventual substituição dos lavadores. Se o público paga isso, isso equivale a um resgate das companhias de energia na escala dos salvamentos bancários atuais, e contribuiria para uma nova recessão global.

Mais significativamente, como Herman Daly apontou décadas atrás em Steady Economia Estado, atenuações estes "geo-engenharia", na verdade, tornar-nos mais vulneráveis. Uma vez que sustentar nossos hábitos insustentáveis ​​com contra-tecnologias, estamos presos. Nós construir uma dependência do-fix tecnologia, e quando as gerações futuras já não pode manter a correção, o acidente iminente será pior.

Daly também apontou que estes são "custos" de dirigir a sociedade, não «prestações», e estes dois se confundem na nossa saúde PIB economia análise. Temos de voltar a autêntica qualidade de vida, em vez que colocar esperança para estimular o crescimento mais insustentável, mais coisas, e mais atividade.

Revivendo os oceanos

As emissões de carbono aumentar oceano acidez, devastando os recifes de coral e contribuindo para espécies do oceano morrer-off. Adicionando calcário em pó para os oceanos poderia, teoricamente, reverter acidez. Fertilizar os oceanos com ferro poderia estimular a fotossíntese do fitoplâncton, absorvem mais CO2.

Estas "soluções" poderia ajudar, mas eles representam reduções de patchwork com custos acrescidos. A adição de ferro e calcário para os oceanos imita o processo natural de vento carregando areia fina sobre o oceano, mas há problemas. Para fitoplâncton para seqüestrar o CO2, os organismos têm de morrer e vão para o fundo. Um estudo recentemente publicado na revista Nature mostrou que os projetos seqüestrado muito menos carbono do que o previsto.

Da mesma forma, os testes de fertilização com ferro realizados pelo Instituto Alfred Wegener "umedecido esperanças sobre o potencial do Oceano Antártico para sequestrar quantidades significativas de dióxido de carbono e, assim, mitigar o aquecimento global. " O ferro ajudou a aumentar o fitoplâncton phaeocystis leve, menos do que flores naturais, mas copépodes rapidamente consumiu o livre-shell, algas macio. Então, os copépodes tornou-se alimento para anfípodes camarão-like, que forneceu alimento adicional para as lulas e baleias. Este foi um resultado positivo, mas a experiência não resultou em toneladas de CO2 sequestrado com segurança no fundo do oceano.

agarrando em palhas tecnologia

O pen- conservador americano tanque, Enterprise Institute - que uma vez negado o aquecimento global - já aderiram ao movimento e propôs a construção de "árvores artificiais"; torres gigantes que sugam o dióxido de carbono do ar e armazená-lo. Como o plano de purificador de carvão, este regime exige mais materiais e energia fóssil, a origem do problema.

Outros propõem fertilizantes com nitrogênio árvores para estimular a absorção de CO2, mas altas concentrações de nitrogênio criam emissões de óxido nitroso (gás de efeito estufa ), contaminação das águas subterrâneas, e de água exigências, uma vez que as árvores que consomem grandes quantidades de nitrogênio também exigem mais água.

Um episódio of Discovery Project Earth testou um esquema para cair mudas de árvores envolto em embalagens biodegradáveis ​​a partir do ar, em vez do que plantar árvores tradicionalmente pela mão. O projeto falhou. No Dia da Terra este ano, Assessor Especial para Green Jobs de Obama, promovendo os benefícios sociais de mitigação ambiental, disse ao vivo na CNN, "árvores não plantar a si mesmos." Mr. Jones parece ser uma pessoa agradável e bem-intencionado, mas ele expõe um equívoco fundamental sobre sistemas ecologia natural. Notícia de última hora: Árvores fazer plantar eles mesmos. Eles só exigem uma floresta intacta. Descartando árvores a partir de aviões e construção de "árvores artificiais" gigantes representa industrialismo enlouquecido.

As soluções presumíveis tech-fix sofrem de erros fundamentais porque seus projetistas não entender a ecologia. Eles tentam preservar um estilo de vida rico que não é sustentável. Eles não conseguem executar necessária rede de energia e contabilidade de custo de carbono. Eles exigem uma oferta cada vez maior de materiais e de energia, e eles não levam em conta a análise total de ecossistema.

A humanidade está em excesso. Todos os dias, sem muito comentário de nosso media 'notícia', que degradam a capacidade de carga do planeta, adicione mais humanos, e estender-nos mais longe ao longo da borda do penhasco sustentabilidade, com nada abaixo para parar a nossa queda.

Pior, as propostas tech-fix evitar soluções genuínas: A humanidade deve consumir menos, não mais. Nós devemos substituir nossas culturas carros beberrões de petróleo com o transporte ferroviário leve. Devemos estar localizando agricultura, preservando terra, conservação de energia, a reciclagem de tudo, criar comunidades resilientes, e desenvolver um sistema econômico estado estacionário. Se somos sérios sobre o aquecimento global e preservar a natureza selvagem, devemos ser estabilização da população humana com meios não-evasivas tais como direitos das mulheres e contracepção. Devemos estar deixando remanescente deserto sozinho para recuperar através de processos naturais.

Esses remédios genuínos requerem os países ricos e os consumidores a mudar drasticamente seu estilo de vida, não comprar carros esportivos híbridos. Essas mudanças provar politicamente difícil, mas eles representam o caminho inevitável de volta ao paraíso

- Rex Weyler
 .;