Biofísico Economia: no futuro, economistas voltará à Terra

O ano de 2009 vai testemunhar um tsunami de recursos económicos para corrigir, como Federal Reserve desonrado presidente Alan Greenspan colocá-lo, o “ falha &"; em seu pensamento. A maioria vai errar.

As propostas de resgates, regulamentos e de gastos do governo sprees todos compartilham uma falha trágica: Eles assumem sem limites físicos ou biológicos para o crescimento humano. A maioria dos economistas se apegam a um universo mecânico século XVIII que conjurou um “ &" mão invisível; de Deus, que, alegadamente, converter ganância privada em utopia pública.

Na verdade, alguns ficaram ricos, mas os mansos herdarão uma terra que caracteriza a escravidão infantil, sweatshops, um povo bilhão de famintos, amontoados de lixo tóxico, rios mortos, aquíferos exaustos, florestas desaparecendo, lojas de energia esgotadas, lopped-off cumes das montanhas, mares ácidos, derretimento de geleiras, e um ambiente a aquecer como um flamb é ;.

Enquanto isso, uma sub-cultura rigorosa de cientistas e economistas têm vindo a trabalhar para a economia livre de seu atoleiro século XVIII, conciliando empreendimento humano com as leis da física, biologia e ecologia.

Sua hora chegou. Este ano de 2009, vai sinalizar o nascimento de uma economia verdadeiramente inovadores que acabará por deslocar as racionalizações de retalhos para a ganância. A nova contabilidade ecológica é variadamente chamado “ equilíbrio dinâmico, &"; “ steady-estado &"; ou “ biofísico &"; economia.

E sobre tecnologia?

Ignorando natureza continua a ser a presunção trágica de economistas convencionais, que presumem que podemos crescer nossas economias para sempre sem levar em conta as quantidades de materiais, energia e poluição. Biophysical economia, por outro lado, reconhece que existem na natureza, não há casos de crescimento ilimitado.

Dr. Albert Bartlett, professor emérito de Física na Universidade de Colorado insta economistas para aprender as leis da natureza. &Ndash valores morais; criatividade, sonhos, amor – pode expandir sem limite, mas materiais e energia no mundo real permanecem sujeitos aos requisitos da termodinâmica e biologia. “ O crescimento da população ou taxas de consumo não pode ser sustentada. Crescimento inteligente é melhor do que o crescimento mudo, &"; diz Bartlett, “ mas ambos destruir o meio ambiente &";

E a tecnologia? Alguns economistas imaginar que os chips de computador ou a nanotecnologia vai nos salvar das leis da natureza, mas cada eficiência técnica na história resultou em maior consumo de energia e recursos, e não menos. Lembre-se quando os computadores estavam indo para economizar papel? Isso nunca aconteceu. Computadores aumento do consumo de papel de cerca de 50 milhões de toneladas anuais em 1950 para 250 milhões de toneladas hoje. Enquanto isso, perdemos 600 milhões de hectares de floresta.

Nem a Internet um reino celestial onde as idéias são trocados por “ &" livre; Os computadores exigem cobre, silício, óleo, produtos químicos tóxicos, energia enorme para redes de servidores e montes de lixo para techno-lixo. Em todos os países industrializados, o consumo de energia e de material está aumentando, e não diminuindo. A tecnologia não é energia. Custa energia

Malthus revisited

Na década de 1970, economista do Banco Mundial Herman Daly escreveu “. Steady-State Economics, &"; para delinear o futuro da economia ecológica. Daly faz uma distinção entre o “ um crescimento sustentável, &"; que é “ impossível &"; e “ desenvolvimento sustentável, &"; que é natural. “ O sistema maior é a biosfera eo subsistema é a economia humana, &"; diz Daly. “ Nós podemos desenvolver qualitativamente, mas não podemos crescer além da biosfera &';. s limites &";

Uma comissão Reino Unido presidido por Sir Nicholas Stern chamado aquecimento global “ o maior fracasso do mercado jamais visto &"; Pavan Sukhdev, economista para Deutschbank, estima que a destruição da floresta apaga $ 2,5 trilhões em “ capital natural &"; anualmente. Mark Anielski, um economista em Edmonton, estima que “ serviços ecológicos &"; de florestas boreais &ndash do Canadá; captura de carbono, filtração de água – valem cerca de US $ 93 bilhões por o ano.

No século XIX, Thomas Malthus e John Stuart Mill introduzido economia ecológica, alertando que a expansão humana acabaria por cumprir os limites naturais. Os industriais têm difamado Malthus e ignorou Mill para dois séculos, mas a evidência sugere agora que a descoberta de petróleo única adiou os efeitos.

Muitos economistas agora reconhecem que Malthus e Mill eram essencialmente correta. Um relatório de 2008 Goldman-Sachs sobre a escassez de matérias-primas declarou: “ vemos paralelos com a economia malthusianas &"; Consultor de investimentos Popular, James Dines, disse a uma conferência do investimento de Nova York em maio que alimentos e combustíveis escassez são um “ resultado de um limite planetária malthusiana &";.

“ Limites do crescimento são reais, &"; diz Anita M. Burke, ex-assessor de sustentabilidade Shell Oil. “ Nós devemos abraçar estratégias de adaptação que criam novas formas de estar em relação uns aos outros e do planeta. As soluções oferecidas pela economia de crescimento são inadequados. Estes serão substituídos por uma economia que aceita os limites e as leis da natureza e".

Biofísica Economia

“ A energia utilizada pela economia é … um proxy da quantidade de trabalho real é feito na nossa economia, &"; diz Charles A. Hall, na Universidade Estadual de Nova York. Na década de 1980, Hall e outros hipótese, “ Com o tempo, o Dow Jones deveria cobra sobre a quantidade real de trabalho &"; Vinte anos mais tarde, um século &'; dados de mercado e energia mostra que sempre que a Dow Jones Industrial Average picos mais rápido do que o consumo de energia dos Estados Unidos, ele trava: 1929, 1970, a bolha dot.com, e agora com o colapso da hipoteca.
produção de petróleo

Mundo estabilizou em 2005, e como o preço do petróleo subiu de US $ 35 /barril em 2004 para US $ 147 em 2008, acrescentou um custo anual de $ 3500000000000 para a civilização humana. “ Isso reduziu renda discricionária, &"; diz Hall, “ o dominó que levou a um declínio da demanda agregada, particularmente para suburbana imobiliário &"; Jeff Rubin, economista-chefe da CIBC World Markets, concorda: “ choques do petróleo criam recessões globais &";.

A publicação Wall Street popular, The Examiner empresarial, está planejando uma edição especial este ano em “ O fim da economia de base religiosa, &"; com um artigo de Hall e seus colegas. Em outubro, Salão convocou a primeira “ Conferência Internacional sobre Biofísico Economia &"; em Syracuse, Nova York, e vai publicar um livro este ano. “ Uma vez que a economia é sobre a produção e transferência de coisas físicas ou serviços que necessitam de energia, &"; diz Hall, “ é uma ciência biofísica, não uma ciência social &";

Robert Costanza, diretor do Instituto Gund de Economia Ecológica da Universidade de Vermont, vai lançar dois periódicos este ano: uma antologia anual acadêmica, ano em Economia Ecológica, e uma revista bimestral, soluções, para técnico e artigos populares sobre ecologia e economia. “ Para reparar nosso sistema econômico, &"; explica editor Ida Kubiszewski, temos de perceber que “ os problemas ambientais e sociais de montagem que enfrentamos são sistêmica. Artigos em Solutions vai empregar-sistemas inteiros pensamento &";

O conselho editorial inclui pioneiros da economia ecológica – Herman Daly, Ernest Collenbach, e Vancouver &'; s Bill Rees, que desenvolveu “ pegada ecológica &"; análise da Universidade de British Columbia. Rees calcula que o consumo humano da biosfera é “ já 30 por cento em excesso, &"; consumindo mais do que o ecossistema pode repor. “ Nós deve levar em conta o meio ambiente, &"; diz Rees, “ reduzir o consumo total, e em seguida, abordar a distribuição eqüitativa &";

“ Estamos morrendo de consumo, &"; diz Peter Dauvergne, consultor de sustentabilidade da UBC e autor de As Sombras de Consumo. “ A globalização desigual dos custos do consumo está colocando os ecossistemas e bilhões de pessoas em risco &";

Para conseguir honestamente a “ sustentável &"; economia, a humanidade deve passar por uma mudança de paradigma, tão profunda quanto a transição no século XVI, quando Copérnico mostrou que a Terra não é o centro do universo. Da mesma forma, a ecologia nos ensina que a humanidade não é o centro da vida no planeta. Assim como o papa &'; s capangas se recusou a olhar através de Galileo &'; s telescópio, alguns economistas evitam olhar para fora da janela para ver o que mantém a humanidade viva: fotossíntese, materiais preciosos e energia concentrada.

“ Mais cedo ou mais tarde, &"; como ecologista David Abram diz, “ civilização tecnológica deve aceitar o convite de gravidade e resolver voltar … nos ritmos de uma mais-que-humano terra &";

No século 21, a empresa humana atingiu a escala do planeta. Temos de explicar-nos de natureza &'; s do balanço. Esta é a economia biofísicos. Afigura-se inevitável. Nós não temos que reescrever as leis da termodinâmica ou crescimento biológico para nossa própria conveniência. No entanto, ainda pode desenvolver qualitativamente através da concepção de um rico “ biofísico cultura humana &"; que homenageia as leis e os limites da natureza Restaurant  .;