É a pessoa ou o pacote?

Com o republicano Fundamental e' s varrendo nossa nação e da eleição presidencial de 2012, poucos meses de distância, todos nós estamos nos perguntando quem vamos votar? Quem vai representar os nossos interesses como pais, empregados, empregadores, médicos, professores e policiais? E a lista continua. A pergunta que todos procuram respostas para o toque diretamente sobre nossos próprios valores e os valores que buscamos para os nossos filhos, nossa próxima geração, aqueles que serão responsáveis ​​pela nossa saúde e bem-estar quando pudermos &'; t fazê-lo nós mesmos. Precisamos olhar para frente para que possamos saber quem nós podemos contar quando os tempos são difíceis. Nós precisamos saber que podemos confiar nossos funcionários eleitos para fazer o que eles dizem que vão fazer como eles se comprometem para o nosso voto. Será que eles vão dizer que eles fazem, e fazer o que eles dizem? Precisamos confiar neles para fazer a coisa certa depois de assegurar o nosso voto.

Estas questões aren &'; t fácil mais, para qualquer um de nós. Não para os 18 anos de idade que só agora estão em sintonia, como eleitores e não para o eleitor experiente quem foi queimado por mentiras e corrupção política. Ele isn &'; t fácil, como nossas visões de mundo mudar tão rapidamente quanto o nosso ambiente natural e os nossos avanços técnicos. Então, onde é que vamos começar? Começamos a nos perguntar … é a pessoa ou seu pacote? Mesmo uma tentativa honesta de tentar determinar quem são esses políticos, está se tornando um jogo de gato e rato, e esconde-esconde. Entre todas as manchas política e ataques pessoais antiéticas, é quase impossível negociar essas águas turbulentas. Para a maioria de nós que têm a busca insaciável de respostas, e da necessidade de eliminar toda a incerteza em nossas decisões, nós assistimos TV, tanto quanto pudermos. Nós ler tanto quanto pudermos. Nós ouvir tanto o programa de rádio que podemos para expulsar a água escura, para que possamos decidir com precisão quem será o melhor homem /mulher para o trabalho. Eu sei como um eleitor, um pai, uma mulher e um dos autores que o qualificador mais importante é a pessoa, não o pacote. É por isso que:

O pacote deve incluir o caráter da pessoa, bem como o que eles têm a oferecer ao mundo, mas na minha opinião, são duas quantidades muito separados que são divididos como nossa Congresso dos Estados Unidos é . O pacote é o que a pessoa quer representar para o mundo. O pacote é o “ anzol, linha e chumbada &"; para o eleitor. O que a pessoa diz que vai oferecer, e que eles se comprometem eles vão comprometer-se a que o funcionário eleito, é o seu pacote. Nós todos sabemos que as circunstâncias mudam, as promessas são quebradas e legislação adversária é passado.

Meu marido contou-me um momento esclarecedor em sua consciência política ao longo do tempo. Anos depois de Jimmy Carter deixou o cargo ele se lembra de pensar que alguns de Carter &'; s promessas foram melhor quebrado e ele estava grato que ele mudou de idéia e ficou intensamente contra problemas que uma vez ele representava. Nós criticamos nossos elege políticos para mudar suas mentes mid-office, mas a realidade é que, se nós sentimos fortemente sobre a pessoa que foi eleito como tendo caráter e força em todas as circunstâncias, então o público vai ficar por uma mudança de coração. Um bom líder é aquele que vai reunir suas tropas para seguir, não importa o caminho que eles escolheram para ir para baixo. Somos um país à espera de ser liderado por um homem ou uma mulher de caráter forte. Na verdade, o objetivo de um bom presidente é negociar diversas e opostas posições que permeiam nossa sociedade. It &'; s sua /seu trabalho para unir pontos de vista opostos, levando América, para que um compromisso pode beneficiar o bem maior. Esta é uma tarefa difícil, especialmente em nosso ambiente político … mas um bom caráter forte é mais provável capaz de unificação bipartidário.

Então, se você me perguntar o que é mais importante, a pessoa ou o pacote? Eu escolho a pessoa &'; s personagem, porque sem o seu sistema de valores do núcleo, o pacote doesn &'; t significa uma coisa de qualquer maneira Restaurant  .;