De calor elevado, a avaliação do Tribunal e, em seguida ...

High Calor, a avaliação e, em seguida Court …

No calor de alguns guarda e de disputas, as contas de um lado da situação pode ser convincente. Ambos os pais têm o seu ponto de vista e estão aptos a apresentar as questões mais com seus próprios interesses no coração.

Enquanto o “ interesse &"; é, supostamente, as crianças, as altas emoções podem reinar e, portanto, questões muito pessoais e emocionalmente carregadas se confundem com os dos filhos. Os pais podem falar com quem quiser ouvir, prestar a sua conta pessoal e reunir aliados. Advogados podem inflamar a situação, tomando como gospel, contas de um lado, quer de seus clientes, amigos e familiares e até mesmo outros profissionais que podem ter sido induzidos pela primeira vez pelo cliente &'; s conta unilateral.

Em alguns destes casos, ambos os pais interpretam todo o comportamento do outro negativamente. Comportamento inofensivo pode ser reformulada como inadequado ou flagrantes ou totalmente abusiva. As denúncias podem intensificar com a linguagem altamente carregada tendo precedência sobre a determinação do comportamento real. Por-espectadores podem ser superados com a intensidade de um dos pais &'; s de entrega de informação. Eles se alinham em um high stakes cabo-de-guerra, cada uma convencida da justiça da sua posição.

Este pode ser o ponto de partida para a avaliação custódia e acesso. Mesmo a escolha do avaliador pode ser muito debatido, mas, finalmente, o assessor não entrar neste altamente carregada, o conflito polarizada.

A tarefa do avaliador é dar um passo atrás da posição de qualquer das partes como um evangelho. O processo de avaliação requer um meta-view com o objetivo de determinar guarda e de recomendações. Os dados são recolhidas a partir de ambos os lados. O processo inclui uma revisão da breve legal; o arquivo que contém as contas, documentos judiciais, exposições e depoimentos a respeito da disputa. O avaliador pode encontrar um “ guerra &" ;. depoimento Em uma guerra depoimento, ambos os pais presentes com um estábulo de amigos, familiares ou empregadores cada um dos quais apoia a posição do respectivo pai ao minar a do outro. O avaliador pode basear-se unicamente o material depoimento ou seletivamente entrevistar alguns pessoas. Às vezes, é o caso em tais avaliações que os depoimentos parecem se anulam mutuamente, tornando o conteúdo menos útil do que a sua indicação do grau de conflito e de posicionamento que representam. Daí a utilidade de depoimentos em uma avaliação de custódia e de acesso pode ser tanto a indicação de quão distantes da disputa foi executado como a informação que pretendem fornecer.

Além disso, e em tais casos, pode haver uma dependência na entrada de diversos profissionais, sendo que nenhum deles pode realmente ter uma visão bem-arredondado da controvérsia e as partes. Cada um dos pais pode trote fora seus profissionais para apoiar ou minar respectivas questões. Mais uma vez, o papel do avaliador é para dar uma meta-vista, mesmo no que diz respeito à entrada de outros profissionais. É preocupante que um terceiro profissional oferece mais do que comportamental descrições de suas próprias observações. O terceiro profissional das partes pode desviar para oferecer parecer ou inferências sobre o caso na ausência de ter conhecido e apreciado ambas as partes. Como tal, sua opinião pode ser desqualificado como base em uma conta unilateral.

Finalmente, e no meio de uma situação controversa, o avaliador torna uma opinião e recomendações. Em alguns casos, esta constitui a base de um acordo. Em outros casos, este é apenas um terreno começando renovado por mais conflito como um lado se ofende o parecer e as recomendações do avaliador. Se isso acontecer e um acordo não for alcançado, então fora ao tribunal a disputa vai. Na nova rodada de conflitos, o avaliador pode ser incluído como um alvo quando o partido insatisfeito agora parece minar o assessor de forma a avançar ainda a sua posição.

Matéria em tais casos, altamente carregadas pode aparecer rapidamente pessoal. No entanto, o assessor estandes distanciado da briga. Se tribunal é obrigado, em seguida, que também deve ser parte do processo eo assessor mantida à disposição do tribunal &'; s escrutínio e testes nele.

Algumas disputas percorrer todo o caminho. Família em ruínas, piedade as crianças. A vontade do Tribunal permanece.

Gary Direnfeld, MSW, RSW
(905) 628-4847
[email protected]
www.yoursocialworker.com

Gary Direnfeld é um trabalhador social. Tribunais em Ontário, Canadá, considerá-lo um especialista em desenvolvimento infantil, as relações pai-filho, a terapia conjugal e familiar, guarda e de recomendações, serviço social e um perito para a finalidade de dar uma crítica em um 112 (trabalho social) relatório Section . Chamá-lo para a sua próxima conferência e para a opinião de especialistas sobre assuntos de família. Os serviços incluem aconselhamento, mediação, avaliação, críticas de avaliação e oficinas Restaurant  .;