Dinheiro & Casais - para compartilhar ou não compartilhar

Uma das características do “ relação moderna &"; é a separação financeira, embora o casal é casado, cada um deles é ganhar e gastar seu próprio dinheiro separadamente, sem consultar o outro, sem partilhar o dinheiro ou gerenciá-lo juntos. Uma das razões da separação financeira poderia ser a emancipação das mulheres: eles já não são os únicos que precisam de apoio financeiro e os homens perderam o seu “ responsável por recursos e" status, já não sendo os que levavam comida para a mesa e protegidos da família; é uma declaração de independência para ela, é a maneira como ela diz a ele &"; eu estou com você por quem você é por dentro &"; e ao mesmo tempo “ Eu posso deixá-lo a qualquer hora que eu quero porque eu don &'; t preciso de você para me &" ;. apoiar O equilíbrio de poder em casais está finalmente estável.

Mesmo que tenha havido aumentos substanciais na participação na força de trabalho das mulheres, e os seus rendimentos ao longo dos últimos trinta anos, este assunto didn &'; t chegar ao conhecimento dos pesquisadores vida familiar até o 80 &'; s. Os primeiros estudos importantes vocacionadas para a organização de dinheiro no agregado familiar são os de Wilson (1987a), Pahl (1989; 1990; 1995) e Vogler (1998; Vogler e Pahl 1993; 1994) que analisam a organização da renda por casais casados . O trabalho destaca duas questões fundamentais: em primeiro lugar, o dinheiro ganho por mulheres é percebida diferentemente do dinheiro ganho pelos maridos, tanto na forma como é reconhecida e da maneira que ele é gasto. Para ser mais específico, Zelizer &'; s (1994) resultados mostram que os salários das mulheres são vistos como 'extra' ou 'secundário'. Além disso, foi encontrado que o rendimento adicional levados para a casa por mulheres é mais susceptível de ser utilizada para a família do que o rendimento apresentado para o agregado por homens (Pahl, 1989; 1990). Em segundo lugar, a renda familiar não é distribuído igualmente entre os seus indivíduos. Isso pode explicar a separação financeira vemos no presente.

Esta poderia tornar-se ainda mais problemática para alguns homens, que apesar de abraçar um estilo de vida moderno, têm valores mais tradicionais, e as decisões tomadas pelas mulheres sem consultá-los pode significar castração em um determinado nível e poderia resultar em um sentimento de insegurança. Ele não controla mais recursos; ele está perdendo elementos de seu papel de gênero, em oposição à mulher: ela tem o papel espiritual na família hellip &; ela é até mesmo melhorar, porque hoje em dia a nossa sociedade promove fortemente o desenvolvimento pessoal e para o desenvolvimento de habilidades de comunicação. Sociedade promove discussões abertas sobre assuntos íntimos: falamos de como nos sentimos em situações difíceis, sobre as nossas experiências sexuais, mas parece ser um tabu para pedir ao seu parceiro o que ele gasta o seu salário em
ainda, levando em consideração o casamento como. uma instituição, quando os dois decidem se casar, o que você tem basicamente duas pessoas que assinaram um contrato ao longo da vida que os torna co-gestores. Uma instituição é suposto ter um orçamento único, que, depois de negociações e decisões comuns, é dividido de acordo com a instituição &'; s necessidades, e cada gestor é responsável pela sua parte do orçamento. Estudos sociais mostram que, onde ambos os parceiros estão em posições no mercado de trabalho comparáveis ​​são mais propensos a compartilhar renda (Vogler e Pahl 1993). Cheal (1993) conclui que um aumento no emprego feminino aumenta &'; householding conjunta "em vez de organização distinta de rendimentos. Se cada gerente teve um orçamento separado para começar haveria duas instituições trabalhando juntos.

Um dos argumentos dos casais que são financeiramente separadas é o fato de que o dinheiro é a fonte da maior parte das lutas e esta é a maneira de ter uma vida pacífica juntos. Ainda assim, se os dois não são capazes de partilhar o dinheiro, que é o papel que lhe permite obter coisas materiais, como eles estão indo para compartilhar os elementos mais importantes e profundos de um par &'; s vida? O que acontece quando os dois têm muito diferentes rendimentos? Isto poderia significar que eles não podem compartilhar as coisas agradáveis ​​que apenas um deles pode pagar, ou o fato de que quando um parceiro não tem mais uma renda que ele vai ficar muito estressado e inseguro, então um da família &'; s papéis fundamentais é perdido &ndash ; o papel de apoio.

Não partilha de recursos faz hoje &'; s vida sentimental muito mais simples e mais seguro, porque a vida familiar dura muito menos do que costumava décadas atrás e casais se separam e construir-se com mais freqüência, para que os recursos que permanecem na mesma pessoa don &';. t diminuir, não importa quantos relacionamentos que a pessoa está envolvida em acordo com Heimdal e Houseknecht (2003) os casais amasiados são mais propensos a manter algum dinheiro em separado do que os casais casados ​​eo fato de que um dos parceiros tem sido sempre influências divorciada a probabilidade de manter algum dinheiro separado do resto da família.

É bastante claro que os pedaços de papel que usamos para obter coisas materiais são um símbolo de segurança e controle que as pessoas não podem arriscar perder por compartilhá-los com o parceiro. Se, como Singh e Lindsay sugerem, o casamento é uma representação de confiança (reflectido na partilha de dinheiro), então a separação financeira é um sinal de falta de confiança no parceiro, ou de confiança não é suficiente quando se trata de gestão de recursos. A desconfiança pode resultar em separação precoce dos casais, e se levarmos em consideração as pesquisas anteriores, os novos casais irão partilhar o dinheiro ainda menos do que o primeiro, de modo que o padrão de desconfiança é perpetuada Restaurant  .;