Por Espiritualidade E Deus

Ao ler algo sobre o tema da espiritualidade e 'um Deus de nossa compreensão ", uma espécie de cognição acendeu na minha mente. Que importância, significado, valor é que a concepção é completo e sem falhas abrangente? Certamente, o desejo de conscientemente detalhe da arquitetura de uma concepção da natureza humana em diferentes graus; o desejo de explicar e entender.
.
Porém, mais importante, eu estou pensando, do que explicar em termos de implicações concretas de que Deus pode ser, é a afetar muito real e as consequências do exercício de uma crença.

Por exemplo a sua pode ser uma pessoa que imagina um Deus que poderia ser uma entidade benevolente que é responsável pelas coisas boas que acontecem em nossas vidas e em nosso planeta. Essa entidade poderá ser transmitida pela literatura e as histórias dos profetas ou folclóricas, mas geralmente o conhecimento repassado atribui a certas crenças e regras de conduta a que se pode querer acreditar ou prosseguir. Questões de moralidade e questões éticas muitas vezes seguem suíte em conformidade e pode ditar realização e expiação desejado.

Talvez uma pessoa assina uma entidade que não é bom nem ruim, mas inclui tanto os atributos desejáveis ​​e indesejáveis ​​de existência. Caso em que ainda há espaço para atribuição na direção do que é desejável ou indesejável.

Alguns podem não aludem a uma identidade real, mas sim a um ideal de espiritualidade, religião, moralidade e ética. Este é frequentemente o estado de idealismo que prontamente aceita certos moral e ética e que podem muitas vezes têm crenças sobre como o mundo poderia ou deveria ser.

Por outro lado, há o indivíduo que se inscreve para nenhuma das opções acima. Isso deixa apenas o fenômeno pode ser percebido como lógico, racional ou explicável. Isso cria uma percepção interminável entre o cognoscível e ainda não conhecido ou compreendido. Infelizmente, a atividade diária de perceber o mundo desta maneira pode criar uma sensação de estresse mental em que uma pessoa está em um estado contínuo de espírito entre o que eles sabem (o que implica também uma compreensão de causa e efeito e uma observação mais precisa dos elementos de facto, ) ou o que eles não sabem ou compreender

Se eu fosse para testemunhar uma pessoa que experimenta um estado de felicidade ou alegria por qualquer razão, que eu atribuo isso a "bondade" ou "desejável" ou mesmo "espiritualidade" ? Talvez eu veria isso como um estímulo-resposta mental, física por uma razão ainda não compreendido cognoscível de causa e efeito? J

Quando uma pessoa atribui fenômenos que não é exatamente entendidos como uma crença de que deus-como ou espiritual parece ter o efeito de reduzir o factor de confusão. Parece para reduzir o trabalho mental de tentar descobrir uma resposta para tudo; pois não somos máquinas.

Qual é a diferença se Deus é real ou imaginado, concebido ou creram? Se uma pessoa pode ter algum tipo de concepção ou ideologia sobre tal presença, então a atividade e processo de relação pode ser benéfico para eles em conformidade com o que e como eles concebem a Deus para ser e em que tipo de relacionamento com eles.

Muita atitude positiva pode ser perdidos simplesmente por causa de um temor de que uma crença espiritual deve ser provado ou explicado! É uma crença pessoal e uma idéia pessoal. Se ele ajuda a acreditar, isso é tudo que importa. O contexto ativo da crença e não necessariamente o "conteúdo".
.