Famílias universitários bushwhacked por novo empréstimo Legislação

Em 4 de setembro de 2007, o presidente Bush assinou a Lei de Redução da College Custo de 2007,
projetada para tornar mais ajuda financeira disponível para as famílias mais pobres, além de diminuir as taxas de juros para novos mutuários. Como um bônus, o projeto de lei também criou uma oportunidade para os alunos a evitar o pagamento dos empréstimos, ensinando em algumas cidades do interior, ou trabalhando em empregos de serviço público por dez anos, período após o qual o saldo do empréstimo será perdoado.

A lei também reduziu as taxas de juro das novas subsidiados Stafford empréstimos de 6,8% para 3,4% ao longo de quatro anos, e aumentou a quantidade de Pell Grants de $ 4.310 a $ 5.400 por ano em relação ao mesmo período de tempo.

Embora há muito tempo, ele realmente parecia ser uma boa peça de legislação que prometeu ajuda financeira a taxas mais baixas e mais disponibilidade de dinheiro da concessão para estudantes. No entanto, na cerimónia de assinatura projeto de lei, o presidente Bush, no que agora parece ter sido um eufemismo pressentimento, disse ele não &'; t saber como todo o aumento dinheiro da concessão seria financiado. Aparentemente, o problema foi resolvido – para o benefício de faculdades e credores. Então, o que mais há de novo

Mark Twain disse uma vez, “? Nenhum homem &'; s vida, liberdade ou propriedade estão a salvo enquanto o legislador está em sessão &";.
Mais uma vez, parece que o Sr. Clemens, um dos America &';. s maiores e mais amados escritores, foi bem no alvo

Apenas quando você pensou que era seguro dizer algo positivo sobre Educação e Trabalho Comitê da Câmara, que foram responsáveis para o referido College Cost Reduction Act,
vem O acesso continuado Garantir a Lei de empréstimos estudantis de 2008.
patrocinado pela Rep. George Miller III (D-CA), juntamente com 32 outros Casa democrata e republicanos co-patrocinadores para garantir a continuidade da disponibilidade de acesso ao programa de empréstimo de estudante Federal para alunos e famílias,
esta nova legislação não só não a sua finalidade, mas na verdade é bastante prejudicial para os mesmos alunos que tencionava para se beneficiar.

Introduzido no plenário do Congresso no dia 8 de abril, foi aprovada pela Câmara em 17 de abril, pelo Senado em 30 de abril, e assinado em lei pelo presidente Bush no dia 7 de maio de 2008, o mesmo dia em que foi recebido por sua consideração. Você &'; d acho que com todos esses homens eruditos e mulheres que nossos dólares de impostos severamente overpay, apenas um deles pode ter tido tempo para consultar com um especialista em financiamento da faculdade antes de correndo
para a chamada ajuda de todas essas famílias universitários carentes.

Seguindo os passos da Educação Reconciliação Superior Act de 2005
(HERA, uma muito melhor peça de legislação), a nova lei deve ser re-intitulado o Assegurar Aumenta continuou a agir empréstimos estudantis!
Sob o pretexto de ajudar as famílias universitários oprimido e vitimados pela crise do empréstimo de estudante, a Lei fez pouco mais do que adicionar combustível para um incêndio em curso, garantindo que as faculdades e os credores iriam beneficiar à custa de estudantes e suas famílias. Isso perpetua ainda outra decepção para o público acadêmico de uma forma que se tornou típico da nenhuma criança deixada atrás
administração.

Quando o jogo legal foi proposto em muitos estados, os eleitores foram assegurados de que um percentagem significativa das receitas iria beneficiar a educação e outros projetos de serviços comunitários, e ele fez. No entanto, o que muitos deles esqueceram de tornar público era que o momento esses fundos foram realizados, muitos estados reduziram suas próprias contribuições para a educação e projectos cívicos em conformidade. Em outras palavras, os Estados retiraram os seus fundos orçamentados e substituiu-os com lucros de jogos de azar. Os únicos anúncios em coluna mais foram os estados; educação e projectos cívicos quebrou mesmo.

A mesma manobra enganosa que aconteceu aqui. Esta é a forma como ele tem e continuará a jogar fora:

· Começando no ano lectivo 2007-2008, HERA aumentou Stafford empréstimos para calouros de $ 2.625 para US $ 3.500, e de R $ 3.500 a $ 4.500 para alunos do segundo ano. Beneficiários da ajuda com base nas necessidades perdeu $ 1.875, como as faculdades reduziu a sua própria ajuda dólar por dólar
e credores irão prosperar a partir do aumento de empréstimos

· Começando no ano lectivo de 2008-2009, a nova Lei de empréstimos estudantis aumentou poder de empréstimo Stafford para alunos de graduação em US $ 8.000 (US $ 2.000 por ano para 4 anos). Agora, faculdades vai economizar tanto quanto $ 9.875 por aluno em subsídios e bolsas de estudo teriam de outra forma concedidos, e os credores vão beneficiar generosamente com mais interesse dos empréstimos maiores!

A Universidade de Miami estava tão ansioso para pegar o bandwagon economias da faculdade, seu escritório de ajuda financeira dobrado até as prensas e distribuía de um empréstimo para uma estudante – duas semanas antes de o presidente Bush assinou a nova lei para o direito! Em vez de concessão de uma subvenção merecida ou bolsa de estudos, eles escolheram um unsubsidized Stafford empréstimo duas semanas antes de ser autorizada, mesmo – e salvou $ 2.000

A nova lei é a proverbial “. lobo em ovinos &'; s vestuário, &"; e eu só posso esperar que as famílias todos, não só universitários, escreve o seu representante no Congresso e exige a revogação ou a alteração desta legislação vergonhosa.

Também é inconcebível para mim que a mídia tem aplaudido este isca &'; n mudar
quando ele tão obviamente beneficia as faculdades e credores. Só o tempo dirá se a mídia vem para perceber isso e alerta o público para o financiamento da faculdade profissionais já sabem – essas famílias têm sido bushwhacked – novamente

O governo Bush prometeu nenhuma criança deixada para trás Restaurant &ndash!; e nenhum supostamente eram, até mesmo aqueles que deveriam ter sido. No entanto, os benefícios de que a filosofia, se houver, desaparecer completamente na sombra de uma realidade mais escura. Tudo o que resta quando a fumaça se dissipa, é a garantia de que os alunos vão concluir o ensino médio despreparados para a faculdade, e aqueles cujas credenciais acadêmicas are forte o suficiente, vai se formar na faculdade muito mais profundo em dívida do que em qualquer outro momento da história

Por conseguinte, em qualquer carreira que escolher para prosseguir, uma coisa é certa – que &'; ll cobrar mais por seus serviços do que seus antecessores, e que contribui significativamente para o ciclo vicioso da subida de preços que tem, é e continuará a existir na nossa economia …  
;