Cyber-celebridade vs. Real World Fame

Eu sei que pelo menos dez pessoas cujos sites pessoais atrair tantos visitantes únicos por ano, como o número de cópias vendidas de Dan Brown &'; s livros. No entanto, Dan Brown é uma celebridade global e eles permanecem em grande parte anônimos. Por que é que? Fama é definida como o número de pessoas que já ouviram falar sobre você. Se o mesmo número de pessoas aprende de sua existência on-line como já ouviu falar de Dan Brown, por que é que ele está em todas as horas de maior audiência talk shows de TV e você não é? Qual é a diferença entre fama e cyber-o “ mundo real &"; variedade? Isn &'; t da Internet uma parte integrante da nossa realidade

Na verdade não

Muitas instituições veteranos em conta o ciberespaço como uma ameaça à sua prosperidade continuada, ou até mesmo sua existência?.. As indústrias de publicação, música e cinema; academia; bibliotecas; livrarias; jornais; e os governos são todos apreensivos com a Internet &'; s cultura de laissez faire, parecendo invasão de seus territórios, e anarquia controlada. Eles deliberadamente (e em seu próprio perigo) ignoram os principais atores lá. Assim, enquanto o “ no mundo real &"; especialistas podem ter uma presença na Internet (sob a forma de um blog ou uma página de rede social), cujo esteio é especialistas no ciberespaço raramente são convidados a partilhar a sua sabedoria e experiência com acadêmicos e outros gatekeepers. Eles são evitados porque “ não têm credenciais &"; ou porque a sua presença virtual torna-os “ não grave &" ;. Fama online e celebridade não se repercutem na televisão e fama revista ou reconhecimento académico porque a televisão e revistas e universidades e editoras de obras de referência estão sendo dizimados pela Internet e considerá-la como “ a competição &" ;.

O meio em si – Internet – levanta obstáculos adicionais para atingir “ mundo real &"; fama. Porque as barreiras à entrada são reduzidas (qualquer um pode e tem um site), a reputação se baseia exclusivamente em boca-a-boca. Ao contrário de outros mecanismos de estabelecimento de reputação e credenciais (como revisão por pares ou jornalismo investigativo), o tipo boca-a-boca é muito fácil de manipular e controlar. O Internet &'; s é uma mentalidade mob e multidões fonte seu “ &" ;. informações Em outras palavras: a um grau extremo, você pode &'; t confiar no que você ler e ver online. Texto, imagens, vídeos podem ser medicado e adulterados. Nada é autêntico e, portanto, nada é “ &" ;. reais Os boatos, fofocas, fatos desconexos e passar para o “ conhecimento &"; ou “ &" ;. relatórios Desde que o volume do ciberespaço é preenchido por usuários anônimos e porque as identidades, biografias pessoais, credenciais, e as reivindicações não podem ser implantados ou apoiados corretamente, a Internet é um universo de aparições efêmeras, avatares, e “ &" ;. manipula Estes tendem a desaparecer durante a noite com regularidade surpreendente

As celebridades do “. &Rdquo mundo real; – de Madonna a Dan Brown – têm estado conosco por muitos anos. Sua saída foi analisado por pares, editores, editores, executivos de mídia, produtores, âncoras, testemunhas oculares, e os consumidores de carne e sangue. Sentimo-nos um pouco de intimidade com Brad Pitt que nunca podemos desenvolver com, digamos, Larry Singer (uma co-fundador da Wikipedia). Brad Pitt é tridimensional: ele tem um corpo, um rosto, uma esposa, filhos, hábitos que se seguem, que ele profere comentários, entrevistas que concede, propriedade que ele compra e vende, filmes que ele faz, faz com que ele suporta. O número de pessoas que usam a Wikipedia anualmente excede em muito o número de pessoas que assistiram todos Pitt &'; s filmes juntos. No entanto, poucos ouviram falar sobre Sanger. Que &'; s porque Sanger é um mero identificador: ele é bidimensional, mais uma representação de um conceito do que um “ &" ;. pessoa Podemos saber que ele está lá fora e nós podemos estar cientes de suas contribuições para a Wikipedia e Desciclopédia, mas que é a extensão do mesmo. Jimmy Wales – Wikipedia &'; s outro co-fundador e força &ndash motriz; é tão perto de um cyber-celebridade como eles ficam, mas mesmo ele doesn &';. t colher uma fração infinitesimal da cobertura que Pitt acumula facilmente

Até a Internet é melhor regulamentado, o caminho para a fama é fora do seu limites. O ciberespaço é apenas mais um – marginal e auxiliar - marketing e branding local. Não importa quantas pessoas visitaram seu site, desde que eles haven &'; t “ met &"; -lo através de um local mais confiável (jornal, livro impresso, televisão, rádio mesmo), que são susceptíveis de permanecer anônimo.. (literalmente: sem nome) Art