Alta Escola Estudantes: os Profissionais Nova revisão do documento

Em seu blog, IREvalEtAl, informações cientista William Webber relatado em um post sobre uma experiência recente que ele realizou. Seus resultados foram surpreendentes.
Webber teve duas equipes de revisores do documento. Um deles era da equipe de um fornecedor de serviços de revisão legal profissionais. O fornecedor que trabalhou durante havia se envolvido em Topic 204 das tarefas interativas nos experimentos TREC Pista Legal 2009.
A outra equipe foi um par de jovens crianças do ensino médio chamado Marjorie e Bryan.
Webber descreve a par de jovens como tendo, “ nenhuma formação jurídica, e nenhuma experiência prévia e-discovery, além de avaliar algumas dezenas de documentos para um tópico diferente TREC como parte de um experimento de julgamento. Eles realizaram avaliações sobre ficheiros.tiff, exibido em laptops em vez de fraca potência que couldn &'; t fir o .tiff completo na tela e tendia a falhar de vez em quando. Eles trabalharam de forma independente e sem supervisão ou correção, embora se seria correto descrevê-los como cuidado e motivado &";..
O trabalho de revisão de documentos feito pelos alunos foi, então, comparada ao trabalho feito pelos profissionais
Webber relatado, “ A conclusão que pode ser alcançado, porém, é que os nossos assessores foram capazes de alcançar a confiabilidade (com ou sem diretrizes de avaliação detalhadas) que é competitivo com o dos revisores profissionais — e também competitivo com o de um e- comercial . fornecedor descoberta &";
Bem, como você assim? Crianças do ensino médio estão fazendo um trabalho melhor na revisão de documentos do que uma equipe de pessoas que foram treinados profissionalmente para fazê-lo. Que &'; s irônico, isn &'; t it? Mas é verdade
Webber continuou seu posto, fazendo referência a um punhado de outros estudos que estavam na etapa de bloqueio com a sua própria Restaurant “ Tudo isso levanta as questões que se coloca no assunto deste post:?. Se (alguns) estudantes do ensino médio são tão confiáveis ​​quanto (a) legalmente treinados, profissionais colaboradores de e-discovery, então é legal um treinamento prático (em oposição ao legal) requisito para avaliação de primeira passagem segura para a capacidade de resposta? Ou são cuidado e habilidade de leitura geral, os fatores mais importantes &";?
Mr. Webber traz um bom ponto. Embora seja provavelmente uma boa coisa para as pessoas que fazem revisão de documentos para ter uma educação na lei, é realmente necessário? Particularmente quando uma outra pessoa, que não podem cumprir os mesmos requisitos, é capaz de realizar o trabalho? Talvez, mesmo fazendo um trabalho melhor do que o “ profissional &" ;?
Webber terminou dizendo, “ Nossa descoberta pode sugerir que de primeira passou revisão do documento não é uma prática da lei (uma vez que, aparentemente, não emprega conhecimentos jurídicos) e, portanto, que o uso não-advogados para realizá-la não deve ser considerada prática não autorizada da lei, mas eu &'; ll fora uma garrafa de vinho para o advogado corajoso o suficiente para argumentar que em tribunal com base neste post &";
Enquanto discutindo casos, é certamente melhor deixar para os profissionais, parece um pouco sem sentido que primeira passagem colaboradores legais tem que segurar graus mais elevados. No entanto, com todos esses estudos à tona o que sugere que as crianças podem fazer o seu trabalho melhor do que eles podem, talvez, todos os colaboradores com formação profissional estará motivado o suficiente para acelerar o seu desempenho. Ou, talvez no tempo do paralegal fará reaparecimento, e pessoas sem diplomas universitários irá gerir a ter empregos que pagam igual ou superior a alguém com um diploma universitário Restaurant  .;