Fiança negado Para Amish crime de ódio

A fiança negado por 4 réus em caso de crimes de ódio Amish!

Um juiz tem a capacidade de negar fiança a um arguido, dependendo da natureza do crime que foi cometido. No início deste ano, sete homens foram acusados ​​de crimes de ódio relacionados com o corte de barbas dos homens Amish que é uma parte de sua cultura. O grupo foi encontrado para ter sido cortar barbas dos homens e das mulheres cabelo de uma forma forçada que parece ser influenciada pela intolerância cultural. Os ataques ocorreu inicialmente em setembro e uma série de ataques subseqüentes ocorreu desde então.

Os ataques foram considerados como violência de motivação religiosa onde dano corporal foi causado com o uso de uma arma perigosa. Os assaltantes usado uma tesoura e cortador elétrico e contido à força de suas vítimas para realizar os assaltos. Tradição Amish acredita que a Bíblia diz que as mulheres devem crescer o cabelo longo e os homens devem manter suas barbas barba por fazer depois do casamento. Esta história é um bom exemplo de como um juiz pode usar seu próprio critério para negar fiança para um réu.

A disputa inicial começou quando um líder religioso chamado Samuel Mullet excomungado ou evitado oito membros, causando uma enxurrada de religiosamente rixas motivado desde 2005. Mullet foi acusado por alguns dos seus pares na sua comunidade como alguém que distribui punições severas para tentar manter a disciplina. Um homem afirmou que ele estava trancado em um golpe de frango por 12 dias como punição por violar as tradições Amish.

Cleveland Ohio seu a segunda maior comunidade Amish fora de Lancaster Pensilvânia. Estima-se que 61.000 pessoas amish vivem na área metropolitana de Ohio. Embora comumente na periferia da sociedade, esta notícia foi um que quebrou particular interesse ao longo de muitas comunidades, devido à natureza obscura das alegações e ao público &';. Ignorância s da cultura Amish

Três dos sete suspeitos está programado para aparecer voltar ao tribunal no entanto fiança serviços títulos foram negados para os restantes quatro membros. Três membros ainda têm de aguardar a decisão dos juízes sobre se eles podem ou não entrar em contato com um fiador para garantir uma libertação antecipada da prisão.

Em alguns casos, um juiz pesa fatores para determinar o preço da fiança do réu e se ou não é elegível para ser lançado em fiança. Se o réu for considerado um risco de fuga potencial, cometeu um crime hediondo ou é um risco para a segurança pública, um juiz tem um par de opções disponíveis para tentar manter o arguido em prisão preventiva. Um método utilizado é a completa negação de fiança para o acusado forçando-os a aguardar o resultado de sua trilha e condenação, em um centro de detenção do condado ou cidade prisão. A outra opção é um juiz tem de definir o montante máximo fiança para o suspeito, a fim de mantê-los na prisão durante o curso do julgamento.

Em um caso como este, o juiz decidiu revogar a capacidade para os réus para garantir a sua libertação da prisão devido a este caso estar ligado a um crime de ódio para a discriminação religiosa. Siga-nos para mais informações sobre Los Angeles Bail Bonds e notícias sobre esta indústria