Dez anos depois
O Oscars errar. Com freqüência. Há muito poucos que argumentam em contrário. I &'; não estou tentando ser malicioso, dizendo que. Nenhuma organização é perfeito, e estamos a falar sobre o processo de julgar a arte, uma experiência totalmente subjetiva. Além disso, o Oscar é muito superior a, digamos, os Grammys em premiar o melhor em campo. Tendo dito isso, o Oscar fez alguns grandes erros visivelmente durante os 84 anos que eles existiram. “ How Green Was My Valley &"; sobre “ Citizen Kane &"?; Art Carney no “ Harry e Tonto &"; bateu para fora Jack Nicholson em “ Chinatown &"; e Al Pacino em “? O Poderoso Chefão Parte II &"; It &'; s compreensível que essas coisas acontecem. Às vezes, um desempenho ou um filme pode ser pego no momento, uma publicidade redemoinho maior do que o desempenho ou filme em si. There &'; sa sentimentalismo que entra em jogo. Além disso, alguns dos filmes que agora consideramos entre os maiores de todos os tempos não abriu necessariamente para grandes comentários quando abriram, e didn &'; t ganhar sua estatura, até que foram intensamente reexaminado. É por isso que o ator Matt Damon, um vencedor do Oscar si mesmo, tem argumentado que os Oscars devem ser escalonados de modo que uma cerimônia reconhece os filmes de dez anos antes. Por exemplo, a cerimônia deste ano não seria reconhecendo 2011 filmes como “ O Artista, &"; mas 2001 filmes como “ Moulin Rouge &"; ao invés. It &'; s não uma idéia ignóbil. Enquanto isso seria quase impossível de aplicar na prática um tal sistema, o raciocínio por trás disso é o som. Mas tudo isso me fez pensar: Dado que &'; s 2012, quão diferente seria a premiação para 2002 ser
Ou, pelo menos, como diferentes deveriam ser?. I can &'; t prever como a Academia iria votar, mas eu sei o que filmes a partir desse ano têm resistido ao teste do tempo, e que indicou filmes não têm. O vencedor de Melhor Filme do ano foi de Rob Marshall &'; s “. &Rdquo Chicago; Este musical divertido beneficiado nesse ano &'; s corrida de um par de fatores: A popularidade de estrelas Renée Zellweger e Catherine Zeta-Jones e no ano anterior &'; s “ Moulin Rouge &"; inflamar o ressurgimento do Hollywood musical. Dez anos mais tarde, este filme ainda está loucamente divertido e cheio de números musicais de alto nível, mas foi realmente o melhor de seu ano? Não no ano de “ As Confissões de Schmidt, &"; “ Longe do Paraíso, &"; e “ Fale com Ela, &"; não. Nenhum desses filmes ainda altamente considerado não conseguiu sequer indicações para angariar o prêmio máximo. “ Gangues de Nova York, &"; que além de um desempenho eléctrico de Daniel Day-Lewis é considerado para ser um passo em falso rara em Martin Scorsese &'; s filme, no entanto conseguido. Assim fez o ldquo em grande parte esquecido filme &; As Horas &";.
Nicole Kidman &'; s vitória na categoria de Melhor Atriz por “ As Horas &"; parece mal aconselhado dez anos no bem. O desempenho é excepcional; sem dúvidas. Mas ela &'; s sido ainda melhor em filmes que têm resistido ao teste do tempo, como o “ To Die For &"; e, novamente, “. Moulin Rouge &"; Julianne Moore, no entanto, deu uma das actuações mais memoráveis da década no all-around magistral “. Far From Heaven &"; O fato de que essa atriz nunca ganhou um Oscar por qualquer uma de suas performances consistentemente exemplares é uma cicatriz na Academia &'; s reputação. Para defender a Academia, porém, ele &'; s difícil argumentar com sua seleção para o prêmio de Melhor Ator esse ano. Adrien Brody possam não ter recebido o Oscar colisão que muitos antecipado após sua vitória para o “ O Pianista, &"; mas a sua vez fascinante como sobrevivente do Holocausto Wladyslaw Szpilman é tão emocionante hoje como era então. Muitos elogios para a Academia para reconhecê-lo sobre as estrelas mais famosas como Nicolas Cage, Daniel Day-Lewis e Jack Nicholson
Roman Polanski &'; s. Vitória de Melhor Diretor foi muito controverso em 2003. O fugitivo notório ainda é amplamente odiado por fugir para a França após se declarar culpado de uma acusação de estupro em 1973. Apesar de seu comportamento no passado é certamente desprezível, suas habilidades como cineasta, particularmente seu trabalho estelar em “ O Pianista, &"; merece reconhecimento. Apesar de uma vitória para universalmente amado companheiro candidato Pedro Almodovar por seu trabalho em 2002 &'; s melhor filme “ Talk to Her &"; teria poupado a Academia de controvérsia e dos críticos nos anos que se seguiram.
Há &'; sa muito que poderia ter sido diferente. O fato de que cult clássico “ Punch-Drunk Love &"; não conseguiu receber uma única indicação é uma vergonha. Mas a Academia está acostumado a ser uma fonte de humilhação, e, a menos que eles seguem Damon &'; s bons conselhos, as chances são de que vai ficar assim por um longo tempo para vir. Movieroomreviews.com tem grande informação sobre filmes como atores Chicagoand como Renee Zellweger Restaurant  .;
programas de áudio e vídeo
- Movie Review - O que o Bleep - Boas Lembranças, mas se esqueceram algumas informações-chave
- Baratos Treinador bolsas começando a ser um popular nas variedades
- Exatamente o que são os diferentes efeitos de um excelente Digital Photo Frame?
- Deus Ex: Human Revolution
- Burberry saída da cabeça de área enorme para a região
- Hermes Birkin pode ser pelo que pode ser curto
- Declaração por Grace Rwaramba Quanto Michael Jackson
- Criação de Produtos de Áudio: passos para produzir um poderoso produto
- Radius Earphones - The Ultimate Ginásio Earbuds
- Passos fáceis para ajudá-lo a aprender um instrumento musical
- Circunstâncias econômicas Louis Vuitton bagagem edifício transformadoras
- Como você pode fazer sua própria música Online Agora
- The Rise of Video Marketing
- Jimmy Choo Tomada horas de tempo de valor inestimável para você aprender primeiro
- GPS Car direciona o caminho certo
- Cupons treinador pode estar usando fundos adequados
- As vantagens que existem desde a criação de Surround Sound Altifalantes
- Prada bolsas dentro sistema produtor optar por criar
- Hermes Kelly Bag Apesar do fato de que as pessoas estão sem precisar de um
- *** Ganhar dinheiro online em Tempos Difíceis