*** Justiça servida

escrito por Neal Dranoff

Ser um 50 plus masculino e ter “ em torno do bloco &"; algumas vezes gera uma quantidade necessária de tempero. Nesta idade, ingenuidade é tem praticamente voou para fora da janela e nós sentimos que a vida tem algumas surpresas deixou a oferecer. Mesmo sem ter experimentado pessoalmente uma dada situação, nós &'; re tão bombardeados com os outros &'; contos, através de nossa profusão de meios de comunicação que, pelo menos, pensam que podem facilmente envolver nossas mãos em torno de um remédio deve sempre que se estabeleceu como um dos principais

Ou assim eu pensei ….

I foi notificada em fevereiro que eu era responsável por possível o serviço de júri no Tribunal Federal a partir do final de março. Quando o momento apropriado chegou, eu fiz a minha chamada de telefone necessário para ver se o meu número atribuído foi selecionado para participar do próximo dia &'; s júri; que era, e assim começou a minha breve, mas viagem surpreendente em “. &" outro mundo;

Eu fui selecionado para o segundo voir dire (francês para “ para ver /ouvir &";) chamada do dia, um pouco grande, onde um cinqüenta e cinco de nós foram escolhidos. Para aqueles que não estão familiarizados com o conceito de voir dire, que são escoltados para uma sala do tribunal e dado um breve resumo do caso pelo juiz. O juiz então começa a eliminar possíveis jurados do grupo através de uma série exaustiva de perguntas que podem expor viés para a acusação ou defesa, juntamente com uma série de outras razões pelas quais você não deve ser selecionado para o júri. Uma vez que o juiz estiver concluída, os respectivos advogados obter a sua chance de questionar a piscina montada, com a intenção de selecionar aquelas pessoas que sentem são mais aptos a lado com eles uma vez que o julgamento começa. Depois de os advogados exercerem a sua cota de ataques preventivos, um júri constituído por doze membros e dois suplentes é finalmente selecionado para ouvir o caso.

Adivinha quem foi a última pessoa que escolheu, como Alternate # 2?

O caso foi relacionada com a droga (cocaína em pó e crack para ser preciso). Os dois réus do sexo masculino foram cada acusado de três acusações envolvendo a posse, a intenção de distribuir e porte de armas de fogo. Cada réu estava em seus vinte e poucos anos, mas poderia facilmente ter passado por dezoito — tez com cara de bebê, cortes de cabelo frescos, camisas e gravatas — cada tentativa de ter sido, obviamente, feita por seus advogados para dissuadir-nos de pensar que eles eram street-wise e indivíduos endurecidos . Depois de ser dadas instruções precisas sobre como comportar-nos de o juiz, a acusação (representando o governo) começou seu argumento abertura

Para dizer que foi convincente é um eufemismo; nós aprendemos que havia, na verdade, cinco prisões feitas, mas os outros três partidos tinham se declarou culpado e estavam indo para depor pela acusação contra os dois réus, esperando com isso diminuir o seu próprio tempo de prisão. Os meus colegas jurados e I foram atraídos para o que só pode ser descrito como o decadente submundo, sórdida de uma existência infestada de drogas. Lembre-se, não há opiniões estavam a ser formada sobre a culpa ou inocência até que o julgamento terminou (o julgado tinha-nos dito que esperar seis dias de tempo de julgamento perante deliberações poderia começar), mas logo percebi programas de TV e filmes ain &'; t nada como esta gente ! Depois de ouvir declarações de abertura da defesa, que concordou a acusação tinha seguido maneiras processuais corretos na formação de seu caso, mas estavam discutindo contra os réus &'; nível de envolvimento, a primeira testemunha foi chamada. Ele era o detetive responsável no caso e foi colocado através de três horas rigorosas de exame e interrogatório pelos advogados. O outro detetive e colegas policiais no caso seguiu para o estande, embora por muito mais curto questionamento

O segundo dia foi o verdadeiro show; o primeiro dos outros três partidos presos fez a sua aparição, com uniformes de prisão verdes com um xerife escolta permanecendo sempre ao seu lado, como uma testemunha de acusação. I won &'; t mergulhar em todos os detalhes, mas eu aprendi mais sobre a cocaína, tanto em sua forma bruta e em sua “ preparados &"; como forma de crack do que eu jamais se importou em; e também como um negócio arrebatadora cocaína operado em uma base diária. Eu seria negligente se eu não &'; t mencionar a sensação irritante de ter as três armas de fogo recolhidas como prova apenas dez pés na frente da caixa de júri — uma calibre .45 pistola Taurus Millennium, uma magnum .44, e uma de calibre 12 espingarda, todos os quais foram mantidos constantemente “ hot &"; (ou seja, pronto para ser disparado) e dentro de braço &'; s de alcance em um dos acusados ​​&'; s apartamentos. A única “ divertida &"; faceta do processo foi a de que este testemunho, tanto um cliente e cúmplice dos réus, tinha 45 anos e foi assim chamado “ Old-Head &"; por todos os seus companheiros.

Quando os quatorze membros do júri retornou do almoço recesso naquele dia, fomos informados de que haveria um atraso, permitindo-nos de volta para a sala do tribunal, como havia muitos detalhes que estão sendo classificados-out pelos advogados e juiz . Mais duas horas se passaram e todos nós começou a pensar este “ atraso &"; foi argumento-negociação pelos réus, que, na minha opinião, haviam sido enterradas antes pelo testemunho de Old-Head. Era óbvio que o polícia e os procuradores tinham feito, um trabalho minucioso e credível a defesa estava enfrentando uma batalha difícil. Uma vez que finalmente foram capazes de voltar a entrar no tribunal, os réus não estavam presentes &mdash mais longo; o juiz nos disse que havia decidido se declarar culpado e seus apelos foi aceite com base nas provas apresentadas esmagadora a esse ponto. Nós graciosamente agradeceu pelo juiz, que nos disse que enquanto nós não eram mais necessários para decidir o caso, a nossa mera presença ajudou a produzir o resultado e nós tínhamos cumprido o nosso dever cívico ao mais alto nível.

O trem carona para casa era um borrão. Primeiro, eu não conseguia parar de pensar sobre os dois jovens vidas ido para o lixo e os efeitos sobre suas famílias. Segundo foi muito mais pessoal. Meu pai faleceu mais de quarenta anos atrás; Eu só tinha quinze anos na época e foi subitamente empurrado para o papel de “ homem-of-the house &"; (meu irmão tinha apenas onze anos). Eu tive que crescer-up com pressa, tornando-se maduro e mais experiente para a minha idade. Desde aquela fase da minha vida, eu &'; ve sempre considerado eu mesmo como sábio e street-smart. Este julgamento, mesmo em seu estado reduzido, me fez perceber, no entanto, que em certos círculos sociais I &'; m literalmente a “ borracho nas madeiras &"; Aqui eu estou em meus cinqüenta anos, aparentemente imune a qualquer coisa vida mais pode jogar do meu jeito, mas no mundo habitado pelos réus, I &'; d ser nada mais do que “ a carne fresca &"; Assustador, pensamento assustador. Melhor para começar a andar por aí com um novo conjunto de olhos começando agora ….

-Neal Restaurant