Será que realmente queremos um Mini Guerra Fria?

A questão da ameaça nuclear do Irã aumenta a cada dia, mas é já cansativa — mais uma ameaça para adicionar a uma pilha que é muito alto já. Várias semanas atrás, o Irã lançou um míssil de combustível sólido capaz de atingir Israel. Lendo a notícia, senti Guerra Fria d é j à vu. Qualquer um que cresceu nos anos cinquenta, mesmo na Índia, não tinha escolha, mas para sentir como a corrida armamentista era uma questão de vida ou morte para todo o planeta. Database Já temos uma escolha. Ou a história se repita ou vamos aprender com ele. Ou seja, ou o Irã será tratado como um mini-União Soviética, uma nação de bicho-papão com intenções profundamente mal, ou vamos encontrar uma outra maneira.

É sempre fácil de repetir o passado sem aprender suas lições. Até agora, um monte de que foi acontecendo. Irã posturas como se fosse uma grande potência mundial, e os militaristas de ambos os lados estão felizes para tratar a postura como realidade. E sobre os fatos? O Irã é um país pequeno, sem estrutura ou defesa exército moderno viável, nenhum sistema de entrega para ogivas, e não a menor capacidade de prejudicar os EUA, e vulnerabilidade total a esmagadora superioridade militar de Israel. Certamente o Irã não é desdentado. Pode fomentar o terrorismo, mas também pode ser qualquer país que queira. Ela promove ódio por Israel, mas isso é uma ameaça comum em todo o mundo árabe. Ele pode construir uma bomba nuclear, se quiser, e há pouco a ser feito para pará-lo.

Não está o busílis. O espectro da "bomba islâmica" é suficiente no caso do Paquistão, que deliberadamente vendido segredos nucleares por razões ideológicas e religiosas-produzindo a ansiedade. Irã soa mais louco do Paquistão, porque suas políticas declarados são anti-americana e assim virulentamente anti-Israel que uma pergunta se a nação inteira correria o risco de a sua sobrevivência para soltar a bomba atômica em Tel Aviv ou Jerusalém. Mas esta possibilidade com medo vai além da razão. Foi exatamente a mesma lógica distorcida que alimentou "destruição mútua assegurada" na Guerra Fria, a noção de que dois países poderiam manter pistolas carregadas na cabeça um do outro e ainda permanecer sã.

Precisamos recuar a partir deste mini-Guerra Fria da mesma forma que recuou do maior Guerra Fria, das seguintes maneiras:

1. Aceitar que uma sociedade não vai cometer suicídio em massa.

2. Suponha que os iranianos sabem que sua postura é apenas isso, não política realista.

3. Mover em direção ao desarmamento global. Não há outra maneira de parar os pequenos países, um por um de construir bombas atômicas.

4. Trazer o Irã de volta à comunidade das nações.

5. Confie em que o cidadão comum iraniano, especialmente a geração mais jovem, quer a paz.

6. Oferecer incentivos para a paz, sendo o principal deles a disposição de negociar sobre a base do respeito.

7. Ignorar os demagogos, preste atenção para os estadistas.

Felizmente, o atual governo parece entender todos esses pontos. Em sua campanha, Obama testado a questão e constatou que o público americano aceitou a sua noção sobre sentar-se com o Irã em face a face negociações sem condições prévias. Esta foi uma reviravolta completa da política anterior, que foi uma infantilidade um: "Se você nos odeia, nós odiamos você de volta." Tudo que a política realizada foi deixar os demagogos iranianas definir a questão. Agora Obama fez aberturas, e cabe ao Irã para responder. Até agora, eles parecem agitado. Tal como acontece com Castro em Cuba, um fluxo constante de retórica anti-americana é a única política que conhecem, e uma boa tela para esconder graves problemas internos.

Seja como for. O importante é evitar a próxima Guerra Fria, até mesmo um mini-um. A memória de viver com medo mutuamente assegurada deve lembrar-nos de como venenoso tal atmosfera é realmente

Publicado no San Francisco Chronicle

 
.;