A imunização Debate-conhecimento é a melhor proteção

Em dezembro passado um surto de sarampo — o que provavelmente começou com uma pessoa infectada na Disneyland — causou um surto da doença altamente contagiosa que se espalhou desde a Califórnia até seis outros estados e México. O incidente também provocou um debate altamente controverso sobre as vacinas que tem pais em ambos os lados da questão vendo vermelho

It &';. S Voltar
Uma vez considerado uma condição eliminado a partir de 2000 (com a menor incidência de sarampo — apenas 37 casos — relatado em 2004), no ano passado esse número saltou para 644 infecções nos Estados Unidos, de acordo com ABCNews.com.

As possíveis causas para o ressurgimento incluem “ aglomerados de pessoas não vacinadas e aumento de viagens internacionais &"; De acordo com os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC), países da Europa, África, Ásia e no Pacífico ainda enfrentar surtos da doença.

Embora a taxa de vítimas mortais de um caso de sarampo é relativamente rara (1 ou 2 em cada 1.000 pessoas infectadas, baseados nas incidências antes que a vacina foi introduzida pela primeira vez em 1963) e não tenha havido mortes notificadas do surto recente, o sarampo ainda é considerado perigoso. Em alguns casos, pode conduzir a encefalite (inchaço do cérebro). Mas a principal preocupação é a sua natureza altamente contagiosa

Em um recente artigo no The New York Times, Relatório Retro &';. S Clyde Haberman explicou, “ Alguém que tem ele pode espirrar em uma sala, eo vírus vai permanecer no ar durante duas horas. Qualquer pessoa não vacinada que entra naquela sala corre o risco de ser infectado e, é claro, pode então se espalhar ainda mais &";.

O que a Lei — e individual Escolas — Permitir
Todos os 50 estados têm leis que exigem que os alunos ser vacinado. Mas algumas escolas permitem isenções para estas leis para os pais que não vacinados seus filhos por causa de razões religiosas ou pessoais (o chamado “ crença pessoal isenções &";).

Ainda outras crianças não vacinadas entram como “ contingente &"; os alunos com a estipulação de que eles vão começar a vacinação, mas a escola não consegue fazer o necessário acompanhamento.

Safety in Numbers
O clamor público contra os objectores de vacinação depende, principalmente, em torno do conceito de imunidade de rebanho.

Com imunidade de rebanho, que é a grande maioria das pessoas em uma comunidade que estão vacinados contra uma doença que ajudar a proteger aqueles que não são vacinadas — dizer lactentes com idade inferior a 12 meses e aqueles com sistemas &mdash imunológicos comprometidos; de contrair a doença. Você precisa de algo em torno de 92 a 95 por cento das pessoas a serem vacinadas para conseguir o benefício imunidade de rebanho.

Em alguns lugares — como Marin e condados de Orange, na Califórnia — a taxa de vacinação é inferior ao limiar necessário para garantir imunidade de rebanho. Isso levou alguns pais, incluindo aqueles que têm crianças submetidas a tratamentos de câncer que pode &'; t ser vacinados por razões médicas, para apelar a seus filhos &'; s escolas para restringir aqueles que não foram vacinados de frequentar as aulas, especialmente quando um caso de sarampo tem sido identificada na sua área. Mas até mesmo alguns pais de crianças vacinadas saudáveis ​​têm ido tão longe como não permitir que as crianças não vacinadas para brincar com seus filhos ou visitar suas casas.

batendo em um
Minority Enquanto isso, aqueles que se opõem a vacinação de seu crianças por motivos religiosos ou porque eles estão preocupados que a vacina contém toxinas que são prejudiciais para o seu filho (em outras palavras, eles acreditam que a cura é pior que a doença) se sentem intimidados em sacrificar seus princípios e crenças para satisfazer a maioria e evitar sociais ostracismo.

Alguns pais anti-vacinação estão convencidos de que um artigo agora desacreditado publicado numa revista médica em 1998 ligando o sarampo, papeira e rubéola (MMR) ao autismo é realmente verdade. Outros aren &'; t certo de um link, mas estão errando no lado de nenhuma vacina ou usar o “ natural &"; métodos de imunização, como expor seu filho para a doença na esperança de que eles &'; ll construir uma imunização natural para ele.

No The New York Times &'; TheUpshot, Brendan Nyhan sugere que o debate vacinação actual ameaça para polarizar os dois lados muito parecido com a política partidária. Ele também salienta a necessidade de dar um passo para trás e realmente estudar os números. Nyhan escreve,

“ Artigos de notícias com foco em um grupo de extrema e não representativa de pais anti-vacina e celebridades pode causar outros inferir erroneamente que as suas opiniões são mainstream … Na verdade, o consenso social em favor da vacinação é esmagadora. Mesmo após os recentes aumentos, por exemplo, apenas 3 por cento dos kindergartners na Califórnia teve uma isenção de vacinação &";.

O meu filho está em risco
A maioria das crianças nos Estados Unidos foram vacinadas? sarampo. De acordo com o CDC, entre aqueles que foram vacinados, cerca de 3 em cada 100 pessoas ainda vai ter o sarampo. Mas eles são mais propensos a experimentar um caso leve da doença e são menos propensos a se espalhar para outros.

Se você é residente de Massachusetts, você &'; ll ter a certeza de saber que existiam 0 casos de sarampo relatados na Commonwealth entre 1 de Janeiro e 20 de fevereiro deste ano. Na verdade, havia casos 0 em nenhum dos estados da Nova Inglaterra.

O estabelecimento médico recomenda que todas as crianças cujo sistema imunológico não sejam comprometidas ser imunizadas em cerca de 12 meses e, em seguida, novamente na idade 5 ou 6. É claro que todos os pais devem iniciar um diálogo com o pediatra do seu filho para discutir quaisquer preocupações eles poderiam ter sobre as vacinas e para ajudar a determinar o melhor curso de ação para sua família Restaurant  .;