Direito de Família Procurador Oferece Dicas para evitar erros ao preparar os acordos pós-Estado civil: lições práticas aprendidas a partir da experimentação McCourt

14 de janeiro de 2011

Por Adam Gardner
Family Law Attorney
Nachshin & Langlois, LLP

Family Law Attorney Oferece Dicas para evitar erros ao preparar os acordos pós-conjugais
Lições práticas aprendidas a partir da McCourt Julgamento

A maioria das pessoas acha que a ausência de um pré-marital acordo e ouvir um oficiante do casamento proferir as palavras “ você pode beijar a noiva &"; significa que você perdeu sua chance de fazer um acordo com o seu cônjuge, relativa a uma variedade de problemas conjugais. Eles estão enganados. Um acordo pós-marital é um acordo celebrado pelos cônjuges durante o casamento, que visa alterar ou corrigir os cônjuges &'; direitos e responsabilidades uns para os outros, ao contrário de um acordo pré-marital, que é celebrado pelas duas partes antes do casamento.

Em indiscutivelmente o caso mais famoso para tratar dos acordos pós-conjugais na Califórnia &'; s história, os de Frank e Jamie McCourt, o juiz do caso emitiu uma comunicação de decisão em 7 de Dezembro de 2010, em que ele concluiu que os três acordos pós-conjugais entre o casal estava inválida e sem efeito. Embora a tinta ainda não secou oficialmente sobre a declaração de Decisão — cada uma das partes, por exemplo, tem o direito de apresentar um recurso — existem valiosas lições e práticas que podem ser aprendidas em termos de “ como o &'; s &"; de preparar acordos pós-conjugais. Se você encontrar-se na situação de querer montar um acordo pós-marital, os seguintes cinco lições — adquirida a partir dos resultados do caso &mdash McCourt; esperamos melhorar as chances de seu acordo pós-marital sendo válidas e aplicáveis, tanto de que irá ajudá-lo a economizar tempo e dinheiro no longo prazo.

1. O que é o “ &" End Jogo ;? No caso McCourt, parecia que as partes foram divididos entre dois locais de residência: Massachusetts, onde as partes viveram para a maioria de suas vidas casadas; e Califórnia, onde eles se mudaram em 2004 em conjunto com a compra dos Los Angeles Dodgers. De fato, um dos acordos pós-conjugais em causa no caso McCourt estava condicionada à Jamie e Frank se tornar residentes da Califórnia. Isto sugere que o acordo pós-marital foi baseada na possibilidade de que Jamie e Frank nunca iria se tornar residentes da Califórnia que significava que o acordo nunca se tornar eficaz. Os elementos multi-estatais em causa no julgamento de McCourt adicionado confusão desnecessária para o caso

A lição aqui é, antes de preparar um acordo pós-marital, a pessoa deve perguntar a si próprio:. O que é o &ldquo ; &" jogo final ;? O que eu realmente quer realizar com o acordo? Onde eu estarei vivendo num futuro próximo? O estado &'; s leis que eu quero aplicar para a validade e aplicabilidade do meu acordo pós-conjugal? Centrando-se no “ fim do jogo &"; ajuda a uma pessoa e sua /seu advogado determinar se um acordo pós-marital é uma idéia viável.

2. Qual é a intenção do seu contrato de Pós-conjugal? Forma clara e consistente estado em que. No caso McCourt, o juiz fez um grande esforço para explicar que uma tentativa de mudar o caráter de propriedade durante o casamento — por exemplo, de propriedade da comunidade para um &'; s propriedade &mdash separado; deve ser claro a partir das palavras do pós-marital próprio acordo. A este respeito, um tribunal da Califórnia não vai examinar provas que está fora de um acordo pós-marital &'; s “ &" quatro cantos; Além disso, o seu cônjuge deve compreender de forma inequívoca o seu desejo de mudar o caráter de propriedade do próprio acordo para que haja uma “ reunião das mentes &"; O juiz considerou que existe no caso McCourt. Por exemplo, seis cópias originais de um acordo pós-marital foram executados no caso, mas “ Exhibit A &"; em três dessas cópias disse uma coisa, enquanto os outros três estavam completamente inconsistente.

Esta lição importante sugere que você forma clara e consistente articular suas intenções de mudar o caráter de propriedade no acordo pós-marital em si e que suas intenções são claras e fáceis de entender por seu cônjuge. Em suma, certifique-se de que você e seu cônjuge estão na mesma página (trocadilho intencional). Isto irá aumentar a probabilidade de encontrar tribunal a “ reunião das mentes &"; entre você e seu cônjuge deve o seu acordo pós-marital se tornar um objeto de disputa no tribunal.

3. Cada cônjuge deve contratar Counsel separada e independente. O montante de fundos os McCourts gasto em litigar a validade e aplicabilidade de seus acordos pós-conjugais em 2010 pode ter sido melhor gasto em cada um deles mantendo conselho separada e independente antes de quando os acordos pós-conjugais foram executados em 2004. independente e conselho independente provavelmente teria a certeza de que ele estava muito claro nos acordos pós-conjugais sobre a forma como o Los Angeles Dodgers estavam a ser caracterizada (propriedade da comunidade ou propriedade separada). Esse fator simples manteve-se no coração de todo o julgamento. A lição: manter o conselho separada e independente que você sabe que vai olhar para os seus interesses exclusivamente. Don &'; t correm o risco de não ter seus interesses totalmente protegidos por “ partilha &"; um advogado com o seu cônjuge.

4. Pergunte a seu Attorney as perguntas difíceis. Ao contratar um advogado, don &'; t tenha medo de perguntar a ele /ela as perguntas difíceis, tais como: Quantos acordos pós-conjugais tê-lo redigido; você sabe direito da família em minha jurisdição; é minha intenção desejada ainda possível ao abrigo da lei? Em matéria McCourt, os advogados que prepararam os acordos pós-conjugais em causa não eram Califórnia advogados que se especializaram em direito da família. Uma infinidade de questões de direito de família entram em jogo na preparação de um acordo pós-marital, nem sempre conhecidos por profissionais do direito em geral. Vale a pena se certificar de que seu advogado tem o conhecimento e experiência para lidar com tal acordo.

5. Minimizar o número de acordos original executado. Em matéria McCourt, seis exemplares originais do mesmo acordo pós-marital foram executados. “ Exhibit A &"; para três desses seis cópias originais foram posteriormente mudado para fora e alterado após Jamie assinou todos os seis e Frank assinou os três primeiros. Qual desses seis acordos é a única operatório? Todos eles? O primeiro? O último? O que acontece quando as alterações são feitas para a metade dos contratos originais assinados por uma das partes, mas não o outro? Se apenas algumas palavras são diferentes entre as cópias originais, a parte que busca a repudiar o acordo pós-marital tem uma boa pretensão de afirmar que a “ reunião das mentes &"; não ocorreu. Isso é o que aconteceu no caso McCourt. Tente minimizar o número de acordos pós-conjugais executados originais e ter um advogado para o tanto de você decidir quantos originais serão executados (embora eu recomendo um). Além disso, determinar quem será encarregado de manter o original. Se alguém pede que mais do que um original ser executado, certifique-se de que ele /ela tem uma boa razão Restaurant  .;