O Mito de 100% completa Processado Pet Food

Todos os dias, as pessoas aos milhões derramar comida de um pacote em seu animal de estimação &'; s tigela. Dia após dia, refeição após a refeição, animais de estimação obter a mesma tarifa. Este fenômeno estranho é não só amplamente praticada, mas feito por proprietários amorosos que acreditam que estão fazendo a coisa certa. Por quê? Certamente, pois é conveniente, mas também porque as etiquetas indicar que o alimento é “ completa e equilibrada, &"; “ 100% concluída, &"; ou que a comida passou vários critérios de teste de análise e alimentação. Além disso, os fabricantes e proprietários do animal de estimação mesmo conselho veterinários cerca de não alimentar outros alimentos, como sobras de comida por causa do perigo de desequilibrando essas maravilhas nutricionais processados ​​modernos. O poder da mensagem é tão grande que os donos en masse fazer todos os dias para seus animais de estimação que eles nunca fariam para si ou para seus filhos -Oferta o mesmo alimentos embalados processado em cada refeição

Pense nisso.: Nosso mundo é complexo além da compreensão. Não é só em grande parte desconhecida; é incognoscível na “ completo &"; sentido. Para nutricionistas e fabricantes a produzir um “ 100% completa e equilibrada &"; pet food, eles devem primeiro saber 100% sobre nutrição. No entanto, a alimentação não é uma ciência concluída. É, de fato, uma ciência agregado, que é baseada em outras ciências básicas, tais como química, física e biologia. Mas desde que nenhum cientista diria que tudo é conhecido em química ou física ou biologia, como pode nutricionistas afirmam saber tudo o que há para saber sobre nutrição, que se baseiam nesses ciências? Este é o absurdo lógico da “ 100% completa e equilibrada &"; reivindicação dieta. É a razão pela qual um empreendimento semelhante para alimentar bebês a “ 100% concluída &"; fórmula acabou por ser um desastre de saúde.

Afirmando que nada é 100% é como afirmar perfeição, o conhecimento total e absoluta verdade. Nutrição animal tem realmente avançado tão longe? Será que um químico fazer tal afirmação? Um físico? Doutor? Professor? Será que Einstein, Bohr, Pasteur, Aristóteles, Platão, ou qualquer uma das maiores mentes da história humana fazer tais afirmações? Não. Tem a ciência da nutrição animal avançado ao ponto onde tudo se sabe sobre a fisiologia, bioquímica e digestão dos animais, ou que tudo se sabe sobre a sua comida?

Claro que não.

O fato da questão é que o “ 100% concluída &"; reivindicação é realmente “ 100% concluída &"; adivinhação. Na melhor das hipóteses, pode-se dizer que tal afirmação é a possibilidade de uma empresa definitiva talvez

Cada vez que as agências reguladoras se reúnem para decidir o quanto de nutrientes que compreendem “. 100% integralidade, &"; debate sempre segue e normas geralmente mudar. Isto não só prova que o que eles alegaram antes não era “ 100% concluída, &"; mas isso também deve fazer-nos altamente suspeitas sobre o que eles agora afirmam ser “ 100% concluída &";

Além disso, consideram que, a fim de determinar a exigência mínima para um determinado nutriente - dizem proteína - todos os outros. nutrientes utilizados nos ensaios de alimentação deve ser adequado e padronizado. Caso contrário, se a vitamina E, por exemplo, está em excesso ou é deficiente, como saberia se os resultados do estudo foram por causa dos efeitos da proteína ou devido a algo de errado com o nível de vitamina E?

Se os requisitos mínimos para todos os 26+ nutrientes essenciais foram todos definidos e absolutamente gravado em pedra, então não haveria nenhum problema. Mas eles aren &'; t. Eles estão mudando constantemente. Isto significa que cada vez que qualquer exigência nutriente é alterada, todos os resultados do teste para todos os outros nutrientes, utilizando o mínimo errado para esse nutriente, então, seria inválido. A maioria dos nutricionistas simplesmente ignorar esse enigma, sentindo-se como cowboys tentando laçar um polvo - há apenas muitas pontas soltas. Mas eles continuam a perpetuar a “ 100% concluída &"; mito, e desculpar-se, dizendo que eles fazer ajustes quando necessário

O ponto é, don &';. t acreditam que a reclamação sobre qualquer alimentos preparados comercialmente animal de estimação (ou humano) que é “ 100% completa e equilibrada. &"; É um orgulho sem suporte espúrios, destina-se a construir a confiança dos consumidores e dependência de produtos comerciais -. Não criar a saúde óptima

Infelizmente a maioria das pessoas pensam alimentação de animais é um mistério. Não é. Alimentação animal não é uma ciência nutricional especial para que os princípios de nutrição humana do senso comum não pode ser aplicada. Use o mesmo senso comum na alimentação de seus animais de estimação que você usa para alimentar sua família. Nutrição não é sobre algum ingrediente especial ou a ausência de algum ingrediente bicho-papão. Os alimentos frescos alimentados em variedade são sempre superiores a artefatos de alimentos processados.

Se você alimentar os alimentos processados, utilize discernimento desde praticamente qualquer pessoa pode criar uma rações comerciais. A indústria de alimentos para animais de estimação tem centenas de marcas com etiquetas oficiosas e sedutora, todos carimbados com a aprovação da FDA, USDA, alimentação Estado Agências Reguladoras e da Associação Americana de Autoridades de Controle de alimentação (AAFCO). Aproveitadores de negócios ea estrela ocasional filme são a força mais comum por trás das etiquetas. Tudo o que se precisa é de um pouco de dinheiro e eles podem ir para qualquer número de fabricantes terceirizados e tê-los ligeiramente modificar uma fórmula prateleira. Vestir tudo com um pacote de fantasia, uma brochura inteligente e alguma publicidade e voil à ;, outra marca é adicionada a 20 bilhões de dólares a indústria de alimentos para animais de estimação.

A nutrição é um negócio sério de saúde. O público não está bem servido de alimentação exclusivamente produtos de empresas sem qualquer compromisso real para a saúde … ou conhecimento de como até mesmo conseguir isso.

Durante os últimos 25 anos, tenho sido uma voz solitária no deserto tentando levar as pessoas a compreender as conseqüências de saúde mortais da alimentação alimentos para animais processados ​​exclusivamente. As pessoas querem conveniência em um saco e a indústria quer o fluxo de bilhões de dólares para continuar sem interrupções. Entretanto, a literatura científica oferece prova convincente de que milhões de animais foram mutilados e morreu como resultado de alimentar exaustivamente testado “ 100% concluída &"; alimentos com o imprimatur cheio de regulamentação do governo. (Exatamente a mesma coisa que abunda na indústria da FDA-farmacêutica.) Exemplos de desastres de alimentos para animais incluem cardiomiopatia dilatada de deficiência de taurina, desequilíbrios de potássio, ácido gordo e deficiências de carnitina e inúmeros outros problemas que seriam esperadas em uma dieta constante de mortos, desvitalizados, carboidratos baseada em alimentos processados. Além disso, toda a panóplia de doenças crônico-degenerativas humanas como câncer, obesidade, artrite, autoimmunities, deterioração dental e falência de órgãos estão em níveis epidêmicos na população animal de estimação … como seria de esperar em uma dieta.

Não só está alimentando no mesmo dia em alimentos processados ​​e dia fora uma fórmula para a doença, é uma crueldade para com nossos animais de estimação. Nós levá-los a partir de seu ambiente selvagem interessante e ativa e confiná-los. Isso é uma coisa, mas não até mesmo oferecer-lhes interessante variedade refeição natural é realmente muito indesculpável. A resposta, como tudo de bom na vida, é um pouco de atenção e bom senso. O conhecimento é o melhor ponto de início.
Para saber mais, obter uma cópia do meu livro, The Truth About Pet Foods. Além disso, vou ver a ele que você obter uma cópia gratuita do meu CD, “ A Pensando Pessoa &'; s Master Key à Saúde, &"; e o folheto, “ Como se desculpar com seu animal de estimação, &"; o que lhe dará orientações específicas sobre como preparar refeições e guloseimas para alcançar Optimal Pet Health.

_____________________ of Science, Volume 237, páginas 764-8
Jornal da Associação Médica Veterinária Americana, Volume 199, páginas 731-4
Jornal da Associação Médica Veterinária Americana, Volume 201, páginas 267-74
Feline Practice, Volume 20, Número 1, página 30
Jornal da Associação Médica Veterinária Americana, Volume 202, páginas 744-51
Jornal da Associação Americana de Medicina Veterinária, Volume 191, páginas 1563-8
Journal of Nutrition, Volume 129, páginas 1909-1914
Journal of Nutrition, Volume 126, páginas 984 -8
Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 203, páginas 1395-1400
Journal of the American Veterinary Medical Association, Volume 198, páginas 647-50
Clínicas Veterinárias de Prática América do Norte Small Animal, Volume 19, páginas 527-37
Fórum Veterinária, Volume 9, páginas 34-5
Fórum Veterinária, Volume 9, páginas 26-8
American Journal of Veterinary Research, Volume 62, páginas 1616-23
Petfood Indústria, maio /junho de 1998, páginas 4-14
Journal of Animal Science, Volume 75, páginas 2980-5
Veterinária Negócios, Volume 2, página 1
Waltham Internacional Foco, Volume 3, Número 1, página 9 Restaurant