Salvar a regra Casamento 3: Love Segue Ação

É uma velha história, recontada várias vezes por ano em Hollywood, muitas vezes em livros. Duas pessoas se encontram, se apaixonam, e sentir o tamborilar de seus batimentos cardíacos para sempre. Eles sempre têm que olhar doente de amor em seus olhos, mesmo quando eles estão separados. Isso é prova de que eles são as pessoas certas para o outro.

Ou, pelo menos, Hollywood --e novels-- gostariam de nos fazer acreditar!

E esse mito é mais destrutivo do que quase qualquer outro sobre o amor eo casamento em nossa cultura.

Mito. Isso não significa falso. Só que ele não representa fato.

O mito é que o sentimento de amor deve sempre estar lá. Se o relacionamento é certo e verdadeiro, devemos sempre ter esses sentimentos "piegas-gushy" em nossos estômagos n-- de acordo com este mito cultural. Devemos sempre ser perpetuamente atraídos para o nosso cônjuge

Aqui está a verdade:. O sentimento de amor, de estar "in love" fluxos e refluxos com o curso de uma vida matrimonial. Às vezes, a sensação é esmagadora. Outras vezes, é, bem, nada assombroso. Às vezes, é totalmente ausente.

Isso não significa que os dois errados pessoas se reuniram. Isso não significa que o casamento está condenado ao fracasso. Isso não significa que não há um caminho futuro.

Pense sobre esse termo, "loucamente apaixonado." "Loucura" é o mesmo que "louco" - "crazy in love" ser outra expressão. E essas endorfina /hormonal /juncos emocionais que vêm no início de qualquer relacionamento realmente são apenas isso: loucura. Na verdade, fMRI, mostrando a atividade do cérebro, iria mostrar o mesmo overactiveness no cérebro de um casal apaixonado, como é visto em aqueles que são insanos.

Na verdade, os mesmos pontos de prazer no cérebro que são atingido por morfina e outras drogas também são estimulados durante esta fase "in love". Na verdade, estamos viciado em amor - até a nossa droga é levado de nós

Mas vamos ser honestos!. Obrigado bondade que equilizes estaduais e normaliza! Caso contrário, pouco se faria neste mundo por casais. A obstinação de que estágio inicial preempts muito útil aconteça.

Em algum momento, a vida tem que continuar.

Qual é o ponto 1 - aquela sensação de "loucos de amor" não é sustentável. É muito agradável, mas não é sustentável. É maravilhoso quando está presente, mas não é sustentável.

Essa etapa é sobre paixão. Ele pode mover-se para o amor, mas é realmente paixão.

Mas o ponto 2 é que não significa o romance de um relacionamento é ido para sempre. Só que há uma mudança em andamento que é muito mal compreendido. E quando algo é mal compreendida, geralmente bagunçar as coisas por meio de ações erradas.

Nós, naturalmente, supor que algo está errado, e partiu para corrigi-lo. Mas, às vezes, uma mudança de sentimentos não é errado. Apenas uma mudança.

Então, o ponto 3 é que o sentimento de estar apaixonado não é independente de agir de forma amorosa. Na verdade, isso é parte do que cria a sensação. Não o contrário. Nós não agimos em amar maneiras porque somos "in love". . Estamos "in love", porque agimos em amar maneiras

Pense nisso por um momento: não é que o que aconteceu no começo? Você sente algum puxa para outra pessoa. Você é atraído para eles, "apaixonaram", você poderia dizer. Então, você faz as coisas amorosas. A outra pessoa está se sentindo da mesma maneira, e está agindo de forma amorosa de volta.

Há um jogo de vai-e-vem de receber o amor, e, em seguida, agir com amor. Ele bolas de neve.

Como que constrói, combustíveis infatuation do amor de não só ser atraído por alguém, mas para conhecê-los. Então, como nós estamos começando a conhecê-los, nos apaixonamos. A combinação de paixão e conexão profunda.

Aqui é onde a história pode ir em uma de duas maneiras.

Em primeiro lugar é a estrada que destrói um relacionamento. A vida começa a rastejar. Talvez essas pequenas idiossincrasias começam a dirigir-lhe um pouco louco. Talvez a agenda não priorizar o relacionamento (ou devo dizer o casal não prioriza a relação)

Em algum momento, um -. E, em seguida, ambos os povos, pare de agir de forma amorosa. Eles estão querendo o amor para ser mostrado em direção a eles, mas não tomar o tempo para mostrá-la de volta.

Os sentimentos calorosos edificadas começar a esfriar. A reserva de sentimentos é eventualmente bateu para fora.

Então, um ou ambos começam a se sentir amado.

não se sentem amadas, e sem fazer uma decisão consciente de fazer o contrário, você vai parar de agir com amor.

O processo exato que o levou a cair "no amor" é espelhado no processo de sentimento desconexão e, em seguida, desdém. A estrada é espelhado pela estrada para baixo.

Não há outro caminho. Estrada dois é um pouco diferente. O casal percebe que, para manter uma conexão, eles devem priorizar em torno de manter a conexão. A fim de sentir-se amado, deve ser amoroso.

E o mais importante, há uma percepção de que a sensação de "estar apaixonado" é sempre (e não às vezes, mas sempre) alimentada por agir com amor.

Como já foi dito antes, " amo "é um verbo. "Eu amo alguém" é realmente "Vou agir com amor para alguém," no seu melhor.

Então, por que aproximadamente 50% da população casada follow estrada 1?

Eu vim a crer que grande parte da razão é a falta de entendimento. Nós têm sido levantadas em uma dieta constante do sentimento romântico do amor. Nós não ter recolhido o "amor se sentir como um subproduto de atuar em maneiras amando" abordagem.

Quando o sentimento está faltando, fazemos a suposição natural que algo está errado. Acreditamos que deve ter qualquer feito algo errado ou ter encontrado a pessoa errada.

Deixe-me fazer uma pausa por um momento e dizer-lhe que há momentos em que as duas erradas as pessoas fazem ficar juntos. Às vezes, há algumas divisões morais muito profunda e clara. Por exemplo, acredita-se que um casamento aberto é bom, enquanto o outro acredita em monogamia. Ou uma pessoa acredita que a atividade criminosa é aceitável, mas o outro acredita na verdade e na honestidade.

Em outras palavras, as "pessoas erradas" geralmente estão errados um para o outro por causa de diferentes códigos morais e crenças. Não porque eles não compartilham interesses comuns suficientes /ter diferentes origens /respondem de forma diferente a eventos /etc.

Mas, muitas vezes, duas pessoas com muito em comum e muita história compartilhada, um dia perceber que eles fazem não se sentir "in love", e começam a acreditar que eles tenham tomado a decisão errada.

E eles desmontar o que poderia ser um casamento maravilhoso, amoroso. Principalmente porque eles simplesmente não entendem o que é preciso.

Voltar para nossos dois caminhos. Vamos supor que o casal na estrada 2 mantém-se em manter seu relacionamento como uma prioridade. Eles tratam uns aos outros com respeito e agir com amor. Eles podem continuar nesse caminho para uma vida juntos.

Mas o mais provável para você estar neste site, você não está na estrada 2, mas na primeira estrada. Esta estrada está cheia de pessoas presas, as pessoas se sentindo magoado, rejeitado, e sem esperança. Casais nesta estrada siga um caminho para padrões menos votos e mais destrutivos.

Quanto mais nos sentimos mal-amada, a menos amoroso tornamo-nos, à esquerda para os nossos próprios dispositivos. . Gire que através de um par de ciclos, ea relação pode se sentir inútil, o casal impotente para parar o processo

Mas aqui é a coisa incrível: você pode optar por agir com amor a qualquer momento no tempo. Você pode fazer uma decisão consciente de parar de agir em "menos do que amar," maneiras se não francamente destrutivos, a qualquer momento.

Em seu livro, princípios de sucesso, Jack Canfield faz a observação de que há uma grande equação que podem ajudar a todos nós: E + R = O

A equação diz que Evento + Response = Resultado. Muitas vezes esquecemos o "R", a nossa resposta, é de nosso controle.

Sociedade muitas vezes nos faz sentir que evento = Resultado. Quando algo nos acontece, cria-se o resultado.

O que Jack está nos dizendo é o seguinte: nós sempre temos uma escolha em como vamos responder a qualquer evento. Fato é, há sempre uma resposta. Às vezes nós fingimos que não há outra resposta possível. Mas não é.

E a escolha de "não responder" é, de fato, de responder.

Um dos meus autores favoritos, Victor Frankl, afirma que "Tudo pode ser tirado de um homem ou uma mulher, mas uma coisa: a última das liberdades humanas para escolher que atitude tomar em qualquer conjunto de circunstâncias, escolher o próprio caminho. " Ele continua dizendo que "Entre o estímulo ea resposta existe um espaço. Nesse espaço é o nosso poder de escolher nossa resposta. Em nossa resposta reside o nosso crescimento e nossa liberdade."

Poderosas palavras de um homem que sobreviveu a pior que um campo de concentração nazista poderia jogar com ele.

Quanto menos a optar por agir com amor para com nosso cônjuge, independentemente do que aconteça em nosso caminho -., independentemente de como o nosso cônjuge escolhe nos tratar

Lembre-se, o seu cônjuge está agindo de uma forma que reflete o que ele /ela acredita que é verdade sobre suas ações. E se vocês dois estão agindo de "menos-que-loving" maneiras, justificando-a por causa da falta de amor por parte do cônjuge? Sempre a apontar o dedo em direção a outra pessoa nos permite perder o nosso próprio lugar da resposta.

Esse sentimento de amor torna-se estrangulada pela falta de agir com amor.

Então, agora torna-se uma escolha. Você pode sempre optar por agir com amor. Fazer essa escolha, a partir de agora! Sua resposta é, bem, como você optar por responder Restaurant  .;