Santorum - "Quando, no curso dos acontecimentos humanos"

Uma das definições para a oportunidade é que é “ uma consideração para o que é político ou vantajoso do que para o que é certo ou apenas; um senso de auto-interesse &";

Em 2008 Barack Obama venceu uma eleição na exuberância de cisalhamento ao invés de conveniência. Em 2012 estamos chegando perigosamente perto de escolher o seu adversário com base na conveniência, em vez de excelência.

Nós examinar cuidadosamente os registros de nossos candidatos e tentar descobrir tudo o que pudermos sobre suas intenções de liderar a nação. O que sempre é escandalosamente evidente é que nós raramente questionam nossos próprios motivos. O preço da gasolina, o fluxo e fluxo do comércio e do estado da economia, dificilmente pode ser pensado como os únicos bons motivos para a escolha de um candidato. Somos guiados por alguns candidatos a acreditar que a economia é o único motivo verdadeiro e aceitável.

O resultado não pode ser chamado de proxenetismo, mas é muito pior. Tudo se torna uma promessa para consertar tudo, fornecendo o que é necessário no momento mesmo sem ter em conta para o futuro. É expedience tentando mascarar como excelência. É falha esperando pacientemente nas asas.

Excellence é derivado de mais do que apenas um registro que se refere a grandes estadistas. O maior de nossos presidentes às vezes tinha registros de falência, mas eram de princípios e amado por sua capacidade de estar por seus princípios, mesmo em tempos de falha. Lincoln pode se destacar como o melhor exemplo deste ponto, mas Washington, Jefferson e Reagan também seria incluído

Se escolher o candidato hoje &';. S raça preliminar com base nas condições econômicas que prevalecem hoje, como hipotecas na sua falta, o desemprego e os preços do gás, podemos obter um indulto momentânea, mas a recuperação completa está sujeita ao teste do tempo e as influências de outras economias do mundo. O que parece mais óbvio se torna o pior razão na terra para tomar uma decisão importante. Se a América não é mais que uma grande força econômica no mundo, então a nossa escolha seria fácil. Mas não é.

Nesta hora crítica, podemos dar ao luxo de fazer a escolha com base em uma predisposição, como na lente através da qual sempre vimos a paisagem sócio-económica e política? Se democrata, republicano, libertário ou independente, qual lente é mais adequado na descoberta de excelência?

Quando Jefferson escreveu a Declaração da Independência, ele disse no link &'; verdades &'; pelo qual podemos nos declarar independente de nossos opressores eram &'; evidente &'; Opiniões políticas partidárias são tudo menos evidente, mas são derivados de anos de influências, compromissos e posicionamento.

O que é evidente na América hoje é que estamos no mais profundo declínio moral da nossa história. É também evidente que o titular está na maneira sobre sua cabeça e sua administração tornou-se opressivo e totalmente contrária ao modo de vida americano.

O fracasso de Barack Obama &'; s liderança não é tão fácil de detectar, pois era a tirania da Inglaterra contra os colonos. Ele é obscurecido pela preponderância das leis e partidarismo que é bem mais de dois séculos na tomada. Ele é ainda mais complicada pela inserção de influências da cultura pop para o processo político.

É uma mistura estranha o país nunca viu antes. Ele é alimentado por promessas que não são apenas hipérbole política, como o &'; Mudança em que podemos acreditar, &'; mas ele é oferecido por um homem cujo fundo é quase completamente desconhecido, e que é conhecido dele, é totalmente estranha à psique americana. Optamos por ignorar o seu passado, mas aceitamos as suas promessas e agora somos parte de sua visão para o futuro. Isso tudo seria muito bem; se não estivéssemos também testemunhando o colapso do presente todo-importante.

O futuro pode ser alterado por aquilo que é normalmente considerado como o processo político, mas em tempos de perigo ou eventos críticos o processo se torna algo muito maior. Torna-se um tempo propício de oportunidade que se examinou cuidadosamente será visto como Deus determinados momentos, oferecido como um indulto ao disposto

Não há Carpe diem para a boa vontade cega; ele também é negado ao predispostos. Para aproveitar o dia, devemos ser capazes de discernir o dia. Que dia é hoje? É um dia para convencer o Partido Republicano para escolher um candidato que melhor cumpre os seus pontos de vista das questões, ou é algo muito maior e muito mais importante do que isso?

Será que este é o momento propício para que olhar para um candidato que representa tudo que a América sempre foi, e ainda poderia ser? Falamos de excelência, como se fosse no passado, infelizmente, na maioria das vezes, é. É este o momento de trazê-lo de volta?

A aplicação rigorosa das “ O Congresso não fará nenhuma lei que respeita um estabelecimento da religião &"; resultou na artifício que agora é usado como um dispositivo para realizar qualquer comportamento nefasto e corrupto que vem à mente. Ele é conotado como “ a separação de igreja e estado &'; mas, na prática, resultou na separação de tudo o que é certo, apenas, natural e moral do que é aberta e obviamente errado

Será que a América precisa de um curso de correcção ou de reparação em teologia bíblica som ou tem “. separação &' ; mania nos entorpecido tão completamente que não podemos suportar um lembrete do mesmo livro nossos fundadores, uma vez utilizada como base para a sua visão de um Estado e este muito nação em cima? Será que vamos continuar a esconder-se atrás da primeira alteração como uma desculpa? Será que vamos continuar bloqueando nossos ouvidos à verdade dos fundadores ouvi uma vez e felizmente adotou como a única fundação sólida que eles pudessem concordar com que garantiria nossa perenidade como uma nação livre?

Os fundadores desta nação olhou para o Velho Testamento não para a salvação porque eles sabiam que Cristo já havia assegurado que com a sua morte na cruz e sua ressurreição subseqüente dos mortos. Eles olharam para o Antigo Testamento porque ele ajudou-os a compreender a natureza de Deus em primeiro lugar e em segundo lugar a natureza do pecado

Os fundadores estavam bem conscientes de que no livro de Deuteronômio 14 continha versos de bênçãos (De 28.: 1-F) para as pessoas que optaram por tomar Deus em Sua Palavra e viver uma vida moral e na posição vertical. Por outro lado, na mesma passagem são encontrados 54 versos que descrevem momentos de aflição económica grave e dificuldade para quaisquer pessoas que ignoram suas ordens e orientações. É no mesmo livro e outros livros da Bíblia que as advertências são dadas sobre a homossexualidade, adultério e todas as formas de imoralidade atacado.

No que se refere à prática do aborto, este mundo hasn &'; ta única perna em que se apoiar. Tomando 150.000.000 vidas inocentes em todo o mundo é indefensável como pode ser visto a partir de qualquer livro da Bíblia e é um flagelo que vai ajudar a trazer as sentenças definitivas contra um mundo reprovados nos últimos dias de tempo. Um terço ou 54 milhões desses abortos pertencem a América ea diferença está diminuindo rapidamente para nós colocar um fim a este massacre desumano dos inocentes

Os fundadores não tinha nenhuma dúvida a respeito de Deus &';. S descrição de exatamente o que o pecado é, porém, mais importante é que eles não duvidava de que sua natureza não era mutável como homens. Podemos pensar que este é o dia para torcer o Bill of Rights, esticar o significado da Declaração e perverter o sentido mais simples da Constituição. Mas Deus mudou de idéia sobre absolutamente nada.

Qualquer tentativa de obtenção de Deus para mudar sua mente é fútil e qualquer declaração de que ele mudou de idéia é estritamente falsa. A única coisa que muda é nós; se não levá-lo a sério. Deste máxima teológica nasceu o adágio familiar - “ Você pode &'; t quebrar a palavra de Deus – Você só pode quebrar-se contra ela &"; As palavras do rock têm a mesma imutabilidade ligado a eles como faz o Rock. “ O céu ea terra passarão, mas as minhas palavras não passarão &"; (Mt 24, 34)

Se de fato a nossa nação &'; s economia está directamente ligado à nossa moralidade, então o que podemos possivelmente fazer sobre isso? Esta resposta pode ser o mais fácil de todos. Precisamos começar a tomar Deus a sério e começar a pensar como ele pensa. Este é um elemento conhecido como o arrependimento, não deve ser confundida com a penitência (que não é bíblico) e é simplesmente tomar a decisão de virar-se e começar a caminhar com Deus.

Isso pode respondê-la para nós, mas o que tem isso tem a ver com os candidatos presidenciais? Outra resposta simples aqui, só temos de fazer uma pergunta e que é; candidato que já está pensando como Deus pensa? Aqui é onde é seguro dizer que apenas um candidato chega perto de responder à pergunta no positivo

Rick Santorum por si só é a única santidade do candidato vida que não tenha sido vergonha ou medo de declarar que os Estados Unidos &'; s problemas econômicos estão diretamente ligados ao seu declínio na moralidade.

Trata-se de uma tentativa de ajudar o senador Santorum para ser eleito? Não na sua vida! Tudo o que um ministro responsável do Evangelho pode fazer é estaduais fatos teologicamente som; o resto é com o público americano

Santorum pode ser America &';. s “ momento propício &"; e esta pode ser a única vez em muitos anos que nós teremos a chance de fazê-lo direito e começar a pensar como Deus pensa. Falar de um bloqueio de Romney sobre a nomeação é presunçoso até que todos os votos são contados e os delegados receberam voz. Esta eleição é o mais crítico de todo o nosso tempo como uma nação e Deus se importa como nós fazemos nossas escolhas

Este é o momento para trazer excelência para trás dentro; e definir o país novamente à direita

“? De sorte que haja em vós, que houve também em Cristo Jesus &"; (Filipenses 2: 5)
.