A grandeza não nasce, ele é cultivado

"A grandeza não nasce, ele é cultivado" (Coyle, 2009)

Não é isso que todos querem ouvir? Eu sei, eu precisava ouvir isso! Eu não posso cantar, não pode dançar, não pode desenhar e eu sou horrível em esportes ou ciências relacionadas com a matemática. Eu cresci acreditando que eu estava sem talento. No entanto, de acordo com "O Código Talent" por Coyle (2009), muitas vezes, equivocadamente limitar talento, quer genes, ambiente, ou alguma intervenção divina. Nesse sentido o argumento de Coyle que o talento é apenas um produto do que ele chama de "prática profunda" seus confrontos teoria com um monte de teorias da psicologia cognitiva e outros estudos genéticos. Mesmo assim, ele não refuta o papel combinar dos nossos genes e do ambiente na formação de nossos talentos, ele argumenta que o argumento de "natureza versus criação" não é completa (Coyle, 2009, p.18).

De acordo com Tabula Rasa teoria de John Locke a partir do século 17, os bebês nascem neste mundo como folhas em branco. Você pode moldá-los em tudo o que você quer que eles se tornam. Esta teoria epistemológica favorece o lado da criação do argumento "natureza versus criação", como faz idéia do Coyle de prática profunda. Um estudo realizado por Howe, Davidson e Sloboda "diferenças no início de experiências, preferências, oportunidades, hábitos, treinamento e prática são os determinantes reais de excelência." (Howe, Davidson e Sloboda, 1998). Mas como exatamente que ressoa com re-definição do talento de Coyle.

"A Noção do Deep Practice"

O principal argumento de Coyle é que por se envolver em uma prática profunda vontade melhorar o seu desempenho e vai conseguir excelência. Ele apoia esta afirmação, explicando como os jogadores de futebol brasileiros são notoriamente conhecidos por seu talento e habilidades. De acordo com Coyle lutando em determinadas maneiras específicas e operando nas bordas de sua habilidade onde ele comete erros e supera-los explica os resultados acima da média. O chamado "sweet spot" é quando você encontrar a diferença entre o que você pode e não pode fazer e quando você preencher essa lacuna com a prática. Segundo ele, os jogadores brasileiros têm encontrado uma maneira de melhorar o seu desempenho e velocidade, fazendo erros, superação e pela luta extra que fez a diferença.

"Você vai se tornar inteligente Através de seus erros" (Coyle 2009)

Você já ouviu falar da famosa expressão "prática faz perfeito"? Claro que você tem! Quando se trata de argumentos de Coyle se aplica 100%. Coyle leva a idéia de Bjork que o esforço necessário para completar um aprendizado ajudas tarefa relativamente difícil. De acordo com Bjork "nossa memória não é um gravador, mas uma estrutura viva, um andaime de quase infite size.The mais que geram impulsos, encontrando e superando dificuldades, mais nós construímos" (Bjork, como citado em Coyle, 2009, p18). Esta afirmação é suportada por um experimento realizado na Universidade de Washington. Henry Roediger que começou o experimento dividiu seus estudantes em dois grupos. Um grupo estudou o papel da ciência natural para 4 sessões, enquanto o grupo B estudou o mesmo papel para uma sessão e foi testado em três vezes. De acordo com o experimentador, uma semana mais tarde, os estudantes do grupo B realizada 50% melhor do que o grupo A, embora eles estudaram o papel menos. Os resultados apoiam claramente o argumento de que "a prática leva à perfeição"

Em Concluindo, é importante notar uma grande limitação da teoria &ndash do Coyle; que carece de apoio científico profundidade e ainda mais. Ele dá um exemplo de jogadores brasileiros, mas ele não segui-las realmente. Além disso, ele fornece nenhuma explicação, tudo, sobre como uma pessoa sem uma voz pode realmente começar a cantar lindamente realizando na borda de suas habilidades? Sua teoria pode ser aplicada, mas para pessoas que já têm algum talento, habilidades ou predisposições Restaurant  .;