Por que algumas coisas semelhantes?

É possível que duas ou mais pessoas que vivem de forma independente um do outro para ter o mesmo pensamento?
A resposta é que é altamente provável em um nível superficial, mas em um nível avançado é altamente improvável. Por exemplo, muitas pessoas executar as mesmas ações ao mesmo tempo e essas ações só pode acontecer por pensar neles primeiro e requerem apenas alguns conhecimentos básicos para realizar, ao passo que outros pensamentos vêm de conhecimento individual que não pode ser conhecido por muitos outros pessoas. Um neurocirurgião e um astronauta pode ter o mesmo pensamento como um artista se eles querem uma xícara de chá, mas é improvável que tenham o mesmo pensamento se que o pensamento está contido dentro de seu banco de conhecimento individual.
Como seres humanos desenvolvidos em diferentes partes do mundo ao mesmo tempo não há evidências que sugerem que a evolução semelhante realmente ocorreu de forma independente. Isto implica que havia coincidência de pensamento que não era dependente de inteligência coletiva que é o conhecimento acumulado ao longo do tempo e disponível para todos aqueles que sabem como acessá-lo.
Quando duas tribos se uniram há semelhanças em um nível básico, mas diferenças ocorreram com base nos diferentes ambientes vividos por cada tribo. No entanto, como o mundo começou a ser explorado e as pessoas eram capazes de viajar e se comunicar desenvolveu-se um processo pelo qual os pensamentos da tribo dominante tornaram-se os pensamentos subjacentes para todas as tribos. Podemos ver isso através da história em que as religiões têm sido utilizados para controlar as populações.
Avanços modernos em tecnologia têm levado ao desenvolvimento de uma concorrência financeira global dominado pelos Estados Unidos. Podemos ver aqui onde o pensamento da tribo global é muito o pensamento subjacente da tribo dominante e competição de alto nível para os recursos levou a uma diminuição dos recursos e um declínio na criatividade.
Exploração é o pensamento dominante. Por isso muitas pessoas terão os mesmos pensamentos que o pensamento de exploração torna-se mais concentrada; podemos ver isso em sites como o Twitter, onde os membros estão competindo para explorar a rede de comunicação para atrair as pessoas para ficar rico rápido regimes, recíproca para isso é os pensamentos independentes de pessoas que não desejam ser explorados e seu pensamento coincidência subjacente é ignorar todos os tweets que são sugestivos de qualquer exploração. Os pensamentos dominantes sobre a exploração, a concorrência e como evitá-lo causa problemas para as pessoas com pensamentos criativos que desejam acessar a inteligência criativa coletivo que existe em sites de redes sociais.
Mesmo com sites como o crescimento auto podemos ver a coincidência de exploração pensamentos de pessoas em ação; olhar para a lista de membros mais ativos, você vai encontrar as mesmas pessoas na lista e eles ficam na lista, acumulando pontos de atividade do site. Então olha para as suas actividades, a maneira mais fácil para acumular pontos é por comentar sobre os artigos, a maneira mais rápida é fazer com que as observações curto “ obrigado por compartilhar &" ;, “ boa ideia &" ;, “ bem feito &" ;, comentários que podem ser recortado e colado. Como um artigo escritor criativo eu seria muito melhor receber comentários que são direcionados para o texto, em vez de sentir que meus artigos estão a ser explorados de modo a que algumas outras pessoas podem promover-se. . Estou certo de que muitos escritores do artigo terá o mesmo pensamento independentemente de mim
É possível que coisas semelhantes a serem criados em lugares diferentes em momentos diferentes
eu mudei essa questão a partir de “? &Rdquo mesmo; para “. semelhante &" ;, pois permite similar para um pouco mais de flexibilidade na resposta
Se as pessoas não têm as mesmas ou semelhantes pensamentos, então certamente isso deve levar a iguais ou semelhantes ações e, portanto, coisas semelhantes serão criados de forma independente de cada um. No passado recente, este não tem sido o caso porque o mundo estava passando por uma fase de avanço devido à criatividade dos indivíduos. As coisas que estavam a ser produzidos com a mesma finalidade foram significativamente diferentes. Alguma coisa estava acontecendo entre os processos de pensamento e os processos de atividade.
O que aconteceu depois é o produto mais popular ou mais eficiente dominada e os produtos menos populares desapareceu. Portanto algumas coisas pareciam ser semelhantes entre si.
Por que alguns pensamentos conduzem à criação do que está sendo pensado sobre quando o mesmo pensamento na mente de outra pessoa leva a nada ou a criação de algo completamente diferente?
A resposta para isso está dentro da inteligência coletiva utilizado pelo indivíduo e como o indivíduo se comunica pensamentos para recursos universais. Qualquer indivíduo tem acesso à inteligência coletiva, muitas vezes isto leva a cópia do que já foi criado, mas ainda mais, muitas vezes, leva a uma melhoria do que já existe.
Um indivíduo que tem um pensamento criativo, mas não usa o pensamento ou não tem conhecimento quantos recursos estão disponíveis e não sabe como se conectar com eles quase inevitavelmente não conseguem atingir o que eles querem. Considerando que a pessoa que, consciente ou inconscientemente trabalha com recursos de inteligência e universais coletivas quase inevitavelmente alcançar o que o querem, se eles usam a sua força de vontade para concluir cada tarefa individual com sucesso.
Em um nível global de competitividade nós vemos coisas que foram criadas e são semelhantes entre si, as razões para isso é o uso da inteligência coletiva e /ou a falta de pensamento criativo. A indústria automóvel e fabricante da bateria são bons exemplos.
Quando o carro estava sendo desenvolvido cada carro foi feito à mão e fabricado individualmente usando componentes exclusivos criados normalmente por uma pessoa ou uma equipe pequena design usando as habilidades de outras pessoas. Agora quase todos os automóveis são produzidos em massa utilizando engenharia robótica e tecnologias altamente avançadas que têm sido desenvolvidos ao longo de um tempo relativamente curto e que eles são todos semelhantes uns aos outros. Isso ocorre porque as equipes de engenharia e design criar veículos com base em pesquisa de mercado, normas de segurança e restrições econômicas. Todos os carros vão ter um componente que é exactamente o mesmo como um componente no outro carro. Este componente teria sido originalmente criado então o conhecimento sobre como fabricá-lo transferido para a inteligência coletiva, onde ele é acessado por um outro indivíduo e incorporado em projetos novos. É importante notar que o que um carro parece que é diferente do que um carro é
. Baterias e do armazenamento de energia são importantes commodities em um mundo que está tentando reduzir as emissões de carbono e encontrar formas de eco-friendly de produção de electricidade em um mundo de alta demanda. Os avanços tecnológicos em painéis solares e turbinas eólicas pode ser visto claramente, mas não podemos ver quaisquer avanços significativos na tecnologia de armazenamento. A bateria é uma bateria é uma bateria, sim, existem diferentes fabricantes de baterias e algumas baterias olhar diferente dos outros mas, fundamentalmente, eles fazem a mesma coisa e eles don &'; t fazê-lo de forma muito eficiente. Por que é isso? Existe uma falta de pensamento criativo no mundo da bateria?
A resposta mais provável reside no fato de que os novos sistemas de armazenamento será completamente diferente dos que já existem. Os fabricantes da bateria estão contentes de usar a inteligência coletiva atual em vez de aplicar o pensamento criativo para o avanço do armazenamento elétrico e são preparados para manter seus processos de fabricação existentes. Este é um fator econômico como novas tecnologias precisam de investimentos substanciais para o seu desenvolvimento.
O que podemos prever com certeza é que um indivíduo vai avançar com um pensamento original que através do uso de recursos de inteligência e universais coletivos criará um novo e meios mais eficientes de armazenamento e distribuição de eletricidade e é provável que o processo já está em andamento nas mentes de alguns indivíduos. É também provável que os pensamentos individuais será pensamentos semelhantes porque cada indivíduo vai usar a inteligência coletiva. Também é provável que apenas um pensamento original apresentará a manifestar um novo produto devido à maneira que um indivíduo irá se comunicar com a inteligência coletiva e recursos universais. Finalmente, é também provável que o novo processo será disponibilizado à inteligência coletiva e novos pensamentos originais irão acessar a inteligência e melhorar o processo e produtos
É por isso que algumas coisas são semelhantes Art  ..;