Líderes Landmark Forum Speak Out - Parte VI: Randy McNamara sobre a resistência à mudança (Parte A)

O conteúdo deste artigo vêm de trechos de um ensaio escrito pelo líder Landmark Fórum Randy McNamara e co-autores Laurie e Jeffrey Ford. O tema de sua dissertação é a resistência à mudança, e como diferentes tipos de resistência à mudança surgem de diferentes contextos ou visões de mundo.

A resistência à mudança tem sido geralmente entendida como resultado de experiências pessoais e das avaliações sobre a confiabilidade de outros. Assim, são feitas tentativas de alterar esses fatores, a fim de ganhar o apoio e superar a resistência. Mas esse entendimento ignora a resistência como uma realidade socialmente construída em que as pessoas estão respondendo mais às conversas de fundo em que a mudança está sendo iniciados do que à própria mudança.

Este artigo propõe que a resistência à mudança é uma função da as conversas de fundo que estão sendo faladas ongoingly e que criam o contexto para tanto a iniciativa de mudança e as respostas a ela. Neste contexto, a resistência não é um fenômeno pessoal, mas um sistêmica social em que a resistência é mantida pelas conversas da organização fundo

Uma conversa fundo é uma implícita, tácita “. Back drop &"; ou “ &" fundo; contra a qual explícito, conversas de primeiro plano ocorrem; é tanto um contexto e uma realidade. Conversas de fundo são um resultado da nossa experiência dentro de uma tradição que é direta e herdada, e proporcionar um espaço de possibilidades que irão direcionar a nossa forma de ouvir o que é dito eo que é dito.

Para participar de uma realidade está a ser dada pelos seus conversas de fundo, e para emprestar a partir das expressões idiomáticas e formas adequadas de conversa que já estão no lugar, já lá no fundo. Realidades diferentes têm diferentes estruturas e vocabulários, regras diferentes e se move em que as pessoas falam e agem e que constituem uma forma particular de vida.

O que é significativo para os nossos propósitos é que cada realidade produz uma visão particular da vida dentro que o que é dito deriva significado das conversas de fundo ou contexto em que é dito, não a partir de um relacionamento um-para-um com os objetos e ações que denotam no mundo observável. Não há nenhum significado inerente, não há essências inerentes que nós descobrir, apenas o significado que é criado através de nossas interações em curso e entendimentos dentro da evolução histórica das realidades específicas.

Agimos correlacionam-se com as conversações que nos dão o mundo , não para um mundo externo dos objetos, nem para um mundo interno de sentimentos, pensamentos ou significados. Fundo diferentes conversas constituem diferentes contextos e dar diferentes realidades que emolduram qualquer iniciativa de mudança e “ dar &"; pessoas seus vocabulários para ação e reação. Pessoas em diferentes conversas fundo conclusões diferentes de uma mesma evidência física.

A resistência à mudança, portanto, pode ser vista como uma função de diferentes conversas de fundo, que conversas constituem realidades diferentes para os seus participantes. E, existe uma coerência particular dado pelas conversas fundo de tal modo que dentro dessa realidade, tudo o que é apropriado. Isto significa que é muito difícil para desafiar uma realidade do ponto de vista de um outro

Esta versão abreviada deste papel McNamara /Ford /Ford continuará na Parte B. Restaurant  .;