Instalações Responsabilidade: quem é a culpa

As instalações de responsabilidade é uma questão complicada e abrange uma vasta gama que acidentes Personal Injury Procuradores muitas vezes categorizar como o &'; wickets Sticky &'; da lei. Por quê? Porque em seu núcleo, Premises Liability é tudo sobre descobrir quem é a culpa por um acidente. Por definição, o termo “ Premises Liability &"; é o corpo da lei que corrige a responsabilidade por danos sofridos por terceiros sobre a pessoa que está na posse de um estabelecimento ou pedaço de terra. Em outras palavras, a pessoa que ocupa a terra e tem a intenção de controlá-lo tem a responsabilidade de certificar-se de que é seguro e livre de perigos óbvios.

Alguns dos acidentes mais comuns sob o título Responsabilidade instalações são de deslizamento e queda de acidentes. Esses tipos de acidentes freqüentemente acontecem quando menos se espera. Nós &'; re andando através de uma mercearia e deslizamento em um piso molhado, ou tropeçar numa pedra solta em um restaurante &'; s passarela e quebrar um osso. Lesões como esta parecem tão evitável, se apenas o supermercado tinha posto um sinal indicando a “ Piso molhado &"!; ou se o restaurante tinha fixado a pedra de dois meses antes, quando eles &'; d notado pela primeira vez. Mas aqui &'; s onde Premises Liability fica complicado. Se, por exemplo, houve um sinal dizendo &'; Wet Floor, Beware &'!; e você escorregar e cair porque você &'; re não prestando atenção, então você pode não ser capaz de provar a responsabilidade sobre a loja &'; s parte para a sua queda. Que &'; s onde um bom Premises Liability Attorney pode ajudá-lo a resolver a questão da negligência e de responsabilidade civil. A linha inferior é, não há dois casos escorregar e cair são os mesmos. Não há nenhuma maneira conjunto para determinar culpa. Só um especialista advogado de ferimento pessoal pode lhe dizer se você tem um caso.

Se você deve entrar com uma ação contra o proprietário de um imóvel, o tribunal vai pesar quanto tempo esta situação se verificou e se ou não o proprietário do imóvel foi descuidado ou não razoável em permitir uma condição como esta de existir. Ou se ele advertiu o problema existia e você ignorou. Por outro lado, o tribunal também vai determinar se a vítima é um &'; &' pessoa razoável; também. Se, por exemplo, a vítima foi invadindo o proprietário do imóvel &'; s terra ou se ele estava fazendo algo que ele claramente shouldn &'; t têm vindo a fazer (como beber cinco cervejas e subir ao topo da árvore de carvalho mais próximo), em seguida, o tribunal levar em consideração a vítima &'; s acções próprias ao determinar Premises Liability

Um caso Responsabilidade interessante instalações ocorreu quando um farmacêutico casado seduzido uma mulher para sua casa que &';. viria a ele para preencher uma prescrição. Ele não lhe disse que ele era casado ou que sua esposa chegaria cedo em casa. Em vez disso, ele a levou para o seu quarto e seduziu. A esposa, naturalmente, chegou em casa e descobri-los, em seguida, passou a atacar a mulher, ferindo-a. A mulher ferida em contato com um advogado de ferimento pessoal que se especializou em instalações Responsabilidade e processou o farmacêutico sob Premises Liability regra de direito. Agora, isso pode parecer estranho, mas o advogado argumentou que o farmacêutico era responsável porque ele atraiu lá sob falsos pretextos. Ele a convidou para sua casa. Era seu dever para certificar-se de que estava a salvo lá. O farmacêutico estava bem ciente de sua esposa &'; s propensão para a violência. Não só ela estava recebendo anti-ansiedade e medicação para a dor dele, (tornando-a vulnerável) ela estava completamente inconsciente que ele era casado. Ela havia tomado decisões com base em informações falsas de que, como uma pessoa razoável, ela não teria feito de outra forma. O tribunal concordou e encontrado para a vítima.

As crianças são uma classe protegida quando se trata de Premissas Responsabilidade. Quando uma criança é ferida em alguma outra pessoa &'; s propriedade, um grupo especial de leis se aplicam. Algo chamado “ Incômodo atrativo &"; é muitas vezes envolvido em crianças e' s casos. Muitas vezes, esses casos se tornam trágicas. Recentemente, uma criança morreu no sul da Califórnia depois de subir através de uma cerca quebrada para jogar em um túnel de areia. Que cerca e areia muito quebrado tinha sido a fonte de preocupação para muitos pais na vizinhança. Eles reclamaram ao proprietário do imóvel, mas nada foi feito para reparar que cerca. A criança foi morta quando o túnel de areia que estava jogando em desabou sobre ele. A cerca quebrada e muito perigoso areia representava uma &'; Incômodo atrativo &' ;, ou algo que possa representar interesse para uma criança. Foi uma tragédia evitável. Da mesma forma, os proprietários têm a responsabilidade de proteger outros incômodos atrativos, como uma geladeira amarrada-un ar livre, uma unidade de armazenamento desbloqueado, un-cercada piscina, ou equipamentos de energia. Os locais de construção também devem cumprir rigorosamente os seus códigos de segurança.

acidentes de trabalho também abrangidas pelo direito Responsabilidade instalações. Enquanto os empregadores são realizadas estritamente responsável para a maioria das lesões sofridas on-the-job por trabalhador &'; s lei de compensação, o montante da indemnização coleccionável pelo lesado é limitado. Um especialista em Personal Injury advogado especializado em instalações Responsabilidade pode determinar se outras questões, tais como a responsabilidade sobre o produto pode ser envolvido em tal um acidente de trabalho. Há um limite de tempo para casos de instalações Responsabilidade assim que &'; s importante entrar em contato com um advogado especializado neste tipo de caso o mais cedo possível depois de sofrer um acidente Restaurant  .;