Em defesa de Sucesso

Durante uma entrevista na televisão janeiro de 1980, então primeiro-ministro britânico Margaret Thatcher declarou: “ Ninguém se lembraria do Bom Samaritano se ele &'; apenas o D tinha boas intenções. Ele tinha dinheiro, bem &" ;. Nossos tempos atuais tornam esta observação aguçada particularmente relevante. Estamos continuamente são bombardeados com fatos e números a respeito da equidade, distribuição de renda, dar e partilhar a riqueza.

Eu sou um capitalista. Em certos círculos que a afirmação é recebida com escárnio, reivindicações de egoísmo e imagens de açambarcamento de Dickens. Reconheço que sou culpado. Eu procuro, perseguir e trabalhamos continuamente para aumentar a minha parte do planeta &'; s tesouro. Faço-o com honra, com planejamento, esforço, assunção de riscos razoável e uma boa quantidade de labuta. Eu tenho a oportunidade, e nos Estados Unidos, pelo menos por agora, o direito de tentar ter sucesso. Eu também tenho a chance de falhar

Adam Smith, o filósofo original para o capitalismo, escreveu sobre a “. &Rdquo Invisible mão ;. Sua teoria era que as pessoas que trabalham em seu próprio interesse, perseguir o ganho e lucro, indiretamente contribuíram para o bem comum por força de seus esforços egoístas. Se eu começar um negócio, eu normalmente estou tentando fazer um lucro. Esse é o objetivo de qualquer empresa privada. No entanto, como eu empurrar para alcançar meu objetivo de lucro, vou consumir fornecedor &'; s produtos e serviços, pagar taxas e impostos para o governo, provavelmente terá que empregar trabalho e investir em instalações e inventário. Minha busca egoísta do lucro beneficia inadvertidamente uma vasta gama de outras entidades.

Sem o lucro, e, portanto, o sucesso, não pode haver Bom Samaritano. Por ter sucesso em um &'; s escolhido esforço, nós temos a capacidade de pagar impostos, financiando, assim, do governo. Nós podemos dotar as universidades. Nós podemos dar a uma vasta gama de instituições de caridade e organizações religiosas. Se para o Live Aid, relevo do tsunami, alimento para o Darfur, ou o local com banco de alimentos, sucesso e lucro permitir mais boas obras para acontecer.

O governo é um consumidor de lucro. Governo faz nada e não produz riqueza. Governo não tem dinheiro, exceto a receita leva de cidadãos através dos impostos. Quando um subsídio do governo é concedido a sua cidade não é um presente. É simplesmente seus dólares de impostos que estão sendo devolvidos depois de um desconto enorme foi absorvida na capital do estado ou Washington, DC

Houve um hoax maravilhoso perpetrados pela classe política moderna. Prometer algo para todos e projeto que outro grupo vai ter de pagar para o benefício. Apenas o lucro que faz a empresa, pagamento de funcionários salários e fornecedores consumir produtos e serviços fornece o capital para alimentar o insaciável desejo do governo de cada vez mais fundos para crescer cada vez mais programas e benefícios.

Quando os lucros desaparecem plantas vão fechar, os trabalhos dos empregados são perdidos e, finalmente, a capacidade de pagar impostos e doar para causas de valor é inibido. Esta é a razão exata que os impostos elevados paralisar o crescimento, enquanto os impostos mais baixos criar o impulso para a indústria a se expandir, e, assim, gerar mais bens, serviços, empregos e receitas que podem ser tributados.

No entanto, muitos dos as pessoas mais em dívida com o “ Invisible Hand &"; de geração de lucros, funcionários do governo, os burocratas, instituições de caridade, aqueles que recebem benefícios do governo e da Dole estão mais desdenhoso do sistema capitalista que financia esta generosidade. Um empresário de sucesso é retratado como ganancioso. Um próspero negócio ou indústria está escalado como fautor lucro. Quando foi a última vez que um filme de Hollywood representado negócio como algo além de uma paródia Gordon Gekko?

Em todo o mundo a busca do sucesso, da livre iniciativa e da liberdade está em ascensão. Economias ex-segundo e terceiro mundo estão se industrializando rapidamente e assumindo muitos dos traços do capitalismo. Economias centralmente planejadas, mesmo em países comunistas anteriormente doutrinários como a Roménia, a Rússia ea Bulgária estão seguindo cada vez mais do modelo americano para a prosperidade.

O sucesso é uma meta admirável. O lucro é maravilhoso. A criação de alguma forma de riqueza, financeiro e pessoal, deve ser todo mundo &'; s meta. Capital acumulado nos permite financiar nosso desperdício, o governo contemporâneo, inchado, mas o mais importante doar para causas e grupos que julgamos importantes para a sociedade. Como Margaret Thatcher declarou do Bom Samaritano, “ Ele tinha dinheiro, bem &" ;. Todos nós devemos ser gratos que ele fez Restaurant  .;