Como a abordagem de isolamento e Duct Contaminação

Vamos olhar para o que nós sabemos. Em primeiro lugar, o isolamento em dutos fornece controle de ruído - e esta é uma consideração importante. A qualidade do ar não é a única coisa que afeta o ambiente interior; ruído é uma questão importante, bem como, e excesso de ruído pode levar a uma insatisfação geral com IEQ (qualidade ambiental interior), que as pessoas muitas vezes confundem com a má qualidade do ar interior. Além disso, é claro que qualquer superfície suficientemente molhado e sujo pode suportar o crescimento microbiano. No entanto, não é tão claro que isso implica uma atitude que não há nenhuma diferença no que você usa em dutos.

Temos visto nenhuma evidência de que forro do duto e sem forro do duto são iguais em sua propensão para apoiar o crescimento. Isso deve ser uma consideração importante. Além disso, existem diferenças entre os vários tipos de forro e até mesmo entre muitos navios da mesma marca. Parece importante saber o que essas diferenças são, de modo que os designers e proprietários de edifícios e gestores podem tomar decisões informadas. A lógica ditaria que liner adesiva porosa tem uma propensão maior do que materiais não porosos para prender e prender tanto sujeira e umidade -. Apenas como chamadas "superfícies fleecy" em um espaço de escritório fazer a mesma coisa

A questão torna-se então se os benefícios de isolamento para controle de ruído superam os perigos. Alguns são correto em dizer que a tarefa deve ser a de manter o excesso de sujeira e umidade para fora dos sistemas de climatização. No entanto, isso não está acontecendo em larga escala. Os sistemas atuais não parecem ser propenso a exatamente o tipo de contaminação que contribui para o crescimento microbiano.

Um problema pode ser o "longe da vista, longe do coração" fenômeno. Se os gestores de instalações não sei se há sujeira e umidade nos dutos - o que quer que o revestimento pode ser - eles são menos propensos a tomar medidas para remediá-lo. Outro fator pode ser que os gestores de instalações não compreender o alcance ou a gravidade do problema - não percebendo o que vai acontecer se forro de conduta potencialmente contaminado é deixado no local e não removidos e substituídos de acordo com a (norte-americana de isolamento Manufacturers Association) directivas de Naima.

Uma pergunta para os designers e gerentes é se eles devem projetar edifícios para uma operação melhor caso e cenário de manutenção. Deve designers de assumir que os gestores de instalações vai manter o edifício e seus sistemas de uma certa maneira, quando a evidência parece apontar para o fato de que muitos não o fazem?

A questão mais importante é o encargo financeiro envolvido com a remoção e substituindo forro conduta contaminado. O esforço ea despesa envolvidos com que pode levar alguns gerentes de instalações não tomar forro do duto molhada e suja a sério - ou não olhar bem de perto em busca de sinais de contaminação. Mais uma vez, a lógica ditaria que a limpeza do duto sem forro seria mais fácil e mais barato do que a remoção e substituição de material contaminado duto, mas os financeiros trade-offs seria que cada proprietário do edifício para decidir.

Qual é a linha de fundo? Parece que a responsabilidade recaia sobre os gestores de instalações e operação e pessoal de manutenção. Eles precisam estar cientes de que materiais estão em seus sistemas - se alinhado ou unlined - e para manter-se atento para as condições que podem levar ao crescimento microbiano. Se essas condições existirem, em seguida, o único recurso é para limpar adequadamente as condutas se não revestido, ou, se alinhado, siga (norte-americana de isolamento Manufacturers Association) recomendações de Naima para remover e substituir o isolamento. Para ignorar ou potencial contaminação microbiana existente é convidar IEQ (qualidade ambiental interior) problemas Restaurant  .;