Estratégias para a Stock Market

Você pode se perguntar se vale a pena o seu tempo para fazer uma análise hardheaded de negócios ou se você seria melhor fora de deixar outras pessoas fazer o trabalho e, em seguida, parasitismo em seu esforço. Economistas ilustrar esta estratégia free rider postulando um país que tributa os seus cidadãos, a fim de construir um bom militar. Todos concordam que isso é desejável para se defender contra os inimigos estrangeiros. Um imposto passeios trapaceiro livres no bem público de um forte militar, enquanto que não contribuem para isso.

É possível que um investidor para deixar que outros façam a pesquisa de investimento (pagar os impostos) ainda participar como free rider em o mercado de qualquer maneira? Não é bem

Em primeiro lugar, no exemplo clássico do free rider, há duas classes de pessoas:.. Aqueles que pagam seus impostos e aqueles que montam livre

Em estoque investir, existem três: aqueles que fazem a lição de casa, aqueles que especulam, e aqueles que passeio livre. A adição dos especuladores torna possível para aqueles que de outra forma se contentar com um passeio livre para explorar a loucura dos especuladores, fazendo sua lição de casa.

Você pode perguntar: Se aqueles que fazem o trabalho de casa pode ganhar muito dos especuladores, por que doesn &'; t todos mudar de especular a lição de casa? Boa pergunta. As pessoas deveriam. Mas eles don &'; t. Ben Graham e Warren Buffett os devotos de trabalho em casa consumados maravilhar repetidamente na inércia dos especuladores e só pode se perguntar por que tantas pessoas escolhem lemming-like preguiça sobre análise ativa
.

No entanto, o especulador está aqui para ficar, como o tendências identificadas anteriormente sugerem. Mesmo as estratégias que mais se aproximam assemelhando-se a jogada do free rider exigir algum trabalho. A versão mais comum de uma estratégia de free rider, que pode ser melhor para muitas pessoas, é o investimento de longo prazo em um fundo de índice. Um fundo de índice é um fundo mútuo que compra os mesmos títulos que estão em um determinado índice, como o S & P 500. Eles têm crescido em proporções gigantescas de capital investido total de

As pessoas são atraídas para esses fundos. por muitas razões. Por um lado, o S & P 500 e índices semelhantes consistentemente superam os gestores de fundos de carteira ativos. Os índices também mudar relativamente pouco, e assim por fundos de índice têm baixa stockturnover e, portanto, custos mais baixos e uma melhor gestão dos ganhos tributáveis. A desvantagem chefe potencial de indexação é que ele não presta atenção aos fundamentos, enfatizando retornos passados ​​em vez de avaliar as perspectivas futuras.

O trade-off depende de um investidor &'; s capacidade e disposição para realizar análise de negócios. Enquanto estiver usando um fundo de índice dá uma garantia razoável de obter o retorno médio do mercado com muito pouco esforço, o investidor ainda deve ter alguma base razoável para acreditar que a cesta de ações que constitui o índice se o S & P 500 ou qualquer outra coisa é barato em relação ao valor que ela contém.

Monitoramento de fundamentos é senso comum. Os compradores de um índice de mercado precisa saber o valor que eles estão ficando, assim como compradores de ações fazer. Ambos podem flutuar no positivo e negativo. Não há garantia de que o mercado de ações global vai subir mais do que há qualquer garantia de que a participação em jogos importantes leaguebaseball vai subir. Ambos podem e descer Restaurant  .;