$ 885 bilhões e Prosperidade Sustentável

Pense em uma moeda. Parece ter uma natureza que lhe paradoxal: dois lados, quer cabeças ou caudas — ou ele pode ser visto como um círculo, de 360 ​​graus. E se a gente estava a olhar para a situação económica, e não de cara ou coroa, mas a partir da perspectiva círculo —? Uma perspectiva que não tem lados

O teor da discussão econômica é "me tirar daqui. " A situação económica é uma bagunça — que não gosto e queremos para fora. Aparentemente estamos a acreditar que a situação é como uma moeda — ele só tem dois lados: Cabeças = cortes fiscais ou caudas = gastos maciços.

Um dia Alice veio a uma bifurcação na estrada e viu um gato Cheshire em uma árvore. "Que caminho devo tomar?" ela perguntou. "Onde você quer ir?" foi a sua resposta. "Eu não sei", respondeu Alice. "Então", disse o gato, "não importa."
~ Lewis Carroll

O gato de Cheshire tem um ponto. Se cada lado como diria, cara ou coroa vai nos tirar da situação, ainda temos um problema. Não sabemos para onde estamos indo.

Queremos uma prosperidade sustentável. Queremos que a montanha-russa de altos e baixos ao fim. Enquanto alguns postular a montanha-russa é inevitável e uma característica da besta chamado capitalismo, eu acredito que é pensamento errado que precisa mudar. Eu acredito ainda mais a "cara ou coroa" conversa, em camadas em cima de "just me tirar daqui" pensamento contorna o nosso caminho para uma prosperidade sustentável.

Eu vou bancar o advogado do diabo para ambos os "lados" da conversa atual. Eu gostaria de demonstrar a essência da moeda: um círculo — não lados. Eventualmente, o plano precisa um círculo completo, a fazer progressos no curto prazo, enquanto nos levando para uma prosperidade sustentável.

Como todas as histórias complicadas, o melhor é começar pelo começo.

Era uma vez, a linha entre jogos e investimento foi cruzada, e cruzou e cruzou — de novo e de novo e de novo. Até havia muito mau débito em tantos lugares que ninguém confia em ninguém.

"As pessoas na indústria financeira fazem centenas de milhões que fazem esse tipo de coisa [isto é, a reembalagem inadimplência como instrumentos financeiros], mas ele não funciona em uma crise econômica internacional desta envergadura."
~ Paul Krugman, ganhador do Prêmio Nobel 2008 em Economia

George Washington, primeiro presidente dos Estados Unidos, disse que tanto:

"Para contrair novas dívidas não é a maneira de pagar os antigos."

". O jogo é a criança da avareza, o irmão de iniqüidade e pai de travessuras"

No bailout $ 885.000.000.000, existem duas forças filosóficas no trabalho:

"cabeças" é a exaltação do lucro, também conhecida como a "teoria do livre mercado". Isto significa que o dinheiro é feito e realizada por instituições que são auto-interessado e auto-perpetuar. É sua natureza. A instituição não é ruim ou errado — não mais do que um peixe é ruim para ser um peixe. As instituições alegaram uma soberania indiscutível sobre a criação de riqueza. As instituições acreditam que, sem eles estaríamos todos perecer. Teoria do mercado livre diz que o mercado será sempre fixar-se. Se o Governo Federal utiliza corretamente as taxas de juros e os impostos corretamente, pode ajudar a correção com a oferta ea procura de dinheiro. Mas, acima de tudo, não invadir a soberania das instituições financeiras com supervisão e regulação.

"Tails" é enorme gastos do governo. Quando as instituições se comportam mal, o governo pode fazer o que as instituições deveriam fazer — a criação de emprego e riqueza. Com base em uma meta de Produto Interno Bruto (PIB), a economia — fornecido com dinheiro suficiente — pode chegar ao PIB desejado. Alcançar esta meta PIB é uma trilha de migalhas para trás a partir do emprego, que vai ter gente comprando e lubrificar as engrenagens do comércio.

Heads, você perde. Tails, você perde.

Aqui está o primeiro problema com a dicotomia: o governo quer emprego enquanto as instituições querem lucro. Eles não compartilham o mesmo valor do núcleo. Assim, as demissões cruéis ondulando através do nosso hemisfério ilustrar ainda mais a principal prioridade das instituições — o lucro, não o emprego! . Note-se que o emprego é a estratégia de criação de riqueza de um indivíduo

soberania Institucional diz que os bancos sabem melhor quais informações compartilhar — ou não compartilhar. A falta de divulgação é visto como necessário, para que não haja uma corrida ao banco. Aparentemente tendo perdido dinheiro é bom, mas as pessoas dizendo que você tem feito por isso não há problema. Esta soberania também sustenta que, se as coisas estão indo muito bem (ou seja, os lucros são o wazoo), então como o dinheiro é feito realmente não importa. Mesmo jogando com o dinheiro dos outros não é um problema — como desde que haja lucro. A apenas oito semanas atrás, o CEO de um dos maiores bancos foi alegremente alegando que eles não precisam do dinheiro do resgate — mas "teve que levá-la" para proteger a todos de saber que os bancos estavam em apuros. Hoje, aparentemente, eles precisam de mais de 30 bilhões para evitar-off da dívida ruim que eles tenham divulgado.

A desvalorização atual dos investimentos já realizados nas instituições bancárias está perto de 50% devido a perdas não reveladas no momento as instituições recebeu o dinheiro. A reverência pela soberania das instituições fez com que os nossos regulamentos gelatinosa — fácil de ir ao redor, sobre, e através.

O segundo problema é com os gastos do governo: não existe um sistema de contabilidade fiável para ver se a despesa está funcionando. PIB — a base da despesa em si — é um arenque vermelho. Nenhuma garantia ou existem dados que conclui um PIB de um certo número vai realmente significar "empregos" para aqueles que necessitam deles. Além disso, como o projeto de lei está agora é tão "-porked up" que não aborda a criação de postos de trabalho, transformando assim os desempregados a empregados para que eles possam passar. Certas partes do plano, como a extensão dos benefícios de desemprego são necessárias linhas de vida, mas eles não nos tirar do problema.

Além disso, o PIB está fora de sincronia com o tempo real. Você pode ligar para o banco e ver quanto dinheiro você tem hoje. Mas que sobre aqueles cheques não sejam cobrados e as contas que você não pagou? Enquanto você tem a capacidade de ajustar esses fatores em tempo real, o PIB não.

O terceiro problema é o campo da economia. Na economia, a capacidade de fazer estudos controlados é carente — a economia não pode conduzir o tipo de estudos científicos para testar uma teoria nos dará uma "cura &";. Não temos outros do que o passado de dados, e é difícil para filtrar ou quantificar os dados para garantir que sabemos nossas teorias são realmente qualquer bom na prática!

A $ 885.000.000.000 solicitado pelo presidente Obama é baseado no cálculo do PIB desejado e uma teoria, conhecida como economia keynesiana, por um homem chamado John . Maynard Keynes

Aqui estão os dados escassos sobre a economia keynesiana:

* FDR passado apenas após a Segunda Guerra Mundial tinha acabado (pense atuais guerras no Iraque e no Afeganistão) a nível Keynes queria
.

* Foram necessários 30 anos para que os gastos para realmente "trabalho".

* A economia keynesiana foi escoltado para fora da porta na década de 1970, porque ele não tem uma estratégia para a inflação. Muitos economistas postulam a despesa tinha muito a ver com a inflação — e apesar do desemprego despesa continuou
todos nós estamos enfrentando teoria capitalista de livre mercado agora!; por isso seria um tanto redundante para analisá-lo — com exceção, que é para ressaltar o aspecto de ética da teoria. Smith, que delineou a teoria, disse, "sem ética não existe um mercado livre." Duh! Como eu disse, parece óbvio agora.

Assim, para avaliação: Nem cara ou coroa pensamento tem demonstrado progressos no sentido de uma prosperidade sustentável. Como podemos observar essas teorias em ação, ambas as teorias criar ciclos de altos e baixos. As teorias são problemáticas e incompleta.

Oh wait! Talvez seja um círculo.

Então, imagine que você está no consultório do médico. O médico diz que você tem uma doença horrível. A doença é rara, por isso não há muita informação sobre isso — especialmente sobre como curá-la. O médico diz que ele só conhece duas opções, nenhuma das quais parece funcionar muito bem. Mas ele diz que você precisa fazer alguma coisa —. Rápido e não apenas porque a situação é calamitosa, mas porque a sua confiança irá diminuir e diminuir como a circunstância se arrasta e isto também terá efeito negativo terrível em cima de você
Agora eu pergunto você, você iria jogar a moeda para escolher uma escolha? Eu não penso assim. Você iria encontrar outra opção. E, francamente, neste momento sua mente sabe que está em apuros e que preferia morrer a tentar algo que poderia trabalhar ao invés de algo que provavelmente não vai funcionar.

Precisamos de uma escolha (s) diferente. Precisamos escolhas sustentáveis ​​— uma prosperidade sustentável. Podemos tomar o caminho da investigação profunda, conversação pensativa e um sentimento de reverência para o que estamos prestes a embarcar. Nós temos os recursos intelectuais. Existem inúmeros indivíduos e instituições educacionais que podem ajudar:

• Universidade de Stanford, Universidade da Califórnia-Berkeley Art &touro; Harvard
• Universidade de Wisconsin-Madison
• MIT
• Northwestern University of • Cornell University of • Universidade de Michigan
• Universidade de Chicago
• Yale University of • California Institute of Technology
• Wharton em U de P
• ...

Existem mais de 100 instituições educacionais de qualidade de plantão e esperando.

Quem foi chamado para oferecer soluções? As mesmas pessoas que acreditam no cara ou coroa e que nossa única opção é lançar uma moeda! (Para que ninguém pense que eu não estou sendo favorável do Presidente: Eu sou um de seus maiores fãs Isso não significa que eu sou um. "Sim mulher.")

Meu sentido é uma combinação de alguns altamente segmentados gastos pelo governo, e supervisão ardente das instituições, acompanhadas com a divulgação integral e completo write-off da dívida ruim (com os contribuintes que precisam ser parceiros e ser pago primeiro) irá mover-nos através do curto prazo.

Nós só vai sobreviver a longo prazo, se estamos dispostos a colocar tudo na mesa para debate — cada pedaço de carne de porco, cada direito, cada regulamento não temos, e mais importante, cada pensamento sobre " sair daqui "e se concentrar em nosso
desejado

The Audacity of Hope

A nossa esperança é a nossa audácia. Não importa o quão confusa que somos, escondendo-se sob as cobertas não é uma opção. Você não é obrigado a ter uma resposta hoje sobre cara ou coroa — especialmente se você tem certeza a conversa é muito pequena. Seja audaz. Seja esperançoso. Diga não!" para os lados da moeda e ter a certeza de uma moeda é mais um círculo que qualquer outra coisa. Exigir melhores da conversa. Seus filhos merecem.

Você começa a foto. Em pé na encruzilhada de heads-caudas ou o círculo, tudo é possível. A pergunta é: "O que é provável?"

Você decide. Pegue o telefone, a sua caneta, seu megafone e tomar medidas. Chame, escrever e enviar e-mail seu Congressperson, senador ou presidente. Eles podem fazer melhor. Ou você pode apenas esperar, confiando o seu destino para um dos dois caminhos já estabelecidos. Como Alice, você vai sair — mas para onde

Global para Pessoa Física: única coisa diferente é a forma

Eu tenho falado muito sobre a situação mundial neste mês?. Para aqueles de vocês em uma encruzilhada em sua vida pessoal, o seu caminho para a clareza é o mesmo. Coloque tudo na mesa para re-consideração e avaliação. Percebe que é sua mente mortal que é parte do problema. Todos nós precisamos de pensamentos maiores agora. Não é cara ou coroa para que você quer.

Assim como o país precisa de estabelecer o alinhamento entre os valores é professa e como ele investe seu dinheiro, o mesmo acontece com o indivíduo.

A nossa essência , a nossa natureza, o nosso interior-estar sabe o que é certo para nós. Nós apenas precisamos de ir além do ruído e ouvir. Se você está interessado em trabalhar profundamente com dinheiro no nível individual, eu tenho pastas de trabalho, ferramentas, tele-seminários para ajudar as pessoas. Alguns dos recursos são livres — incluindo a abóbada de áudio que você pode acessar no meu site

Como sempre, não hesite em contactar-me através do meu site com perguntas e comentários Restaurant  ..;