A luta para Sarah

Sarah em Paris, uma menina de 8 anos de idade, terminou a última sessão de radiação em um hospital de Chicago e ela e sua mãe viajaram para casa para Minnesota, EUA.

Depois que ela voltou para casa ela estava &'; livre do câncer &'; mas o oncologista exigiu que ela passar por quimioterapia e radioterapia. Seus pais não queriam que Sarah se submeter a este tratamento, para o oncologista voltou seus pais no Child Protective Services para questionar suas recomendações. Depois de falar com vários advogados, eles não tinham escolha a não se submeter a terapia. Durante a quimioterapia, Sarah tornou-se violentamente doente e começou a ter convulsões, problemas de deglutição, e outras complicações. Mas depois de perder os cabelos e ficar sobre a doença quimioterapia eles achavam que foram feitos. Não tão

O check-up no oncologista &';. S escritório era uma má notícia. Não, o câncer não tinha &'; t devolvidos. Em vez disso, o oncologista exigindo 12 meses (7 sessões) de quimioterapia de manutenção com vários agentes poderosos. Quando sua mãe expressou preocupação com mais de esta terapia e questionou ele, Criança Protective Services foi convocado e uma mãe &'; s horror de ver seu filho doente e sua irmã mais velha levado para fomentar casas, enquanto Sarah foi forçado a fazer mais quimioterapia estava se tornando realidade .

“ Tem o câncer voltar? Qual é a necessidade de quimioterapia continuou quando nós &'; já fiz vários meses de quimio e radioterapia em nosso criança que foi &'; livre do câncer &'; de acordo com a ressonância magnética cerebral e torneira fluido espinhal &";?

O câncer não voltou; mas as respostas foram igualmente surpreendente. O oncologista estava seguindo protocolo, um protocolo que antecipou a gravidade do meduloblastoma e sua probabilidade de retorno, ignorando terapias alternativas a família a ser desenvolvidas.

cuidados médicos padrão

“ Devemos lutar ou devemos apenas dar in &"?; Esses pensamentos e outros como eles correram através de suas mentes.

Sarah e seus pais foi a julgamento em 30 de Julho de 2012 para a luta pelos direitos dos pais quanto a um sistema que acredita que os pais são negligentes se eles querem fazer outra coisa &' do que; cuidados médicos padrão &' ;. Ele foi uma curta tentativa e um compromisso. Sarah &'; s pais teve de concordar com um terceiro médico &'; s avaliação e recomendação – parecia justo. Let &'; s têm, um médico integradora independente avaliar Sarah e os pais vão concordar em seguir suas recomendações. O médico foi escolhido pelos pais e apareceu para entender sua situação. Mas o que um médico pode querer fazer eo que lei permite que parecem ser duas ideias muito diferentes.

O juiz entrou na sala de audiências. CPS ali estavam à espera de comentários sugerindo negligência. O advogado de acusação recitado em registros do tribunal que Sarah &'; s pais está concordando com o que quer que o cuidado MD integrativa sugere, e que a quimioterapia vai começar na próxima semana.

O quê? O que seria uma “ MD independente &"; recomendam?

Padrão Medical Care

A pressão para seguir padrões de atendimento supera o desejo de fazer o que outra pessoa percebe é certo.

Antes de um segue cuidados médicos padrão para o tratamento do câncer, há uma série de questões para observar e pensar. Aqui estão três pontos importantes a considerar:

1. “ Um estudo sobre as taxas de sobrevida em cinco anos malignidades adultos encontrados os seguintes resultados: A contribuição global de quimioterapia citotóxica e curativa adjuvante a sobrevida de 5 anos em adultos foi estimada em 2,3% na Austrália e de 2,1% nos EUA. Conclusão:. . . . É claro que a quimioterapia citotóxica só faz uma contribuição menor para a sobrevivência ao câncer. Para justificar o financiamento continuado e disponibilidade de medicamentos utilizados na quimioterapia citotóxica, uma rigorosa avaliação do custo-eficácia e impacto na qualidade de vida é urgentemente necessária (Morgan, G. et al. (2004). Clinical Oncology 16, 549e560 _ 2004 O Royal College of Radiologists. Publicado por Elsevier Ltd).

2. Em 1990, o epidemiologista alemão altamente respeitado, Dr. Ulrich Abel da Clínica Tumor da Universidade de Heidelberg, conduziu a investigação mais detalhada de cada estudo clínico importante sobre as drogas da quimioterapia já fez. Abel contactado 350 centros médicos e pediu-lhes para enviar-lhe qualquer coisa que eles já tinham publicado a quimioterapia. Ele também revistos e analisados ​​milhares de artigos científicos publicados em revistas médicas de maior prestígio.

Levou Abel vários anos para recolher e avaliar os dados. Abel &'; s estudo epidemiológico, que foi publicado em 10 de Agosto, 1991 no British Medical Journal, The Lancet, deveriam ter alertado cada médico e câncer paciente sobre os riscos de um dos tratamentos mais comuns utilizados para o câncer e outras doenças.

Em seu artigo, Abel chegou à conclusão de que a taxa de sucesso da quimioterapia foi “. &" terrível; De acordo com este relatório, não havia nenhuma evidência científica disponível em qualquer estudo existente para mostrar que a quimioterapia pode “ estender de qualquer modo apreciável as vidas dos pacientes que sofrem de cânceres orgânicos mais comuns &";.

Abel aponta que a quimioterapia raramente melhora a qualidade de vida. Ele descreve a quimioterapia como “ um terreno baldio científica &"; e afirma que, mesmo que não haja nenhuma evidência científica de que a quimioterapia funciona, nem médico nem paciente está disposto a dar em cima dele. Os principais meios de comunicação nunca foi relatado neste estudo extremamente importante. Uma pesquisa recente apareceu
exatamente zero comentários de Abel &'; s trabalhos em revistas americanas, apesar de ter sido publicado em 1990.

3. Os últimos números publicados a partir dos Institutos Nacionais de Saúde e do Instituto Nacional do Câncer do Estado de que aproximadamente 30% de todos os pacientes com câncer sobrevivem 5 anos, que é considerado uma cura. Isto significa que cerca de 70% morrem. Este é essencialmente inalterada desde 1971, quando a guerra contra o câncer começou sob o presidente Nixon, apesar de todos os chamados “ melhorias &"; em quimioterapias, radiação e técnicas cirúrgicas.

Cuidados Alternativos de Saúde
Existem abordagens alternativas para o tratamento do cancro disponível. Muitos prevenção endereço ea eliminação de câncer, não apenas a remissão ou uma receita para o câncer. Estas abordagens não são considerados cuidados médicos padrão e não são parte do sistema &hellip câncer;. Cuidados médicos padrão

Sarah e seus pais procuraram os cuidados do médico alternativo Dr. Kevin Conners,
UpperRoomWellness, que fornecidas cancros integrados terapias e protocolos nutricionais para ajudar a sua recuperação inicial, antes de os tribunais intervenientes. Ela ainda recebe ajuda com ele e essas abordagens naturais.

Por causa da enormidade dessa experiência, Dr. Conners, junto com uma equipe dedicada, ter fundado HopeForSarah, uma organização com o objetivo de levantar mais de um milhão de dólares . por ano para apoiar directamente as pessoas que desejam usar métodos alternativos para lidar com problemas críticos de saúde, oferecendo subsídios e outros apoios

Aqui está o busílis eo problema crescente neste país &'; s cidadãos estão enfrentando:

“ Ao longo das duas últimas décadas a indústria farmacêutica passou muito longe de sua finalidade altura original de descobrir e produzir novos medicamentos úteis. Agora principalmente uma máquina de marketing para vender drogas de benefício duvidoso, como a indústria utiliza a sua riqueza e poder para cooptar cada instituição que poderia ficar em seu caminho, incluindo o Congresso dos Estados Unidos, a FDA, centros médicos acadêmicos, e da própria profissão médica. &"; Marcia Angell, MD; ex-editor do The New England Journal of Medicine.

Sarah começa quimioterapia, mais uma vez em segunda-feira, agosto 13, 2012

Se os pais têm o direito de escolher que tipo de cuidados de saúde que desejam para eles e sua família Restaurant ?.