*** Adultério e Divórcio: Fatos e Mitos

Com tantos artistas, políticos e atletas profissionais a fazer manchetes por causa de suas infidelidades sexuais, pode valer a pena dar uma olhada em como a lei lida com adultério

Let &';. s começar com uma definição. O adultério, na maioria dos contextos jurídicos, refere-se a uma relação sexual voluntária entre duas pessoas, pelo menos, um dos quais é casado com outra pessoa. . Adultério inclui não apenas o que nós pensamos como assuntos, mas também encontros com prostitutas, a atividade homossexual, e qualquer outro sexo extraconjugal envolvendo outra pessoa

Eu digo “ uma outra pessoa &"; porque, legalmente falando, vendo pornografia, mesmo para um grau excessivo, não constitui adultério. E o sexo deve realmente ter lugar; sexo por telefone doesn &'; t correspondem à definição legal, nem fazer “ assuntos emocionais &"; ou outros relacionamentos que don &'; t. envolvem a relação sexual ou sexo oral

A maioria dos estados ainda têm estatutos sobre os livros classificar adultério como crime, mas estes estatutos têm raramente, ou nunca, foram aplicadas nas últimas décadas. Legisladores deixar tais estatutos não perturbadas porque don &'; t quer ser visto pelos eleitores como endossando o adultério por it-criminalização de, mas para todos os efeitos práticos adultério criminal é um conceito morto. (Nos termos do Código Militar dos EUA, no entanto, o adultério é ainda processado como uma ofensa corte marcial, embora normalmente apenas em casos ultrajantes).

O conceito de adultério ainda está vivo, embora, nos tribunais de divórcio. Mesmo que todos os estados, exceto New York promulgou uma lei do divórcio sem culpa, a maioria dos outros quarenta e nove estados ainda permitem que uma pessoa a opção de pedir o divórcio em um dos tradicionais “ culpar &"; motivos, tais como adultério, crueldade mental, abandono, etc.

Porque ele &'; s geralmente mais barato e mais fácil de apresentar uma petição de divórcio sem culpa — comprovando a conduta adúltera nem sempre é tão fácil como parece — única um número relativamente pequeno de casos de adultério são ajuizadas. Mas às vezes um cônjuge lesado está determinado a trazer todos os fatos desagradáveis ​​para a atenção do juiz, ou a mídia de notícias, na esperança de qualquer envergonhando o outro cônjuge, expondo o parceiro affair, ou alcançar uma decisão mais favorável do tribunal .

Embora &'; s comumente acreditavam que os tribunais Will “ punir &"; adúlteros, privando-os de custódia da criança ou direitos de visita, ou forçá-los a pagar quantias elevadas de pensão alimentícia desproporcionalmente ou apoio à criança, que quase nunca acontece. Goste ou não, a maioria dos tribunais de divórcio tratar casos de adultério praticamente como sem culpa casos: a decisão final será baseada não tanto sobre “ conduta conjugal &"; . mas sobre os melhores interesses das crianças e sobre os pontos fortes e necessidades financeiras dos dois cônjuges

As principais exceções seriam casos em que o adultério tiveram um efeito negativo sério sobre as crianças e' s de segurança ou de bem-estar ( uma mulher que deixou a criança correr nu na rua, enquanto ela estava entretendo seu amante no quarto), ou casos em que o caso envolveu uma despesa significativa de fundos conjugais (um marido que colocou sua namorada em um apartamento de cobertura US $ 3.000 por mês ).

Mas, mesmo em casos como estes, o juiz normalmente irá abordar os prejuízos causados ​​pelo adultério em vez de o adultério per se. No caso do apartamento de cobertura, por exemplo, um juiz pode ordenar o marido adúltero para reembolsar sua esposa para o “ ela &"; parte do dinheiro que ele gastou na namorada. E uma vez que os pagamentos de cobertura foram comprovados e plenamente documentados, um juiz pode razoavelmente inferir que outras despesas de natureza semelhante tinha sido feito, como jantares e bebidas e, possivelmente, out-of-town viagens. E alguns juízes consideram não apenas o prejuízo financeiro para o cônjuge inocente, mas o dano emocional, e condenar o cônjuge adúltero para pagar por qualquer terapia pode ser necessária para lidar com as questões emocionais. Mas a maioria dos juízes não iria impor sanções independentes no marido adúltero, como não permitir que ele visse seus filhos.

Algumas pessoas, acordos aliás, têm pré-nupciais que contenham disposições que tratam de adultério, e que estabelecer sanções que vai além do que um tribunal iria pedir. Por exemplo, um acordo pré-nupcial pode afirmar que, se qualquer das partes, comete adultério durante o casamento, ele ou ela terá que pagar uma certa quantia de dinheiro para o cônjuge inocente no momento do divórcio, mais e acima de tudo o prêmio tribunal poder. De um modo geral, estas disposições são válidas e aplicáveis, a menos que impor penas que um tribunal iria considerar como uma violação da política pública, como negar automaticamente a guarda dos filhos para o cônjuge adúltero.

Para aqueles que sentem que o divórcio tribunais são demasiado branda em lidar com a conduta adúltera, acordos pré-nupciais oferecem uma maneira relativamente simples e direta de impor sanções adequadas. Claro que, se tais sanções efectivamente servir como um elemento dissuasor é outra história. Um grande escritor disse uma vez, há muitos anos que fruto proibido é sempre nesta época. Um rápido olhar sobre a notícia vai confirmar a verdade de suas palavras Restaurant  .;